对国徽国旗收版权费的视觉中国，这次败诉了

8月15日，星空摄影师戴建峰（微博@Jeff的星空之旅 ）发布，“视觉中国”通知他，他的公众号有173张图片属于侵权，需要赔偿8万元。
奇怪的是，这173张图片，都是戴摄影师自己亲手拍摄的。
自己拍的照片自己用，怎么会侵权“视觉中国”？
引起热议后，视觉中国马上滑跪，称这是一场误会。



网友愤怒，是因为，“视觉中国”这家图库网站，不是第一次干这种“碰瓷”的事了。
“视觉中国”从一个中介网站起家，从供稿人手中买来图片的版权，再向外销售这些版权。侵权索赔找到摄影师自己手上，很常见。
国徽国旗也成了他家的？

2019年，有网友发现，国旗、国徽被视觉中国收入了自家的版权库。这意味着，人们使用国徽、国旗的图片都要交“保护费”给视觉中国。



此事被共青团中央关注，群情激愤，视觉中国下线了相关图片，并表示冤有头债有主，这是供稿人一人所为。
此前，国际科研项目“事件视界望远镜EHT”，拍下了人类首张黑洞照片，引起全球关注。这意味着人类 第一次用技术手段观测到了神奇的黑洞这种天体，是人类科学的里程碑。
神奇的是，这张射电望远镜拍摄的特殊照片，也进入了视觉中国的版权库。
中国国家天文 杂志，就表示自己多次收到视觉中国的律师函。
这是因为天文刊物会大量使用美国航天局NASA拍摄的照片。为了共享科技进步，NASA发布的照片通常是公有版权，也就是谁都可以用。
然而，视觉中国自称有这些照片的版权，找天文杂志社要赔偿。



对此，央视评价，这简直是“维权敲诈”。
视觉中国能胜诉吗？

那么，是不是如果我们自己拍的照片被视觉中国盯上了，就要给他们交保护费呢？
2023年第一季度，视觉中国营业收入1.32亿元。它最多的官司，就是“侵害作品信息网络传播权纠纷”。
不过，2021年，最高人民法院，就在这样一起案子的再审中，判了视觉中国败诉。



事情的起因是，河南“草庐公司”使用了4张视觉中国版权库的照片，被视觉中国索赔4万元。
一审、二审，法院判决草庐公司赔偿视觉中国8000元。
草庐公司不服，上诉到最高人民法院，
原来，视觉中国及其上家公司，通过图片上的水印主张自己对图片有著作权，并向法院提供了上家公司给视觉中国的授权书。
草庐公司就针对这一点，提出异议，
即使有公司水印，公司对公司授权，也不能证明图片的原作者将著作权给了公司。
最高人民法院撤销原判，裁定草庐公司无需付钱。
<hr/>我国《著作权法》规定，图片的著作权属于其作者、拍摄者。
要证实自己对图片有著作权，最有效的方式，就是拿出首次拍摄的底稿。
由于视觉中国无法证明自己对图片有著作权，最高人民法院判其败诉。
视觉中国碰上了较真的人。

[思考]查看图片

看着公司名字就有点内涵———汉华易美[doge]