[其他] 如何界定李逵的武艺?其武艺上限是武松鲁达,下限是八骠骑的水平

[复制链接]
若冰♀ 发表于 2024-8-29 16:15:14|来自:重庆渝中区 | 显示全部楼层 |阅读模式

水浒中的李逵,是个很重要的角色,也是争议性最大的人物,历来名人评价李逵,也是褒贬不一,其中还是以毛主席对李逵的评价最为夺人眼球,也最能引发我们对这个人物的深刻思考,主席对李逵的评价是“大忠大义大勇”,大大超越了凡夫俗子的认知,而达到了一个全新的高度,凡夫俗子一般只能看到李逵滥杀无辜的一面,却哪里看得到李逵嗜杀如命的背后,有着怎样的情怀和境界呢?
因为凡夫俗子占据了我们这个社会的绝大多数,导致李逵的风评向来不佳,很多人都将李逵视作杀人狂魔,而无视其优点,这对李逵来说,其实并不公平,更有甚者,将李逵的武艺也否定掉了,认为其不过二三流的水平,在梁山根本就排不上号。
小编以为,李逵的武艺和人品被大家低估了那么多年,现在是有人站出来为李逵说几句公道话的时候,在如今这个流言蜚语满天飞的时代,能有人正本朔源,恢复名著人物的清誉和形象,是刻不容缓又很有意义的一件事情。

首先,李逵的武艺绝对不能被低估,这是一个受施耐庵偏爱的人物,施工不可能花费心思塑造一个武艺二流的角色,凡是书中主要的武夫形象,首要条件就是武艺高强,李逵也不例外,武艺高强这四个大字是我们在评价李逵时必须加上去的形容词。
从战绩来看,李逵很强很丰富,还在武松和鲁达之上,其中吴用智赚卢俊义上山时,安排李逵第一个出马与卢俊义单挑,就能说明很多问题,李逵曾两回合斧砍祝龙,而祝龙却可以在林冲马前轻松走出十数回合,全身而退。
从宋公明的派兵遣将情况来看,李逵作为梁山非常倚重的一个大杀器,常常委以攻城拔寨和冲锋陷阵的重任,并且数次圆满完成任务,宋江为了最大程度发挥出李逵的杀伤力以及处于爱惜人才的考虑,专门为他量身定制了一个战斗小组。
项充、李衮、鲍旭等人的加入,既能起到掩护李逵主攻的作用,又能起到从旁策应和夹攻的作用,由此可见,宋江吴用对李逵的重视程度,是超过任何换一个步军头领,鲁达武松,身为步军两大头领,但在正面战场上的冲杀能力是不如李逵的。

李逵号称“黑旋风”,一方面说他肌肤黝黑黝黑的,皮糙肉厚,就连张清的飞石也不能轻易打伤他的皮肤,另一方面是说他的速度贼快,像旋风一样,双板斧起处像一股旋风一样,转瞬之间就到了对手的马前,一斧砍马腿,二斧砍人头,干脆利落,不像林冲对付区区祝龙这样一个武将都显得这么费劲,速杀能力严重不如李逵啊。
那么既然李逵武艺表现得这么强,如何界定他的武力呢?从书中一些细节描写来看,李逵好勇斗狠,非常勇猛,杀伤力极强,而且对自己的武力有着迷之自信,他动不动就举着斧头对梁山弟兄们说:凭俺铁牛这双板斧,杀上金銮殿去,夺了鸟皇位,让宋大哥来坐,弟兄们都做大将军。很多人都说李逵爱吹牛,实际上那未必就是吹牛,一个对自己的武力没有自信的人,是不可能说出这种话来的。梁山猛将云集,凭什么都让李逵口出狂言又抢尽风头呢?
实际上,从李逵的战绩来看,他虽然没与五虎八彪骑正面冲突过,但是从他一系列战斗情形来看,其表现出来的彪悍程度,绝不亚于打虎武松,武松有三次马下对马上一招毙命的经典杀法,而李逵同样也不甘示弱,他也有多次马下对马上,一板斧直接解决战斗的情况。

综上所述,李逵武勇不压于武松,而武松的武力定位,应在八骠骑之上,如果不能认同这点,就是不懂水浒的表现。那么李逵的实力定位,应该也是超越八骠骑乃至五虎将的存在,从宋江对此人的倚重程度,就可以看出来了。
有人拿燕青、焦挺轻易摔倒李逵之事来贬低李逵的武力,细想起来,是极为可笑的,李逵不会相扑,所以才被暗算,就像卢俊义不会游泳,落水之后被张顺生擒活捉了,能否证明张顺的武力还在卢俊义之上?你要说水战对卢俊义不公平,那么相扑这种旁门左道的功夫对李逵又何曾公平了呢?
综上所述,李逵武力的上限是武松鲁达,下限也是八骠骑的水平,其战斗能力,甚至超越了八骠骑中的杨志、花荣等赫赫有名的武将,那么您怎么看呢?

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则