发帖赚积分积分换礼品
这里可以用于广告展示
运用你的知识帮助他们
帮助您快速入门本站点
扫一扫,关注我们
泰皇即人皇。这个说法没什么意义,以“三八红旗手”做比,此种说法就是把“三八”分成一八、二八、三八,或者大三八、中三八、小三八。只是阐释了尊号的内部次级结构,没说正事,对于历史来说讲了约等于没讲。
此说法是为了对应天皇、地皇、人皇这种说法。伏羲、神农的事太过久远,为天皇、地皇无所谓,黄帝为人皇是确定的,所以就把本来五帝第一位的黄帝提到了三皇段。但这样一家人就不够齐齐整整了,五帝少了一位,于是增补了一个少昊进五帝。
关于这个说法,前文已经说过,把女娲看作神,三皇的地位不够看;把女娲看作人,她的贡献又和伏羲是一起的,三皇位置本就稀缺,占一个位置就好了。这种说法对于构建自洽的体系不太友好。
这种说法是比较合理的,燧人氏、伏羲氏、神农氏,神农是最后一皇,可以承接司马迁在《五帝本纪》里说“轩辕之时,神农氏世衰”的说法。这样三皇五帝就能接上了。
这两个说法没什么依据,祝融和共工是黄帝时期的人物,没道理这俩货跳过黄帝而成皇。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
主题
回答
积分
1604个回答
1456个回答
655个回答
583个回答
415个回答
在线时间:8:30-17:00
0772-5288688
下载APP客户端