为什么夏商周汉四朝就维系两千年，而之后的两千年却有几十个朝代？

为什么夏商周汉四朝就维系两千年，而之后的两千年却有几十个朝代？

夏朝名义上统治着中国1300万人，实际只是大禹治水后的昙花一现，长期统治人口只有6万人、影响力也就100万人。建国不久就被灭国，经历少康中兴才复国，而且天知道少康这种遗腹子是不是真的夏朝血脉

商朝，建国不久就到处迁都，经历盘庚迁殷才重新强大，实际长期统治人口只有50~80万人、影响力也就150万人，只是吹自己统治230万人。

《礼记·王制》有一段很诡异的记载
千里之外，设方伯。五国以为属， 属有长；十国以为连，连有帅；三十国以为卒，卒有正；二百一十国以为州，州有伯，八州八伯。五十六正，百六十八帅，三百三十六长。八伯各以其属，属于天子之老二人，分天下以为左右，曰二伯。千里之内曰甸，千里之外，曰采曰流。天子三公、九卿，二十七大夫、八十一元士。大国、三卿，皆命于天子，下大夫五人，上士二十七人。次国，三卿，二卿命于天子，一卿命于其君，下大夫五人，上士二十七人。小国二卿皆命于其君，下大夫五人，上士二十七人。天子使其大夫为三监，监于方伯之国，国三人。
这段其实是商朝的制度，山东儒生把齐国商制和鲁国周制全混到了一起。《说苑·臣术》、《五行大义》第二十二篇引《帝王世纪》汤问伊尹曰：「古者所以立三公、九卿、大夫、列士者，何也？」汤问伊尹曰：「三公、九卿、大夫、列士，其相去何如？」《说苑·君道》汤问伊尹曰：「三公、九卿、二十七大夫、八十一元士，知之有道乎？」《尚书·尧典》九族既睦，平章百姓。百姓昭明，协和万邦。《握奇经》记载的是一套纯步兵时代的战术，而且是“八阵”姜子牙增加“三阵”之前的最古老“五阵”版本，其旗色配置也与后世规则不同，而“八阵”传承已经被出土的《孙膑兵法》、《青海大通汉简》证明与北宋《武经总要》记载的唐朝兵书记载的“八阵”是一个体系，所以《握奇经》记载的阵法本身应该相当古老，它的编制是以1个50兵中军队、8个50兵核心队、108个50兵胁从队组成。高辛氏帝尧率领1个50兵中军队加高辛氏八元率领8个50兵核心队就是九族，全部是被供养的脱产职业军人，其他民兵只是跟随。二十七大夫、八十一元士组成108个50兵胁从队，由高阳氏卿舜和高阳氏八恺组成的九卿率领，每卿600兵，全军排阵变阵全靠熟悉变化的他们来引领，每大夫200兵，每元士50兵。108个50兵胁从队就是54个部落，每个部落由两个不同姓氏的氏族长期通婚组成，也就是“百姓”。帝尧就靠这种军队“协和万邦”。尧舜的时代与夏朝的时代，根据《通典》，最明显的区别是，尧舜以100兵的部落酋长为1官，只有50多官，而夏朝有“百官”，而二里头遗址已经发现近百处，很可能是117个50兵队全扩张联姻成了100兵队的部落，每个部落500人或是它的倍数，就是6万人口或是它的倍数。大禹时期天下有1300万人口，分成了几十个方千里的区域，夏里是250米，每个区域62500平方公里，大概是30万人口，而根据考古，二里头文化只存在于其中三个区域，这些都是必须依赖夏朝运城解盐的区域，二里头文化以外的该区域部落也只能归顺夏朝才能吃到盐，理论上也就只有100万人口算是被其影响。
历史上有哪些著名的伪书？
https://www.zhihu.com/question/24960918/answer/192510559
二里头遗址的文明发展到了什么程度？
https://www.zhihu.com/question/22341485/answer/154779639
商朝实际上是用的英国度量衡，因为凯尔特人等部落源自东方，商朝的军制由孤竹国留给了东北地区，女真就是用的商朝军制。黄帝时代王（1000兵）、公（500兵）、伯（200兵）、子（100兵）、男（50兵），各国多少都延续这个制度。《通典》记载商朝只有三等爵，源自商朝的鲜卑也只有三等爵，甲骨文商朝早期是“侯、伯、任”，晚期是“侯、甸、任”，后者只在河北小范围使用，前者主要保留在山东。

大国，商制。五部落国各100兵加属长100兵就是600兵，也就是一个200兵部落国、四个100兵部落国一共600兵，女真一个谋克，300正兵、300辅兵；两个属长集团各600兵加连帅600兵就是1800兵，就是一个方伯，甲骨文小臣蔷刻辞消灭的危方伯国就是1800兵；两个连帅集团、一个卒正集团各1800兵加三监600兵就是6000兵，女真一个猛安，3000正兵、3000辅兵。三卿，皆命于天子，就是三监，也就是管仲说的“国高为天子二守”，商朝在霍县、垣曲、西安、滕县等要地有城墙遗址，就是殖民城。三卿、二十七上士，各200亲兵，三监的是商族亲兵。支援商王时，三监的600商族亲兵守三个方伯的城，监管国君和大夫的家眷。5400兵由国君、三上大夫卿、五下大夫率领，也就是“王登人五千征土方”（《殷墟书契后编》上．31．5），每人率领600兵（谋克）。可以看到，“三监国”大于“方伯国”大于“部落国”。

次国，黄帝制。五部落国各100兵加属长无兵就是500兵，两个属长集团各500兵加连帅无兵就是1000兵，三个连帅集团加卒正无兵就是3000兵。三卿，二卿命于天子，一卿命于其君。国君、二卿各率领1000兵，一卿、五下大夫各率领500兵，国君、二卿、二十七上士各100亲兵。

小国，商制。五部落国各50兵加属长50兵就是300兵，两个属长集团各300兵加连帅无兵就是600兵，三个连帅集团各600兵，就是一个方伯国1800兵。二卿皆命于其君，国君、二卿各率领600兵，国君、五大夫各率领300兵，国君100兵，二卿、五大夫、二十七上士各50亲兵。可以看到，亲兵制度是夏商才发明的，殖民监押制度是商朝才发明的。
但是商朝让人以为八州全是7个6000兵24000人口的大国，再加上商朝王畿河北的80万人口、山西的人口就是230万
《尔雅》记载了商朝九州有幽州、营州、兖州、徐州等，幽州、营州对应令支、孤竹等商族，孤竹国伯夷、叔齐是商祖契的后代，契等八元在舜时被封为十二州牧，契应该就是东北的营州州牧，东北有铜矿、锡矿。之后有箕子朝鲜。所以女真的军制源自商朝。孤竹国是商王朝在北方的一个宗族国，其国君墨氏。墨氏在文献中或作墨夷氏、目夷氏。据《史书、殷本纪》：“契为子姓，其后分封，有殷氏、来氏、宋氏、空桐氏、稚氏、北殷氏、目夷氏”。也就是说，孤竹国君为建立商王朝的商部落始祖契的子孙后代。《史记·伯夷列传》伯夷为商末孤竹君之长子，姓墨胎氏。
《逸周书世俘》是连顾颉刚都认为没问题的，它记录了商朝末期军队有17万左右，分为500和600车，每车150兵，500车应该是中央军，600车应该就是州伯军，兖州如果按7个卒正算，就是280车，剩下320车一部分是幽州南部、一部分是徐州北部。文丁、帝乙、帝辛加在一起至少五六十年，总共只杀了104人牲，而其俘虏的，很可能达到2万~20万。
殷商兵制若干问题刍议-中国社会科学网
如何评价商朝这个朝代？


商朝的军事_百度知道
中国古代军制 - 子夜里的灯的日志 - 网易博客远古三代军事史之商代的军事
周朝名义上统治着中国2000万人中的1300万人，实际长期统治人口只有200万人。实际上才200多年，东周以后就基本只能打酱油了

你要是把西汉、新、东汉算一起，也有500年了

把后唐、南唐也算进唐朝的话，也有400年了

两宋也有300多年了

毕竟刘邦、朱元璋、洪秀全和少数民族都能当中国皇帝，这天下自然越来越乱

夏商周都是名义上的天下共主，周边是成百上千的诸侯国。
因为诸侯国小而多，小则不足以对抗天子，多则彼此牵制。
广泛存在的诸侯国之间的矛盾削弱了诸侯国跟天子之间的矛盾。
而到了东周后期，七国都自己称王（名义上跟周平等，实力上可能除了韩国都远强于周），周能延续那么多年只是各个大国懒得动它。
这种情况下，仍然是诸侯国之间的矛盾大于诸侯国跟天子之间的矛盾。
汉初封的诸侯国只有几十个，不少诸侯的面积和军力堪比战国时的大国。（名义上低于汉天子，实力上虽然低于汉天子但也相当强大）
这些大国一旦造反，则可能直接威胁到天子。天子对于诸侯国也出于忌惮经常找事。
这样，诸侯国跟天子的矛盾可能比诸侯国之间的矛盾更大。
等到汉武帝推行推恩令之后，诸侯国又变得小而多，并且权力逐渐收归郡县，最终形同虚设。
此后的历代，要么是没有诸侯国或者诸侯国形同虚设，要么是诸侯国过大割据一方。
两种情况下，都不能让矛盾很好地分散化。
在周朝，如果你是鲁国人，觉得鲁国不好，你可以跑到齐国楚国宋国郑国，也可以造鲁国的反，但不会去造周朝的反。
而在明朝，情况显然不同。

这个问题，可以先列举数据，再来审视。
ps 为了避免延伸出虞夏存在与否的无聊话题，答主一向喜欢直接用考古遗址来代表一个政治实体。
因为中国的禅让传承可以视为同一个朝代集团之体系，则
良渚700（除去初期，BC3000~BC2300），
宝墩200（BC2500~BC2300），
两城600（BC2600~BC2000），
石家河600（BC2600~BC2000），
陶寺500（BC2300~BC1800），
石峁400（BC2300~BC1900），
新砦-二里头300（BC1850~BC1550），
偃师商-二里岗-殷商550（BC1600~BC1050），
周朝740+（BC1070~BC325，受命称王开始算，而五国相王运动标志着周朝变为诸多王国），
楚王国510+（BC740~BC223），
吴王国80+，
越王国170+，
齐王国120+，
魏王国120+，
燕王国100+，
赵王国100+，
韩王国100+,
秦王国120（BC326~BC207），
南越国90+，
西汉-新莽 220+（BC206~AD23），
东汉-曹魏-司马晋-刘宋-萧齐-萧梁-南陈 560+（25~589），
拓跋魏-宇文周-杨隋-李唐-朱梁-后唐-石晋 560（386~947）（后晋毕竟为辽所灭，后汉不是禅让而来），
渤海国 220+（698~926），
南诏-大长和-大义宁-大理510+（738~1253），
后汉-后周-赵宋 330+（947~1279），
耶律辽300（916~1218），
党项夏220（1008~1227），
完颜金120（1115~1234），
蒙元180+（1206~1388），
朱明320（1364~1683），
满清-北洋310+（1616~1928），
ROC（1912~ ）
由此可见，最持久的统治集团：
第一是 周朝740+，
第二是 良渚集团700，
第三是（并列）两城集团600、石家河集团600，
第四是 东汉-曹魏-司马晋-刘宋-萧齐-萧梁-南陈集团560+，
第五是 拓跋魏-宇文周-杨隋-李唐-朱梁-后唐-石晋集团560，
第六是 偃师商-二里岗-殷墟550，
第七是（并列）楚国510+、南诏-大长和-大义宁-大理510+，
第八是 陶寺集团500，
第九是 石峁集团400，
第十是 后汉-后周-赵宋集团330+，
第十一是 朱明320，
第十二是 满清-北洋310+，
第十三是（并列）新砦-二里头300、耶律辽300，
第十四是（并列）西汉-新莽220+、渤海国220+、党项夏220，
第十五是 宝墩集团200。
根据以上排名，统治集团的长久，前后各有长短，尽管单个王朝上看，三国之前的更有优势。
另外，ROC凭借着先进的禅让制度，已经战胜了春秋尾霸吴国、汉初强雄南越国，与战国七雄里的韩、燕、赵相比，也略占优势，正在加速赶超齐、魏、秦、金。

夏商处于氏族部落社会末期，实行邦国制。夏商作为大的氏族部落能压制周边，担任联盟盟主，但这种地位是不稳固的，统治也是不连续的。夏有太康失国，商有伊尹之乱，都是其失去盟主地位、权威不能行于周边、屈膝他族的时代。因此，夏商的一千年，并非其作为中原强权压制四方的一千年，而是其作为中原主要氏族部落活跃的一千年。
周与此类似，只有西周时期能维持“礼乐征伐从天子出”，到了春秋就是“礼乐征伐从诸侯出”。周秦为中国之一大变，夏商周与后世的统一王朝并没有比较的共性。

旧石器时代三百万年，新石器时代两万年，青铜时代近两千年（龙山后期如客省庄二期城子崖良渚等开始算到秦始皇灭六国为止），铁器时代两千多年…
生产力生产关系不同，思想启蒙状态不同，政治框架不同，单单比统治时间有意思？
题主，你这马克思主义原理还得多看看啊。（微笑）