新版《红楼》的争议：林黛玉能不能丑一点？

有个叫胡玫的导演，拍了部《红楼梦之金玉良缘》的电影。从名字上一看便知，这部电影取材于文学名著《红楼梦》。
作为古典小说的巅峰，《红楼梦》在国内几乎无人不知，之前已被多次拍成电影、电视剧。最经典的是1987版，其中陈晓旭饰演的林黛玉深入人心，被认为是“最完美的林黛玉”。
胡玫导演这次当然是翻拍，据她自己说，电影从2006年筹拍，到2024年上映，前后准备了18年。
翻拍是一件吃力不讨好的事情。因为，只要有经典珠玉在前，观众总会先入为主，导致翻拍作品很难超越前作。
《红楼梦之金玉良缘》显然也无法逃过这一定律。
豆瓣上对这部电影，是一水的差评，很多人表示“一星都不想给”。
除了口碑不行，电影票房也已扑得厉害，现在基本没什么排片。
这样一部烂片，主演又都是素人，原本很难引发关注。因为现在的影视作品实在太多了，那些爆款也不过火一阵子罢了，何况一部烂片。
不过竟然上了热搜，原因是演林黛玉的演员张淼怡颜值不够，被网友评为“最丑林黛玉”。

电影差评无数，自己又被说“丑”，张淼怡很委屈，专门在微博上发文回应，说最对不起导演。
不过网友不依不饶，张淼怡微博评论区已经沦陷，不少高赞评论都认为她不配演林黛玉，说她最对不起的应该是曹雪芹和观众。
本来，对一个人外貌的缺点没必要大张旗鼓地品头论足，更不能因为一个人不好看就去声讨。
但很多网友的批评还算理性和克制，冲着去的仅仅是她演林黛玉不够格，这就无可厚非了。
既然演了这个角色，就要接受相应的批评。
因为演员不一样，演员是要靠脸工作的，演什么样的角色，长相就能决定个七七八八。
比如一些特型演员，首先要形似，也就是长得像，不像就没资格。
有的演员天生就只能演坏人，就像计春华被称为“反派”专业户，所演的角色基本都是坏人。

所以，选角要慎重。胡玫导演当然慎重，只不过她的审美出了点问题。
据说，拍这部电影前，胡玫导演还专门组织了演员海选，报名人数达到2万多人。就这还嫌不够，还专门在上海戏剧学院、中央戏剧学院等地蹲点，寻找合适的演员，张淼怡是她一眼看中的好苗子。
在接受采访时，胡玫导演还说：“我觉得也别问我，就直接去看原著，原著上对贾宝玉、林黛玉、薛宝钗都有非常清晰的描写，我们基本上都是按照原著的描写去选演员的。”
既然如此，我们就来看看原著对林黛玉的外貌描写是怎样的：
两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似泣非泣含露目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静似姣花照水，行动似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分。——《红楼梦》第三回
秉绝代姿容，具稀世俊美，诗云“颦儿才貌世应稀”。——《红楼梦》第二十六回
不难看出，林黛玉气质独特，而且是个美女，这是任何一部《红楼梦》影视剧选角的基本遵循。
所以，不是谁都可以演林黛玉的。
对于一些深入人心的角色，不是不能改，但也不是什么都能改。
《红楼梦》的主角林黛玉，就算再怎么魔改，颜值也不能低了。
张淼怡不丑，但也只能算是个好看的邻家小妹。
而林黛玉一定要有一种超凡脱俗的美，忧郁的美，才情横溢的美。很遗憾，张淼怡并不适配这个角色。
这也是观众最直观的感受。
针对网友的批评，胡玫导演明显不服，先是特意发问：“张淼怡这个小妹妹真的丑吗？”
随后，更在微博上连发4张张淼怡的剧照，试图继续证明她真的不丑。

可是，她发的那些剧照和网友发的，并无多大区别。
只能说，这个林黛玉确实丑了点。一个人美不美，并不是见仁见智的问题，而是要由大多数人认可才算。
话说回来，网友的批评，也是希望国产剧能进步。
以前我们老说国产剧剧本不行，拍摄技巧不行，但这些都不是一天两天能改进的。但选角最基本，现在连这个都做不好，实在说不过去。
胡玫算是还不错的导演，曾拍过《雍正王朝》《汉武大帝》《乔家大院》等知名作品，拿过飞天奖、“五个一工程”奖。
本来这个水准的导演，不应该在这个环节出问题。
只能说目前国产影视剧的大环境就这样，整个的行业标准都太低了，很多作品都是在强行给观众喂屎，还要逼着观众说“好吃”。
如果没有批评，难以想象，有些国产剧还要堕落成什么样子。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！