从黄帝到尧都是世袭帝位,为什么尧要禅让给舜?

[复制链接]
lews397715 发表于 2023-8-19 09:17:23|来自:湖北 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近看史记,从黄帝到尧都是有血缘关系的,尧和舜是岳父女婿关系,尧有儿子,真的就是因为尧觉得儿子不贤德就禅让给了舜么?
全部回复5 显示全部楼层
ruozhis 发表于 2023-8-19 09:17:53|来自:湖北 | 显示全部楼层
古籍多言舜容貌 黑口 明显为良渚后裔古越人 越人尚黑 把牙齿涂黑 尧是屈家岭后裔 良渚受洪水侵袭后迁移 此为两大集体的联姻和争斗
春天 发表于 2023-8-19 09:18:40|来自:湖北 | 显示全部楼层
前提条件不成立。“黄帝到尧都是世系”只是传说,可能是一个大家族里的纷争、也可能是有不同信仰的族群之间的斗争。
从考古学证据讲,黄帝到尧舜禹这“三皇五帝”时期,是夏代之前,时间上与龙山文化同期。(假设前提,如果不承认这一点,后边分析就不要看了)
龙山文化的聚落有这样一个特点:城邦林立
城邦林立意味着什么?
龙山文化时期,尤其中晚段,黄河、长江流域的聚落都筑起了高大的城墙、城外并有城壕。在仰韶时期,聚落一般只有环壕(姜寨遗址为例),主要是为了阻挡野兽。那在龙山时期城址林立,则说明城内生活的人要面对的不仅仅是野兽,更可怕的是人——敌人。
但我们从史料记载中看,天下一片承平。可能吗?
想想孔子生于前551年,
二里头文化距今约3730-3530,
良渚文化距今5300-4500年,
陶寺文化距今4500~3900年。
春秋战国遗留下来的文献(最早有个别篇目到西周),距离那时候2800-1000年左右,口耳相传的故事罢了。
这种关于古老传说的文献记载中,定有些许真实事件的蛛丝马迹,但历史的这层外表把它包裹太多、很难看清了。
所以,没有以存真辨伪的研究为基础的历史假设和推论是危险的。
我没房只有床 发表于 2023-8-19 09:18:45|来自:湖北 | 显示全部楼层
五帝非禅让,禹活一百五十岁

文 | 郭睿之

通常言古史者,必言“三皇五帝”。我们公认“三皇”为中华民族的人文始祖。但“三皇”之名不见于经,《尚书大传》以燧人、伏羲、神农为“三皇,《史记·秦始皇本纪》说,天皇、地皇、泰皇为三皇。《太平御览》卷七十八引《春秋纬》提出天皇、地皇、人皇为三皇。不管怎样,三皇属于五帝之前的一个时期。三皇之后先出现神只,神只有五氏,“|有巢氏、燧人氏、伏羲氏、女娲氏,神农氏”。神农氏是五氏的最后一位神,他结束了一个饥荒的时代。

此后才有我们这些炎黄子孙。

《史记》第一卷叫《五帝本纪第一》讲的就是炎黄五帝,历史课本着重讲了那个时期的禅让制,能者上,庸者下嘛。感觉那个时候的帝王才叫靠谱,才是所谓的民主。但笔者通读《五帝本纪》以来发现所谓的禅让制还是没逃开家族制。

当然这也拙证了一句话:近水楼台先得月啊。以前是贵的越贵,贱的越贱。现在是富的越富,穷的越穷。能量从来都是守恒的,但分配从来都是不均的。

我们先来看一张睿之辛苦整理的五帝关系图:



<img src="<a href="https://pic4.zhimg.com/v2-228ea723ddab630b4c39aadc046749bf_b.png" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的页面">https://pic4.zhimg.com/v2-228ea723ddab630b4c39aadc046749bf_b.png</a>" data-rawwidth="619" data-rawheight="619" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="619" data-original="<a href="https://pic4.zhimg.com/v2-228ea723ddab630b4c39aadc046749bf_r.png" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的页面">https://pic4.zhimg.com/v2-228ea723ddab630b4c39aadc046749bf_r.png</a>">
所谓五帝一般认为是:黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜。但从图中可以看出,尽管排到禹,也依然是黄帝的玄孙。《史记》夏本纪记载:夏禹,名曰文命。禹之父曰鲧,鲧之父曰帝颛顼,颛顼之父曰昌意,昌意之父曰黄帝。禹者,黄帝之玄孙而帝颛顼之孙也。


禹是怎么承袭的帝位呢?和舜如出一辙。

尧要把帝位给舜,舜说万万使不得,于是舜举荐尧的儿子丹朱继位,但各诸侯都只归顺舜,于是舜说这是天意啊,然后接棒。到禹,禹也推给舜的儿子商均,但各诸侯也都只归顺禹,于是禹说这是天意啊,然后接棒。

史曰“诸侯归之,然后禹践天子位”。

当然没有那么简单,我们都知道禹是因为治水有功才被举荐的。应该说禹能治水还是靠了他爸鲧。尧的时候洪水泛滥,民众忧惧。尧求能治水之人,众人举荐禹的父亲鲧,尧虽然知道鲧的德行不行,但鉴于无人能用,于是只好试试,后来果然不行。尧后来发现了舜,舜觉得鲧九年治水都没成功于是杀了鲧,可能觉得愧对禹,于是举荐禹来治水,才有了大禹治水。

《史记》中是这么说的:当帝尧之时,鸿水滔天,浩浩怀山襄陵,下民其忧。尧求能治水者,群臣四岳皆曰:“鲧可。”尧曰:“鲧为人负命毁族,不可。”四岳曰:“等之,未有贤于鲧者,愿帝试之。”于是尧听四岳,用鲧治水。九年而水不息,功用不成。于是帝尧乃求人。更得舜。舜登用,摄行天子之政。巡狩,行视鲧之治水无状,乃殛鲧于羽山以死。天下皆以舜之诛为是。于是舜举鲧子禹,而使续鲧之业。

看到了吧,个人觉得鲧死得好冤啊,你们举荐我去治水,我苦苦治了九年,有了舜就把我杀了。要知道,在尧找贤人继帝位的时候,鲧是候选人之一啊。舜这杀人之心何意?难怪禹继位后另拟姓氏,载曰:帝禹为夏后而别氏,姓姒氏。意思是老子不想跟你们这些杀父仇人一族啊。

但是舜真的杀得了鲧吗?因为照理说禹比舜要大很多啊,禹距颛顼辈只隔一代,而舜距颛顼辈隔了五代。舜应该是禹的堂玄孙。但史记记载:舜年二十以孝闻,年三十尧举之,年五十摄行天子事,年五十八尧崩,年六十一代尧践帝位;践帝位三十九年,南巡狩,崩子苍梧之野。也就是说舜是100岁的时候死的。而禹是在舜三年丧礼完毕后践天子位的,《史记·夏本纪》曰:十年,帝禹东巡狩,至于会稽而崩。也就是说最短,禹也践了十年帝位。

我们来理一下思路,舜是禹的堂玄孙,舜活了一百岁,禹当了十年皇帝。就算十年一生育也得加四十年,也就是说禹活了一百五十岁。嗯,这个逻辑没毛病。

感谢阅读
新浪微博@睿之笔记

公众号ID:guoruizhi2016
作者微信guoruizhi2013
郭睿之 | 偏执的理想主义者
睿之笔记 | 你的阅读笔记

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
glayivan 发表于 2023-8-19 09:19:33|来自:湖北 | 显示全部楼层
继承王位必须是神农炎帝黄帝通婚一脉的后代,但是不一定是自己的儿子,也可以是家族里贤明的后生。家天下是直接给儿子
尧活到九十岁,儿子都死光了,只剩小儿子丹朱在敌国当傀儡君王,没办法才让女婿继承,和奥古斯都屋大维让提比略继承帝位是一个道理,没有不可能的
dxking 发表于 2023-8-19 09:20:02|来自:湖北 | 显示全部楼层
尧之末年,徳衰,为舜所囚
舜囚尧,复偃塞丹朱,使不与父相见也
舜逼尧,禹逼舜,汤放桀,武王伐纣,此四王者,人臣弑其君者也,而天下誉之

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则