为什么帝尧的名字不像汉人？

最近在看尚书想到的问题。
尧好像叫什么伊祁放勋还是什么陶唐氏，这么复杂的名字不像现代汉人的姓名呀，不是什么复姓吧？
里面会不会有史前中国人祖先的线索之类？大神可以给我解答吗？

一个4000年后的人，认为一个4000年前的人的名字不像2000年前的人的名字………
我有点绕不过来

虽然“中华文明跨度大”是对的，但是足够长的时间所带来的语言文化的变化是客观存在的

早期上古汉语汉字对应不是一字一音节，一字一音节是上古最后期至中古早期(东汉后期至唐初期期间)才稳定下来的。
这也导致了三国以后，汉字中形声比例的减少，从表音为主的音意文字，变成了表意为主的音意文字。
而单词结尾的辅音到了中古晚期才消失，完全转变为声调。
早期上古汉语单一个汉字的发音可能两个音节再包括一个结尾辅音，甚至比简单的双字词发音还长。
一个汉字只是一个完整的音-意符号，也就是表示一个单词。但古人的姓氏完全可以是一个发音不长的短语，例如“东郭”，就是两个单词。
早期的华夏各部，形成了姓氏双命名的传统，早期的姓(母权或舅权标记)多为单字，而氏(父权标记)多为双字，这可能与早期的走婚制度相关，此时期舅权大于父权，成年人以后继续跟随舅舅居住，女字旁＋表音符号的单字代表所属部落，而双字方便标记其父亲来自的地方。到上古中后期逐渐姓氏不分。
如果要说上古汉语“伊祁”与上古日语“伊势”发音相近，即使这样牵强附会，那么最多也只是提示了菊花皇朝天皇御家族可能的来源。毕竟，《史记》中可以考证为达到信史的程度而非不可考传说的部分，最早可以追溯到周。而菊花王朝的信史最多只能追溯到西元5世纪，而即使是传说，菊花皇朝在传说中也只存在了2000余年，此时中原已经是周末期。对于全球历时最长从未断绝的一个王朝，有1300余年信史的“菊花皇朝”，其目前考古最多只能追溯来自朝鲜半岛南部，如果能提供更多的证据，那一定早就成为轰动全球考古界的大新闻了。
而如果说“伊祁”让你联想到了羌人的姓氏，那这更没有什么奇怪，上古早期华夏与羌是没有区分的，只是逐渐的，已经入侵中原杀光本地的“蛮”并定居的华夏诸部，与还在游牧的古羌诸部发生了分歧，称呼古羌人为“戎”，这才有了区别。
另外，汉字与其它音意文字一样，最早是记载一些祭祀内容，很多传说只是口耳相传，“伊祁”也有可能是周以后后来根据发音才对应上汉字的，原本的汉字对应已经不可考。

因为尧舜禹到汉朝还有2000年呢大哥。

伊祁这个姓没什么奇怪的，就一个复姓，是现在的伊姓和祁姓的祖先，分开了而已，现在见不到这个姓了。陶唐氏陌生，唐总眼熟了，我们也经常称他唐尧，尧可能是谥号。帝是对天子的称号，帝尧就是尧帝的意思。上古时天子候称皇、帝（三皇五帝）、夏朝称后，商称帝，周称王，秦始皇以后，称皇帝。
姓名的话，我国经历过两次大变革。一次是秦始皇统一以后进行的姓名改革，一次是新中国的姓名改革。
华夏人最早的姓名，由姓、氏、名、字四部分组成，姓是血缘传承，氏是分支部族名，黄帝姓公孙，后来改姓姬；部族在轩辕丘，所以称轩辕氏，国都在有熊，也称有熊氏。一直到战国时候，人名都和现在大不相同，比如屈原，芈姓，屈氏，名平，字原；秦王政，嬴姓，赵氏，名政。在那个时代，记载到史书里有很多种称呼，有纯粹以身份称呼的，如信陵君、舜、纣，都是封号或者谥号。有以身份+名的称呼，如公子昂、有姓+身份的，如芈八子，还有许多则以姓+名、姓+字、或者氏+名、氏+字为称呼。
在秦始皇统一天下后，实行了一系列统一措施，姓名也在其列，姓和氏被合二为一，人们可以自由选择自己原先的姓或氏为自己的姓氏。名和字的使用也趋于固定。从此，人们的名字就变得熟悉起来了。我们也逐渐开始用姓+名或姓+身份来称呼其后的历史人物，随后的汉朝是汉族名称的来源，汉族许多文化也形成于这一时期，汉朝以后的名字想必不会觉着陌生了。诸葛亮，姓诸葛，名亮，字孔明，号卧龙。
第二次大变革是新中国成立，名和字被合二为一，就变成了我们现在的名字。

这是弱弱的问题，尧舜禹是什么时候的人？汉人是什么时候的人？