三星堆的发现告诉我们，不要再纠结夏朝，而是该研究炎帝和黄帝了

当我们一直纠结夏朝到底存不存在的时候，三星堆却出土了众多造型怪异的文物。直接把中国的历史向前延续了几百年。接下来我们的任务不是再纠结夏朝到底存不存在，而是要讨论一下夏朝之前的那个朝代的名字是什么。



青铜神树
夏朝据传是大禹以及儿子启建立，也就是说从黄帝到大禹这个时间段的历史是一个空白期。我们总是以为炎帝黄帝只是神话传说，并不是真的存在过。三星堆出土的文物直接证明了，夏朝之前的炎黄时代，可能不是神话，而是真实发生过。

最简单的就是黄金权杖，就是描述共工战胜颛顼的过程，但是我们却只是简单的把权杖的图案描述成鱼凫王。其实共工打败颛顼有非常大的意义，它扭转了炎帝一族一直受到黄帝一族的打压的历史，使黄帝一族对炎帝一族的战略进攻攻击转为战略防御。这就是为什么共工打败颛顼的所在地，成为全世界最神圣地方的原因。



黄金权杖
相对于夏、商、周都有明确的名字，炎黄开端的这个朝代却没有明确的称号。虽然历史上传说有虞朝，但是虞朝 ( 前2095——前2025年）的时间太短，而且虞朝只是尧把地位传到舜的手里，明显只是时间太短。

我们总是喜欢讨论四大文明古国，我们中华民族是四大文明唯一延续下来的文明。这种说法真的正确吗？那么其他三个文明是怎么灭亡的？很多人说是雅利安人造成了三大文明的灭亡。这种说法根本站不住脚，因为雅利安人是公元前1500年之后开始活跃的。而古埃及，古巴比伦，古印度都是公元前2000前都存在的。



金字塔
而且古埃及、古巴比伦、古印度三个文明特别的强大，古埃及存在大量的金字塔，古印度发现了核战争灭亡的死丘，据传古巴比伦也是毁灭在核爆炸。试问前三个文明都是那么强大，而我们这个民族如果真的落后，怎么会并肩成为四大文明之一。落后就要被挨打，近现代史已经充分地证明。
强大的文明肯定会有强大的遗址，我们除了发现三星堆、殷墟之外，再也找不到更有说服力的古遗址。很多人喜欢拿二里头来比作夏都，因为里面发现了绿松石龙，然后就是一些陶罐吗，这些都是普通人都能做的事情，能叫一个朝代吗？就好像随便拿出一个地主家的院落，然后说这里是皇帝的都城一样。

第二个证明二里头不是夏都就是古代文献，夏朝是大禹以及后代所创立。别说治理的黄河，黄河几千年前就没有大的洪水，《山海经》的北山经已经把黄河的流向描写出来的了，它的河流是固定不变的。为什么黄河会发大洪水，主要是周朝以后，随着人们对黄土高原植被的砍伐，黄土高原的泥沙沉积在黄河的下游，才形成了大洪水。



南山经的山
那么大禹治水的河流是哪里，就是今天的印度河。《山海经》里明确描述了，“河水出东北隅，以行其北，西南又入渤海，又出海外，即西而北，入禹所导积石山。”从字面上我们不知道为什么会印度河会爆发大洪水，如果你去看印度河的河流地图，你会发现印度河的下游河道被人更换了，这里就是大禹治水的河流。

如果大禹治理的是印度河，说明古印度和我们有千丝万缕的关系，凑巧的是三星堆出土的青铜尊里面有数千枚来自印度洋的海贝，三星堆文明出土的文物都在指向一个地方古印度。不仅这些这些地方指向古印度，还有《山海经》的南山经所描述的山就是今天印度苏拉特到巴乐谢瓦的山。

所以说我们要正视《山海经》这本书，而不是总是把它当成荒诞不经的古书，如果你去研究《山海经》你会发现书中记述的都是真实的。所以我们接下来就要研究炎黄到大禹的时代，这个时代缺少一个正名。
举报

三星堆那些青铜器都是商晚期的。哪来往前推了几百年。不算青铜器的话，原始部落比三星堆早的大把。

共工打败了颛顼。。。。你从哪上的二手货？

你能说出共工和颛顼大战的位置在哪里了吗

不能，但是显然是共工败了，败了才去撞不周山

注意官方用语：“绝大多数”青铜器出自祭祀坑，也就是你说的商晚期。但是，还有相对“少数”的青铜器出自古城内，也就是夏代。

朝鲜古籍书中有张《天下图》，古蜀疆域至少是整个亚洲。《河图括地象》中也有记载：东西、南北的长度各是两亿多里。

我猜颛顼在陶寺，共工在西安电子科技大学内。

古代“亿”就是“十万”

“九州之地方三千余里，九州者，夹河冀州，河南豫州，河西雝州，汉南荆州，江南扬州，济河兖州，济东徐州，岱海青州，黑水梁州。”
“八极之广，东西二亿三万三千里，南北二亿三万一千五百里。”
这是原文，你对照《天下图》看看是不是亚洲。