拜黄帝陵、大槐树认祖归宗是不是有点目光短浅？为什么不去非洲寻亲问祖？

东亚正统是北京猿人，智人正统在非洲。

树大分叉，族大分家。
修家谱的时候，一般有两个祖宗要单独拿出来的，一个是先祖，一个是始迁祖。
先祖就是能回溯到最早的源头的那个祖宗，很多都是伪冒，因为没有任何证据，随便怎么说，姓李的冒认陇西堂，姓孔的统统通天谱，最后所有人都是炎黄子孙，能一路认到黄帝去。
但不管怎么样，中国人从长相也能看出来，确实是有共同祖先的，就算不是黄帝一个人，也可能是一个血缘部落，在那个年代就与其他族群分道扬镳自成一格。
但是始迁祖就不一样了，这是有确实记载的有历史记忆的先祖，中国现存家谱多为明清以来，几百年来，谁是第一个迁徙到当地的老祖先，他娶了妻子生了几个娃，娃再生娃，一二三四五六七，清清楚楚。
所以要论起血脉渊源，从分叉的地方纪念乃是合理举动，大槐树是一级，黄帝陵是二级，非洲大裂谷人类发源地是三级，整个地球是四级。
其实爹妈是0级，当他们百年之后，也会带着孩子纪念他们，要是有人傻瓜一样说目光短浅，喷他喷到外星球去。

一个我认为出发点很坏的问题

不应该面朝大海祭拜单细胞生物吗？

题主为世界上只有一个中国提供了坚实的理论基础（滑稽）

无论是家族、氏族还是民族，都是人类社会文化形成的。所以我们说谁谁谁起源于哪儿，说的都不是他们的祖宗还是人猿的时候，而是他们已经成为人类并迁徙发展了很多年，最终初步形成一个文化认同的过程。
黄帝陵，是汉族对自己的远祖初步形成文化认同的一种追溯纪念。大槐树，是部分汉人家族对明代移民史中的故乡认同纪念。
而非洲？
尼玛原始人，虽然可能是全世界人的祖宗，但能有个毛线疙瘩的文化认同啊。
前不久就在某贴吧，看到有人宣传汉族源于西北的古羌，然后就跳出来一个某族泛某某分子，高呼分子人类学证明了，你们汉人明明是起源于东南亚，就是一群马来人。言下之意，内亚西北这种“武德充沛”的神圣区域，自然是要诞生他们这些骑马射精的祖宗的，自然不会有汉族这种农业民族的（然而他所在的民族，跟汉族一样都是农业民族，只是喜欢攀附骑马射精的祖宗）。
说实话，原始人从非洲迁徙到东南亚，从东南亚迁徙到东亚和北亚的时候，哪有什么马来人，哪有什么民族，别说汉族最常见的O染色体是这条路线来的，就是蒙古族和藏族常见的C、D染色体也是这条路线来的，难道东亚人全都是起源于东南亚的马来人了？这扯得也太荒唐了吧。
附图：C、D染色体（蒙古族和藏族常见）的迁徙路线：



像我们说汉族起源于西北，其实就是说炎黄集团的形成，难道炎黄是忽然冒出来的？不是，而是说这一群原始人终于有了文化认同上的部落联盟了。
我们说匈奴起源于阴山，难道说匈奴也是忽然蹦出来的？不是，而是匈奴在阴山出现了原始政权。
我们说突厥起源于阿尔泰山，可是我们知道突厥人的祖宗丁零人在匈奴时代是生活在外蒙古北部的，如果说突厥起源为什么不追溯丁零人？也是这个道理。
所以，我感觉。网络科普最可怕的结果就是，看了科普文章获得新知的人往往沉默，刮一眼只字片语就断章取义甚至胡说八道的家伙，倒是比比皆是，这段时间有些朋友在评论区嫌我喜欢骂人，那你们试试，整天面对几十条甚至上百条胡搅蛮缠的留言的结果？不喜欢俺你尽管走人便是，在我评论区拉大便，我还真就要骂人。