诺奖评委对杜甫更为青睐。
西方一直都尊杜过于李，在西方汉学界，杜甫、屈原、曹雪芹、孔子、老子、朱熹这几位是研究热度一流的，杜甫也是在各排名中碾压曹雪芹的，更不要说李白。像陶渊明、李白、李商隐、苏轼、吴承恩、汤显祖、墨家、庄子以及古史文本研究这些，都是处于汉学研究的二流。个中原因，可能是李白本身的技法以及对后世影响不如杜甫独特。翻译这块，不像我国一些鼠目寸光的人所认为的，中国古诗歌的英译一直质量都挺好的，杜甫与屈原在国外学者的知名度也一直很高，而像《红楼梦》的英译本也有很多，四大名著由于是白话，翻译难度不是很大，中国文学普遍热度比较低一是因为在现代文学最吃香的小说领域，中国古代小说质量太次，二是当代作家由于各种原因，与西方交流太少，从日本文学的国际水准就可看出来我们的宣传工作做得还不够，然后我们自身的小说质量确实还不够优秀，这些跟翻译没有太大关系。
最后说一句，杜甫和屈原是真的很优秀，尤其是屈原，横行世界汉学界与古代诗歌研究。 |
