土葬和火葬有何区别？北大教授提议：恢复土葬

新中国之所以能成立，是因为有许多革命英雄在替百姓们负重前行，他们用血肉之躯为大家换来了今天的和谐社会。1955年的授衔仪式上，这些革命英雄得到了应有的嘉奖，这其中，就包括了许世友上将。建国之后，许世友写了一份申请交给上级，这份申请里并没有涉及任何国家大事，里面只写了一个问题：安葬方式。在战场上出生入死多年的许世友，希望组织能允许他在死后进行土葬。由此可见，我们每个人最终都要面对丧葬问题，这是谁也无法逃避的。

我们都知道，生命的价值并不是按照时间长短来计算的，这其中的过程才是最宝贵的。但是在面对死亡的时候，我们难免还是要尊重自己生命的结尾，按照传统的方式体面地走完最后一段路。从古代开始，土葬就是我国的传统方式。在古代，有钱人会为自己修建壮观的陵墓，尤其是皇室成员，还会在陵墓里放置大量的金银财宝，以此来显示自己生前的显赫地位。就连寻常百姓们都会为自己的小家庭寻找一块墓地，等到家人去世时，他们就会把家人安葬在这个地方。
随着时代的发展，土葬逐渐被火葬替代。大家认为火葬更加安全，因为经过高温处理之后，人们的遗体就不会成为细菌的温床。更何况，现在的墓地价格昂贵，想要继续实行土葬，那死者的亲属将要面临一大笔开销。关于到底该选择怎样的方法来处理遗体，这一点大家也争论了许久，可始终都没能得出一个最终答案。在北大教授吴飞看来，只有土葬才是我们应该选择的方式，他觉得土葬能维持逝者最后的尊严；火葬仿佛把逝者像垃圾一样处理，这种行为充满了不尊重。那么这两种安葬方式，分别有什么缺点和优点呢？

土葬出现的时间甚至可以追溯到中华文明出现之前，当时的人们为了不让同伴的尸体被野兽们啃食，就会选择把尸体埋在坑里，以此来保护已经离去的同伴。最开始的土葬比较简单，直到封建社会时，土葬才有了繁琐的步骤。那时，越是有权有势的人，在实行土葬的时候，就会有更多的步骤和礼仪。另外，在选择安葬地点的时候，他们也会特别用心。他们会先请一位风水先生来家里了解情况，然后在风水先生的指点下，找到一块最适合死者的风水宝地。当时的人们坚信，只要把死者安葬在风水先生选中的地点，就能改变整个家族的命运。
随着时间的推移，人们赋予了土葬更多的意义。在很多皇室贵族看来，土葬不是生命的终点，反而是另一段人生的起点。他们为了能让自己风光地开启死后世界的大门，会在自己的陵墓中放置大量的金银财宝，有时甚至会把自己所钟爱的妃子也关在陵墓里。

土葬虽然拥有着久远的历史，但是同样也拥有明显的缺点。土葬的时候，对遗体没有进行任何处理，在土壤之中，遗体就会逐渐滋生病菌。假如有人接触到了这些病菌，那就会引发一场流行性疾病，当年非洲的“黑死病”就是这样出现的。其实在古代的时候，也有一部分人在实行火葬，只不过他们的身份比较特殊。那些战死沙场的士兵们，假如联系不到他们的家人，军队就会把他们的遗体进行活化。一些佛教人士在死去之后，也会选择火葬。
土葬之所以会这么流行，是因为当时的人们比较封建迷信。新中国成立以后，毛主席还特意强调过提倡火葬，在他的带领下，党内的领导们去世之后，纷纷选择了火葬。正因为是备受尊敬的毛主席提出的建议，大家才慢慢接受了火葬的形势。在土地资源异常紧张的情况下，火葬缓解了社会各界的压力，也为死者亲属们省下了一大笔钱。

但是火葬的缺点似乎也显而易见，就像吴飞教授提出来的一样，假如我们换一个视角来看待火葬，那确实是对逝者有一些不尊重。他建议大家恢复土葬的习俗，只是过程要简略一些，不要太过于繁琐。其实对于这两种安葬方式的选择，大家完全可以根据自己的意愿来选择，毕竟每个人都有自己的理解和看法，这种争议在短时间内是无法得出一个正确结论的。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！