如果说宋康王在破齐伐魏败楚之后，齐闵王在灭宋之后，秦昭襄王在长平之战后，赵悼襄王在破齐残燕后骤然薨逝，上述四位均会以“一代雄主”的形象出现在史书中。
相比之下，燕昭王，魏安釐王，秦始皇死得就特别是时候。
不过始皇帝的情况其实应当类似于魏安釐王…
简单说就是，战国后期以来扩张性较强的大国从逐步失控到彻底崩溃通常都有一个转折点——就是能“压住场子”的政治强人的逝世。
魏安釐王和信陵君前后脚去世的之前两年，其实曾经“兵四布于天下，威行于冠带之国”的魏国已经陷入了外交孤立，左支右拙的困境，但对于秦，赵，楚的围攻仍旧能做出强有力的反击，就算有损失也在一个可以控制的范围之内。
秦始皇在位那些年，今儿个“博浪椎”了，明儿个“兰池遇盗”了（这特么可是秦始皇家门口，不是会稽郡，更不是芒砀山），后儿个逃犯项梁叔侄被地方官当成座上宾了，大后天“今年祖龙死”了，大大后天帝国基层官吏刘季弃官落草了，大大大后天身边人向重臣李斯泄露机密了，大大大大后天“始皇帝死而地分”了，咱们始皇帝基本年年不是在救火就是在救火的路上…
能把烂成那样的大秦续了那么多年，始皇帝确实已经足够优秀了…
不过就这种形势，别说十年，秦始皇但凡在多活个一两年估计就有等不及的人帮他体面了…
阴谋论一点讲，从秦始皇逝世后赵高，李斯，胡亥等人的诡异表现以及“扶苏”“项燕”喊出“王侯将相宁有种乎”的时间点来看，我甚至怀疑始皇帝是死于政治暗杀… |
