李白是公认的千古第一诗人吗?

[复制链接]
macroblue 发表于 2023-8-18 23:43:10|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
李白是公认的千古第一诗人吗?
全部回复5 显示全部楼层
湖光倒影 发表于 2023-8-18 23:43:46|来自:北京 | 显示全部楼层
不是

元稹
《唐故工部员外郎杜君墓志铭并序》:“至于子美,盖所谓上薄风骚,下该沈宋,古傍苏李,气夺曹刘,掩颜谢之孤高,杂徐庾之流丽,尽得古今之体势,而兼人人之所独专矣。使仲尼考锻其旨要,尚不知贵其多乎哉。苟以为能所不能,无可不可,则诗人以来,未有如子美者。时山东人李白,亦以奇文取称,时人谓之“李杜”。余观其壮浪纵恣,摆去拘束,模写物象,及乐府歌诗,诚亦差肩于子美矣。至若铺陈终始,排比声韵,大或千言,次犹数百,词气豪迈而风调清深,属对律切而脱弃凡近,则李尚不能历其藩翰,况堂奥乎!”

《旧唐书》“元和中,词人元稹论李、杜之优劣。自后属文者,以稹论为是。”
白居易
《与元九书》:“又诗之豪者,世称李、杜。李之作,才矣!奇矣!人不迨矣!索其风雅比兴,十无一焉。杜诗最多,可传者千余首。至于贯穿古今,覙缕格律,尽工尽善,又过于李焉。”
韩愈
《调张籍》“李杜文章在,光焰万丈长。”

《题杜工部坟》:“独有工部称全美,当日诗人无拟伦。”
欧阳修
《李白杜甫诗优劣说》 :“杜甫于白得其一节,而精强过之。至于天才自放,非甫可到也。”

“至甫,浑涵汪茫,千汇万状,兼古今而有之,它人不足。”
王安石
《冷斋夜话》“太白词语迅快,无疏脱处;然其识污下,诗词十句九句言妇人酒耳。”

《遁斋闲览》或问王荆公云:“公编四家诗以杜甫为第一,李白为第四, 岂白之才格致不逮甫耶?”公曰:“白之歌诗豪放飘逸,人固莫及。然其格止于此而已,不知变也。至于甫,则悲欢穷泰,发敛抑扬,疾徐纵横,无施不可。其诗有平淡简易者,有绵丽精确者,有严重威武若三军之帅者,有奋迅驰骤若泛驾之马者,有淡泊闲静若山谷隐士者,有风流蕴藉若贵介公子者。盖其诗 绪密而思深,观者苟不能臻其阃奥,未易识其妙处,夫岂浅近所能窥哉! 此甫之所以光掩前人,而后来无继也。”

胡仔《苕溪渔隐丛话》荆公云:“诗人各有所得。‘清水出芙蓉,天然去雕饰’,此李白所得也。‘或看翡翠兰苕上,未掣鲸鱼碧海中’,此老杜所得也。”

《杜甫画像》吾观少陵诗,为与元气侔。力能排天斡九地,壮言毅色不可求。
苏轼
《书吴道子画后》“故诗至于杜子美,文至于韩退之,书至于颜鲁公,画至于吴道子。而古今之变,天下之能事毕矣。”

《王定国诗集叙》“古今诗人众矣,而杜子美为首,岂非以其流落饥寒,终身不用,而一饭未尝忘君也欤?”

《书黄子思诗集后》“李太白、杜子美以英玮绝世之姿,凌跨百代,古今诗人尽废。”

《书学太白诗》“李白诗飘逸绝尘,而伤于易”

《书李白集》“良由太白豪俊,语不甚择,集中往往有临时率然之句,故使妄庸辈敢尔。若杜子美,世岂复有伪撰者耶?”
苏辙
“华而不实,好事喜名,不知义理所在。”“杜甫有好义之心,李白有所不及。”
黄庭坚
“杰出时辈未有升子美之堂者。”
秦观
“于是杜子美者,穷高妙之格,极豪逸之气,包冲淡之趣,兼俊洁之姿,备藻丽之态,而诸家之所不及焉。然不集众家之长,杜氏亦不能独至于斯也。”
黄徹
《䂬溪诗话》:“愚观唐宋渠渠于白,岂真乐道下贤者哉?其意急得艳词媟语,以悦妇人耳。白之论撰,亦不过为玉楼、金殿、鸳鸯、翡翠等语,社稷苍生何赖?”
葛立方
《韵语阳秋》:“杜甫诗唐朝以来一人而已,岂白所能望耶!”
严羽
《沧浪诗话》“诗之极至有一日入神,诗而入神,至矣尽矣,蔑以加矣;惟李杜得之,他人得之盖寡也。”

“李、杜二公,正不当优劣。太白有一二妙处,子美不能道;子美有一二妙处,太白不能作。子美不能为太白之飘逸。太白不能为子美之沉郁。太白《梦游天姥吟》《远别离》等,子美不能道。子美《北征》《兵车行》《垂老别》等,太白不能作。论诗以李、杜为准,挟天子以令诸侯也。少陵诗法如孙吴。太白诗法如李广。”
赵次公
《杜工部草堂记略》“李杜号诗人之雄,而白之诗多在于风月草木之间、神仙虚幻之说,亦何补于教化哉!惟杜陵野老,负王佐之才,有意当世。”
朱熹
《跋病翁先生诗》“李杜韩柳,初亦皆学选诗者。然杜韩变多,而李柳变少。变不可学,而不变可学。”
罗大经
“至宋朝诸公,始知推尊少陵。”

“李太白当王室多难,海宇横溃之日,作为歌诗,不过豪侠使气,狂醉于花月之间耳!社稷苍生,曾不系其心膂;其视杜少陵之爱国爱民,岂可同年语哉!”
魏庆之

《诗人玉屑》:“诚斋谓李神于诗,杜圣于诗。”
王世贞
《艺苑卮言》:“太白以气为主,以自然为宗,以俊逸高畅为贵;子美以意为主,以独造为宗,以奇拔沉雄为贵。”

“太白笔力变化极于歌行,少陵笔力变化极于近体。”

“李杜光焰千古,人人知之。沧浪并极推尊,而不能致辨。元微之独重子美,宋人以为谈柄。近时杨用修为李左袒,轻俊之士往往傅耳。要其所得,俱影响之间。五言古、选体及七言歌行,太白以气为主,以自然为宗,以俊逸高畅为贵;子美以意为主,以独造为宗,以奇拔沈雄为贵。其歌行之妙,咏之使人飘扬欲仙者,太白也;使人慷慨激烈,歔欷欲绝者,子美也。《选》体,太白多露语率语,子美多穉语累语,置之陶谢间,便觉伧父面目,乃欲使之夺曹氏父子位耶!五言律、七言歌行,子美神矣,七言律,圣矣。五七言绝者太白神矣,七言歌行,圣矣,五言次之。太白之七言律,子美之七言绝,皆变体,间为之可耳,不足多法也。”
胡应麟
《诗薮》:“才超一代者李也,体兼一代者杜也。李如星悬日揭,照耀太虚;杜若地负海涵,包罗万汇。李唯超出一代,故高华莫并,色相难求;杜唯兼综一代,故利钝杂陈、巨细咸蓄。李才高气逸而调雄;杜体大思精而格浑。超出唐人而不离唐人者,李也;不尽唐调而兼得唐调者,杜也。”

“少陵不效四言,不仿《离骚》,不用乐府旧题,是此老胸中壁立处。然风骚、乐府遗意,杜往往得之,太白以《百 忧》等篇拟风雅,《鸣皋》等作拟《离骚》,俱相去悬远。乐府奇伟,高出六朝,古质不如两汉,较输杜一筹也。”

“阖辟纵横,变幻超忽,疾雷震霆,凄风急雨,歌也;位置森严,筋脉联络,走月流云,轻车熟路,行也。太白多近歌,少陵多近行。”

“李杜二公,诚为劲敌。杜陵沉郁雄深,太白豪逸宕丽。”

“李杜二家,其才本无优劣,但工部体裁明密,有法可寻;青莲兴会标举,非学可至。又唐人特长近体,青莲缺焉。故诗流习杜者众也。”
陆时雍
“少陵五古,材力作用,本之汉魏居多。第出手稍钝,苦雕细琢,降为唐音。夫一往而至者,情也;苦摹而出者,意也;若有若无者,情也;必然必不然者,意也。意死而情活,意迹而情神,意近而情远,意伪而情真。情意之分,古今所由判矣。少陵精矣刻矣,高矣卓矣,然而未齐于古人者,以意胜也。假令以《古诗九首》与少陵作,便是首首皆意。假令以《石壕》诸什与古人作,便是首首皆情。此皆有神往神来,不知而自至之妙。太白则几及之矣。”
xudongxi 发表于 2023-8-18 23:44:01|来自:北京 | 显示全部楼层
论知名度和影响力,李白是当之无愧的第一名。
不如我们做个假设:
如果没有李白,我们的生活会怎么样?
似乎并不会受很大的影响,对么?
不过是一千多年前的一个文学家而已,多一个少一个无关紧要,和我们普通人的油盐柴米没有什么关系。
的确,没了李白,屈原将没有了传人,「饮中八仙」会少了一仙,后世的孩子会少了几首启蒙的诗歌,不过也仅此而已。
《全唐诗》大概会变薄一点,但也程度有限,大约是四十至五十分之一。
名义上,李白是「绣口一吐就半个盛唐」(余光中诗),但要从数量上算,他诗集的规模远远没有半个盛唐这么多。在《全唐诗》一共九百卷里,李白占据了从第一六一至第一八五卷。少了他,也算不得特别伤筋动骨。
没有了李白,中国诗歌的历史会有一点变动,古体诗会更早一点地输给格律诗,甚至会提前半个世纪就让出江山。然而,我们普通人对这些也不用关心。
不过,我们倒可能会少一些网络用语。比如一度很热的流行语「你咋不上天呢」,最先是谁说出来的?答案正是李白爷爷:
「耐可乘流直上天?」
他什么时候说出这话的呢?是一次划船的时候。
话说这一年,有一艘神秘的游船,在南湖上漂荡……别紧张,这是在唐朝,公元 759 年,李白带着朋友划船。
那位朋友正值被贬了官,愁眉不展。当时李白已近六十了,看着面前苦哈哈的朋友,摸着自己已泛白的长须,仰天长笑:多大个破事啊,不就是官小一点儿么?别想不开了,眼前如此美景,我们应该两忘烟水里,好好喝酒才对,何必为俗事唏嘘呢?
他于是写下了这首浪漫的名诗,就叫作《陪族叔刑部侍郎晔及中书贾舍人至游洞庭》:
南湖秋水夜无烟,耐可乘流直上天?
且就洞庭赊月色,将船买酒白云边。
他们喝着酒,暂时忘记了忧伤,隐没在烟水之中。
那么,李白还创造了其他的网络热语吗?有的,比如「深藏功与名」,出处是李白的《侠客行》:「事了拂衣去,深藏身与名。」
如果没有李白这首诗,香港的金庸也不会写出武侠小说《侠客行》来。在这部有趣的小说里,有一门绝世武功正是被藏在了李白这首诗中。
非但《侠客行》写不出,《倚天屠龙记》多半也悬。灭绝师太的这把「倚天剑」,是古人宋玉给取的名,但为这把剑打广告最多、最给力的则要数李白:「擢倚天之剑,弯落月之弓」「安得倚天剑,跨海斩长鲸」。
不只是香港文艺界要受一些影响,台湾也是。黄安一定不会写出当年唱遍大街小巷、录像馆、台球厅的《新鸳鸯蝴蝶梦》来了,这首歌就是从李白的一首诗《宣州谢楼饯别校书叔云》里面化出来的。「昨日像那东流水,离我远去不可留,今日乱我心,多烦忧」,是化用李白的句子「弃我去者,昨日之日不可留;乱我心者,今日之日多烦忧」。
后面的「抽刀断水水更流,举杯消愁愁更愁」,则直接是把李白的诗句搬过来了。
没了李白,女孩子们的生活也会受到一些影响。比如美国的化妆品牌 Revlon,中文名字不可能叫「露华浓」了。因为它是从李白的诗里来的——「云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓。」当然,露华浓已经退出中国市场,深藏功与名了。
如果没有李白,中国诗歌江湖的格局会有一番大的变动。
使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
🔗App 内查看
網絡被詐騙錢財 发表于 2023-8-18 23:44:44|来自:北京 | 显示全部楼层
1、在现代中国,由民众投票的话,李白得票一定最多,但不能说他公认第一,只能说第一认可度最高。认为他不是第一的,仍然很多人。
2、如果说在历史上,由专业诗人投票的话,李白第一的得票率会低于杜甫。因为大半诗人都是杜甫的弟子。
yez3533 发表于 2023-8-18 23:44:54|来自:北京 | 显示全部楼层
不是。
文无第一这句话没听过吗?我目前听到过对李白最高的评价是:浪漫主义诗歌的巅峰、盛唐最伟大的诗人,最伟大的诗人之一。可见要么加限定范围,要么加之一,就是第一这个还真没人敢这样说。
李白不仅是个出色的诗人,也是中国诗歌史上一个十分重要的截点。都说屈原是浪漫主义诗歌的第一人,诗经是现实主义诗歌的第一,它们两个是开端。一路发展进入魏晋南北朝,这时候浪漫主义和现实主义其实没有分那么清,李白的地位就是从诗歌开始到初盛唐诗歌的集大成者,他模仿了很多人,学习了很多人,也不仅仅学习了浪漫主义,现实主义也一样学了。
有人说李白是不可学习的,但其真实原因是:李白发展到那个时候已经是巅峰了,而诗歌的特征是跟随时代特征而变化,你过了那个时代,你就不可能在创作出相同的作品,李白之所以不可学习,是因为他恰好卡在了那个时代的末尾。
而杜甫之所以可以学习,是因为他是一个诗歌时代的开创者,他就是供别人学习用的。他创造了一套适合新时代的诗歌体制,那后来人自然就可以学习他。
为什么说杜甫是开创者?你可以看一看杜甫之后的诗坛,中晚唐到宋诗乃至宋词,它们都受到了杜甫那种惜字如金,语义密度极高的影响,包括苏轼,虽然说他很像李白,但他在诗歌体制上是妥妥的杜甫学生。
所以不要再说什么“杜甫可学,李白不可学”这种话了,那是跟时代挂钩的,杜甫的诗歌体制放到现在你一样学不来。
至于说李白是不是第一这个问题,咱先不说其他人,咱就说和杜甫比吧。我个人认为杜甫是比李白高的。杜甫是李白粉丝,但杜甫本人的确很厉害,如果你让杜甫模仿李白写一首诗,以杜甫的尿性,他是肯定能写出来的,因为杜甫也是学习了很多人的。李白也学习了很多人,最后成为了旧时代诗歌的巅峰;而杜甫的厉害之处在于,他能开创一个新的诗歌时代,并且他自己还是巅峰。
chuangkou5 发表于 2023-8-18 23:45:18|来自:北京 | 显示全部楼层
千载抑李 李不曾减 千载扬杜 不过李杜

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则