我给你说个比较负能量的事实吧。
很多人,根本没医保。
医保要么自己交,要么公司交。
没医保的人,往往是经济能力比较差,社会地位比较低的,所以自己交不起,公司又拿捏你。
进了医院,就是拿钱买健康,乃至买命,你没钱,医生是真没办法。
而往往医患纠纷就出在这些经济困窘的人身上,也不全怪他们,越是缺钱的人,越希望花小钱办大事儿,他们很难接受钱花了,效果却不好。
问是否有医保,其实就是在判断经济能力。
也是评估你逃费的可能,有医保的人,基本都有稳定工作,不至于跑路。
你没医保,医生必然要考虑到你的经济能力,只开最核心的药,至于辅助性、营养性、减轻副作用的,就算了吧。
医生朋友告诉我,对经济困窘的病人,不要告诉他们那些无法负担的治疗方案。
你让一个人知道自己可以被治好,然后告诉他因为你没钱,所以治不好,这不是找抽吗?
你只告诉他那些廉价的疗法,让他以为这就是命,有钱人来了也是一样的,他会不会感受好一些,会不会纠纷少一些呢?
这种做法是合法的,医生只要采用了符合指证的方案就可以,并没有义务提出所有方案,医生作为专业人士,是有权有能力做出判断的。
只要医生提出的方案最终被患者理解并同意,也不算侵犯知情权。
如果你有商业保险,也要告知医生,有些商保要提交一些材料,需要医生提供,提前告诉医生,避免跑两趟。
说到防患者逃费,我有次看牙就深有体会。
我在后面排队,发现前一个患者医生让他先去交费,在他出去交费的时候,医生就先给我看。
结果医生没让我先交费,直接就看了,看完告诉我说,去交费就行了,不用回来。
我偷偷瞥了一眼上一个患者留在桌上的挂号单,果然,没医保,至少没当地医保。
你说我怎么看出来的?有医保挂号费10块,没医保50。
我有医保,在医生眼里,我跑不掉,就算逃费,下个月从我医保里扣就行了,我也不太可能为了千八百块,离开这个城市吧。
而没医保的,医院还能为了千八百块,去起诉你?
起诉可是要去被告所在地的,鬼知道你哪儿来的。
有坏医生,也有坏患者,这些老鼠屎让医患关系越来越紧张,最后承担后果的,一定是所有人。
医生为了自保,检查越来越多,留证据。
治疗方案越来越保守,患者怎么样无所谓,医生自己别被挑出毛病就行。
患者呢?花了冤枉钱,效果也一般,越来越不信任医生,无论是真是假,听风就是雨,对医生喊打喊杀。 |