如何看待视觉中国又惹众怒，“保护版权”你怎么看?

如何看待视觉中国又惹众怒，“保护版权”你怎么看?

马克思说：“资本家害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就大胆起来。如果有百分之十的利润，他就保证到处被使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。”
但如果是无本万利，又该如何？
那就是视觉（中国）现在做的事情。

作品一旦完成，无论出版与否，作者都享有版权（著作权），只是实践中通常会出现各种问题，不利于权利人保护和行使权利，比如此次事件就是典型的原创者被维权，所以在实践中尽量保留最原始文件，如果经济允许，在作品发表之前或者同时进行版权登记。
当然在实践中，版权纠纷往往涉及到复杂的法律和事实问题，需要相关权利人进行全面的法律抗辩和维权。

视觉中国，虽然名字里带有中国两个字，产生了很大的误导性，但本身这并不是一家国企。




国徽，国旗都能成为视觉xx的版权，还有什么是他们做不出来的。
视觉xx的逻辑是这样的。这张图我看上了，我的，原作者用了，那不好意思，你侵权了