[家用电器] 老赵评测:电饭煲怎么选?九阳、苏泊尔、美的、松下四款主流电饭煲横评-看看哪款更适合你

[复制链接]
gududehuo 发表于 2023-8-18 10:32:41|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
前言:

hello大家好我是老赵,主攻厨具、厨电领域的干货攻略输出,今天这篇800元左右价位主流电饭煲的横评,选取的产品也是这个价位销量高口碑不错,但大家问的也多的。
我之前写过一篇电饭煲的选购攻略,获赞、喜欢1100+,收藏1400+,累计帮助2000+的知友解决了电饭煲的选购问题,本期的4款产品就是其中大家呼声较高,评论区问的比较多的,这次重新购买新机,横评对比一下。
这四款产品分别是:
1.九阳0涂层2代-40N1S,售价749元。
2.苏泊尔SF40HC42,售价899元。
3.美的稻香2代-HS407,售价799元。
4.松下SR-L15H8,售价799元。
备注:以上价格是我购买的时的价格,如果遇到活动等调整价格,以实际价格做参考。


选择这四款的原因也很简单,因为这四款最受读者的关注,我文章的评论区,几乎都是有关这几款产品的评论。


这四款产品的价格相当,都在800元左右的售价,苏泊尔的更贵一些。参数方面:功率、内胆、外壳、中板的方面都相差不大。
而且每款产品都有各自有主打的卖点,大家主要是在自己的需求上纠结,那我们把这四款测明白就好了。
苏泊尔是主打上盖加热和本釜内胆,松下是主打日本电饭煲多年的技术积累,美的是借用了一些东芝的技术和添加了主动换气风塔。
九阳也是很多人都在评论问询的,大家都更关心它的0涂层内胆,还有最新的风冷辅助技术,尤其是0涂层这一块,很多评论一直在问,那么就安排上。


好了废话不多说,我们直接开箱,然后进入评测环节,知乎上线了目录系统,关注最终评价的话,可以直接点击跳转。
一、四款产品开箱及硬件评价

1.1配件-外壳、中板、顶盖等材质与差异

首先看一下产品送的配件,现在电饭煲随机赠送的配件都极其的统一,这4款全部都一样:饭铲、汤勺、蒸屉、电源线、说明书、量米杯。


饭铲汤勺就没什么好说的了,蒸屉这一项上松下是最差的,材质是PP(聚丙烯)塑料的,其他三个品牌都是304不锈钢材质。
接下来说说外壳材质、中板材质、内盖材质这三项,这里有很多朋友可能不知道中板是指哪个部位,其实就是内胆周边这一圈盖板。



图中箭头所指的部位就是中板

其中松下我之前也吐槽过好多次了,祖传的塑料外壳,中板材质也是塑料,内盖倒是304不锈钢的。
九阳、美的、苏泊尔这三款,算是这个价位的标配,外壳都是PVC或VCM这类金属板,其中九阳是金属机身一体全包围的,美的和苏泊尔背后是用塑料连接件接合的。
另外苏泊尔的中板也是不锈钢材质的,这一点比其他三款要好,但毕竟它的价格也更贵。


小结:总体来讲松下的各项材质,相比于其他3款是要差一些,这也是松下的老传统了,因为主要卖点也不在这里,后面会详细讲解。
九阳、苏泊尔、美的这3款之间没有太大的差别,九阳外壳金属全包围是优点,苏泊尔的不锈钢中板也算优点。
松下是这4款产品里,唯一一款有提手的,更方便搬动,这在我测评的过程中,感受是非常方便的,其他三款没有提手,但在底部双侧都有提手槽,两只手搬动也还好。
1.2整机重量、内胆重量、产品功率

整机重量
整机重量我实际测量了一下,有几款产品跟官方的数据有些差别,这里放官方的数据和实测数据的对比:

  • 松下官方整机重量4.3kg,实际测量为4.3kg。
  • 九阳官方整机重量5.1kg,实际测量为5.15kg
  • 美的官方整机重量5.0kg,实际测量为4.7kg
  • 苏泊尔官方整机重量4.7kg,实际测量为5.6kg


这里面松下和九阳的实际重量,与官方标注的整机重量上没有什么区别,说明产线平台都比较规范化。美的和苏泊尔都有不小的误差,其中美的比官方标注的重量小不少,这其实是一个不应该的。
而苏泊尔这个怎么说才好呢,这误差有点大,整整差出来0.95kg的重量来,这实在不知道怎么描述才好,可能是直接套用的45的重量,或者是官方打错。
内胆厚度及重量
内胆厚度及重量测量结果如下:

  • 松下内胆重量:730g,内胆厚度:1.5mm
  • 九阳内胆重量:1002g,内胆厚度:1.5mm
  • 美的内胆重量:870g,内胆厚度:2mm
  • 苏泊尔内胆重量:1344g,内胆厚度:3mm




在内胆厚度这里都没有出现差错,官方标注多少就是多少。重量差距主要是具体成分上体现,松下的最轻,内胆薄是一方面,说明铝合金用的也多,不锈钢材质更少。
美的的中规中矩,说明不锈钢用的更多一些,九阳和苏泊尔的都不错,重量都达到了1000g以上,苏泊尔的更厚就更重,九阳是钢-铝-钢的结构,密度更大也更重。
内胆的重量,其实对烹煮的影响很大,内胆说白了就是一个炖煮锅,重量大了热容量就上来了,热量传递的也就更均匀,米粒受热均匀对吸水和糊化都有帮助。
这方面九阳和苏泊尔在重量上的优势更大,苏泊尔在参数上更为突出。
而IH电饭煲还要考虑到导磁率的问题,不然没法加热,这几款中都含有不锈钢成分,就是为了导磁加热,九阳是钢铝钢的夹层加购,导热均匀度和效率都更好一些,其他三款是铝钢复合结构,就差一些。
1.3内胆外形和材质差异

很多朋友在选购时发现内胆有各种形状,除传统的圆柱状以外,还有什么球釜、本釜等等。其实内胆的形状不重要,重要的是内胆与加热模块的契合度。


之所以设计球形内胆,其实是为了模仿火焰对锅具的包容性,无论锅具的形状如何变化,放在火焰上,火焰都会自己适应。
但电饭煲的加热模块都是硬件,所以需要内胆要做成球形,底部的IH加热线束也要做成弧形,这样才能让两者契合。
例如本次测评的松下,它的内胆是传统的圆柱形,但采用了两段IH加热,也就除底部外,在侧面也有加热,也一定程度上实现了更均匀的加热效果。


但相比于圆柱形,其他三款都是球釜或者本釜的设计,这样的优势除加热均匀以外,在米饭吸水和翻滚阶段,能让水对流翻滚的更均匀,有助于米饭烹煮时的吸水和糊化。


材质区别
松下内胆
内胆材质的区别咱们一个一个单独说吧。
首先是松下,如果按照官方的说法,它的内胆有5层结构,分别是:氟素涂层、备长炭层、铝合金层、不锈钢层、铜涂层。


但实际上,所谓氟素涂层+备长炭涂层,加起来就是不粘涂层,铝合金是为了导热均匀,不锈钢是为了导磁加热。
而所谓的铜涂层是含有铜的涂层,而不是纯铜镀层。它对导热均匀度有帮助,但实际效果有限,主要起作用的还是备长炭。
备长炭的特别之处在于高温下会产生红外热,能提高导热的均匀度,同时也算是一种涂层磨料,能一定程度上增加涂层的使用寿命。
九阳内胆
九阳内胆是4款产品中最特殊的一个,材质钢铝钢的结构,用料比较足,这款产品主打的是0涂层不粘锅,所以内外都没有涂层包裹。


涂层问题是很多知友比较关心的,我的回答和文章下不少评论,都是在询问有没有无涂层的内胆。但传统的无涂层内胆,一般是陶的甚至是玻璃,这种用在电饭煲上就导热性很差。
没有涂层的不锈钢内胆也一直都有,但款式很少,之前这类产品我不是很推荐,是因为这类产品的硬件都挺一般,没有哪个品牌做主打。
这次九阳这款0涂层内胆,决定评测的原因,除了大家关心的无涂层内胆以外,主要是它各方面配置都不差,对得起这个价位,还有宣传的风冷物理不粘技术,不然也不会让它参与本次测评。
九阳这款内胆0涂层,内部做了一些特殊处理,分布了无数点阵小坑,官方介绍能解决不锈钢内胆的粘锅问题,后面实际使用会详细评测一下。


除此之外九阳还对这款内胆做了表面硬化处理,主要是增加使用寿命,也减少使用中对内部点阵微坑的损害。
一般304不锈钢的硬度大概在19hrc左右,我找出了一把1.4116钢材的主厨刀,这把刀的硬度大概在54hrc,对内胆做了划痕测试,内胆的硬度确实高,划痕很浅,对照组用一个正常304蒸锅做划痕测试,以下是对比。


有了这个硬度保证,那么在日常使用中就完全不用担心了,本身0涂层,也不用担心淘米、煲排骨汤等情况对涂层的损害问题。
目前看材质、重量等方面九阳0涂层内胆都不错,对于无涂层内胆有需求的朋友,可以重点关注后面对这款的评测。
美的内胆
美的这款内胆算是中高端产品比较常见的类型,但也加入了备长炭,外部没有涂层,这种加工工艺是我比较推荐的,倒不是为品牌方省成本说好话。


而是外涂层在使用中十分容易磨损脱落,内胆外没有涂层其实不影响日常清洁, 而外层涂层脱落反而难办,有时候粘到台面上也是难受。
下图是我买来专门煲中药的电饭煲内胆,这个外涂层脱落就很难受,IH加热还好,底盘加热的外层涂层磨损的极其厉害,涂层十分容易脱落,不如就像美的这款产品一样,外层直接就是不锈钢。


另外美的这款内胆跟松下一样也是有备长炭的,之所以美的也使用,是因为美的收购了东芝的白电业务,备长炭这个专利最早是在东芝,这两年美的开始真正的整合东芝,不少东芝的技术也慢慢的出现在美的的产品上。
苏泊尔内胆
4款产品中,苏泊尔这款内胆的厚度和重量最大,用料很足,本釜本质上与球釜没有什么区别,弧形设计都是为了更好的对流,让米饭内胆中翻滚受热更均匀充分。


苏泊尔这款的涂层也还不错,用的PFA涂层,普通涂层PTFE就是大家常说的特氟龙(商品名)。
而PFA是PTFE与PPVE的共聚物,性质比PTFE更稳定,低表面张力等多项性质上优于PTFE,成本是PTFE的10倍左右(现阶段PTFE乳液大概50元一个单位,而PFA大概是500元)。
至于宣传的金刚钛,也不是什么高科技,就是涂层中添加的磨料,磨料可以提升涂层的耐磨强度,增加涂层的使用寿命。
大部分涂层产品都会这么干,有些添加白刚玉这类金属氧化物,就宣传自己是陶晶,有添加云母的,就宣传自己是钻石涂层。
但苏泊尔虽然对磨料做了重点宣传,但效果似乎并没有太好,用指甲测试了一下硬度,能留下较为明显的划痕,个人推断是磨料加少了,涂层厚度更大,涂层是一种树脂,本身硬度一般。


所以如果后期选择了这款,那么就不建议用内胆淘米了,不然会对涂层造成损失,减少涂层寿命。
松下和美的我测试了,松下比苏泊尔的情况稍好,划痕没这么深,美的的涂层硬度最好,划痕很浅,这也跟它的涂层颜色更深有关,美的内胆涂层也是肉眼可见的磨料比较多。


涂层这东西就是为了防粘,至于添加备长炭增强导热等等,都是辅助功能。
涂层本质上是一种消耗品,是会随着使用慢慢被消耗的,这点也不能否认,这里帮大家做了划痕测试,希望大家能了解不同内胆的涂层特性,尽可能的延长使用寿命。
对于涂层的关注,我们看后面的整体测试结果,针对3款涂层内胆与九阳的0涂层内胆的不粘情况,后面都会做测试,作为上帝视角的作者,可以剧透:结果有点意思。
1.4产品功率与能效

本次选取这4款产品,就是因为它们的参数都差不多,都是这个价位比较标准的存在。在之前的文章中我就说过,4L的IH电饭煲,功率在1100以上才算是优秀,不然烹煮曲线根本就没办法做好。
这四款肯定都是满足这个条件的:

  • 松下功率:1180w,能效等级:1级
  • 九阳功率:1200w,能效等级:1级
  • 美的功率:1300w,能效等级:1级
  • 苏泊尔功率:1300w,能效等级:2级


除苏泊尔以外,其他三款的热效率都在90%以上,能效也都是1级。苏泊尔之所以低了,是因为有上盖加热功能,这个电阻热盘拉低了热效率,导致热效率变为86%,能效掉到了2级。
功率上松下的最小,因内胆口径最小,导致的电磁线束就少,但1180w也够用,美的是最高的1300w,九阳和苏泊尔都是1200w(苏泊尔上盖有100w的电阻热盘)。
综合下来4款产品的功率配置都属于优秀级别,些许差距看后面的实际表现。
硬件总结:

给大家做了一个总结图表:


二、各产品主打卖点分析

电饭煲发展这么多年,其实底层竞争力,就是看哪个品牌能更好的控制烹煮曲线,也就是控制温度和时间,米粒吸水多久,需要的温度所少。糊化时间多久,需要的温度多少。补炊时间多少,需要的温度多少等等这些。
早些年这些是日牌的强项,因为它们发展的更久,这方面的技术积累更多,但随着时间的发展,一个比较完美的烹煮曲线,各大品牌都掌握的差不多了。
现阶段需要解决的问题是,你知道了这个完美的烹煮曲线,那么这个曲线需要的温度和时间分布,你怎么去实现它。
之所以贵一点的电饭煲都用IH加热,就是因为IH加热的热惯性小,更容易调控。
除IH加热以外,还有可变压力、风冷技术等等手段来帮助调节烹煮曲线,而不同的方式,就形成了各个品牌不同的卖点。
在实际使用评测之前,我想还是介绍一下各产品的主打卖点,以此作为跟实际使用的感受做一个对比。
2.1松下SR-L15H8

上面看下来大家也会发现,松下在材质和各项参数上,是4款中的垫底选手,当初选择它,主要是大家问的多,正好4款里也能有一个进口品牌,虽然是国内产线生产的。
电饭煲最早出现在日本,最初是谁发明的,各家都有说法,虎牌说自己最先发明的样机,松下说自己最先发明的完善产品,东芝说自己最先研制的量产机型,总之都是在争第一的名头
但IH电饭煲最早确实是松下搞出来的,松下你别看硬件一般,主要是在软技术找补,看官方宣传也主要几种在这几点,例如智能米量判定啦、酵素浸泡等等。


所以松下这款,这个价位的硬件方面,松下能说的就是备长炭内胆和多段IH加热技术,但现在国产大部分产品采用球形内胆和立体IH加热,本质上效果差不多。
主要还是看后面的实际使用如何,单说硬件对烹饪曲线的帮助,没有太多能说的。
2.2九阳0涂层2代-40N1S

九阳这款主打卖点有两项:

  • 一、0涂层不粘2.0-纯不锈钢内胆,这一点让很多对涂层有担心,反感涂层脱落的朋友来讲是有需求的。
  • 二、风冷技术,风冷有两个作用,首先是风冷吹拂内胆,配合内胆内部的点阵微坑,会在内胆壁形成一层水膜,可以起到防粘的效果,其次风冷可以配合程序对内胆温度进行调整,以达到更好的烹煮曲线。


内胆内壁情况上面拍摄过,风冷出口也很容易找到,把内胆取出,就能看到这样一个风冷出风口。


根据官方介绍,通过内胆设计和风冷的配合,不粘程度可以达到国标II级标准。这里参考的就是国标GB/T 32095.2-2015,这项国标中每一个指标,都是考验涂层锅具的不粘性。
如果说九阳真能用自己的0涂层内胆,做到涂层内胆才有的II级不粘的效果,那还是挺让人惊讶的,具体我们看后面的评测结果。


而风冷对于烹煮曲线的调节,没法通过只观察硬件得出结果,但理论上绝对可行的,在补炊阶段吹入冷气,可以让米饭拥有更好的弹性,具体还是看后面的评测。
2.3美的稻香2代-HS407

美的此次也同样采用了备长炭内胆,而另一项美的宣传的重点也是风冷技术,但其应用方式与九阳有很大的不同,美的把风冷主要用在了换气上,对烹煮曲线的温度的影响并不大。


这个部件是在面板上方,结构也十分简单,就是一个电动风塔,其主要作用就是在米饭烹煮过程中,像内胆内部注入新风,排出大米蒸煮过程中的陈味。


2.4苏泊尔SF40HC42

苏泊这款HC42官方宣传的重点主要是两方面,一个就是上面说过的本釜内胆,确实在重量和厚度上有不小的优势。


而另一个优势点,是上盖同步加热,上盖有一个铝热导热盘,可以让加热更立体,同时在煮饭之后,可以让上盖不留存冷凝水。
加热板的位置在内盖后方,只要拆下内盖就能看到,因为是主动加热装置,在煮饭开盖时注意不要被烫到。


好了,到这里四款产品的各项主打卖点也就介绍完了,接下来就是实测环节了。
卖点总结:



三、米饭烹煮使用表现

3.1评测前准备:

1.大米选择为2.5元/斤的普通稻花香,执行国标为GB/T1354,质量等级1级。


2.使用每款电饭煲自带的量杯,每款电饭煲最少称取1杯米,大米烹煮前统一投洗两遍,不揉搓,测量每款电饭煲煮饭前的干米重量。
备注:因九阳水位刻度线最少需要两杯米,所以九阳称取了两杯干米,松下最小刻度线可以烹煮半杯米,但米量太小,所以称取了1杯米。
各电饭煲实际烹煮干米重量如下:

  • 松下干米重量:176.1g
  • 九阳干米重量:313.1g
  • 美的干米重量:176.7g
  • 苏泊尔干米重量:166.0g


试吃评测人员:我媳妇+我老妈+被拉过来的邻居+我,米饭口感评测有很大的主观性,这里只能接受一下每个人的喜欢和客观数据,大家根据自己的喜好选择就好。
3.2正式煮饭:

将准备好的干米投入到各自的电饭煲中,烹煮模式一律选择精煮模式,其中美的和苏泊尔没有精煮选项,而是柴火饭选项,所以这两个选择柴火饭。
其中九阳的精煮饭模式时间为1个小时,松下为48分钟,美的和苏泊尔都是40分钟。


其中苏泊尔按开始键后,不会立即显示剩余时间,而是LED灯再转,而是在剩余十分钟结束的时候,蜂鸣提醒,才会出剩余时间提示,官方就是这么设计,之前使用43/45的时候,我就感觉这个设计没有必要。


等所有米饭出锅,我们再来称一下煮过的米饭重量(以下简称煮饭重量),以此来判断一下吸水率:

  • 松下煮饭重量:421.0g
  • 九阳煮饭重量:619.4g
  • 美的煮饭重量:360g
  • 苏泊尔煮饭重量:315.6g


米饭吸水率公式=(煮饭重量-干米重量)/干米重量

  • 松下米饭吸水率:139%
  • 九阳米饭吸水率:98%
  • 美的米饭吸水率:104%
  • 苏泊尔米饭吸水率:90%
其实米饭烹煮烹煮过程中,水分会有两部分走向,一部分被米粒吸收,一部分被蒸发,其中蒸发量根据电饭煲的不同而不同,但一般在120ml-140ml左右,而剩下的都被吸收。
其实米饭的吸水率一般要在100%左右是标准,此种状态下米饭的粘度、糯度、弹性等都比较完美。
但每个人喜欢的口感都不一样,个体之间存在着极大的差异,100%的吸水率只是一个衡量标准,好给大家做一个对比。
米粒膨胀率情况如下图,由上至下分别是松下、九阳、美的、苏泊尔。


其中松下的米粒膨胀率最大,美的的其次,九阳排在第三位,苏泊尔膨胀率最小。
松下>美的>九阳>苏泊尔


米饭米粒弹性方面:
松下:米粒的弹性度最差,米粒在测试中多次破损折断,米粒整体没有破损,但表皮有些许裂纹,整体粘性较大,米饭糯度较好。
九阳:米粒弹性度最好,整体较为适中,米粒弯折后会慢慢回弹,米粒完整性好,表皮没有破损开裂,米饭粘度适中,糯度适中,粘性适中。
美的:米粒弹性度介于松下与九阳之间,米粒弯折后慢慢回弹,但回弹程度较小,糯度适中,整体粘性稍大。
苏泊尔:米粒的弹性量较小,硬度稍微有些大,米粒弯折后机会完全回到原来状态,糯度较小,整体粘度较小。
测试情况可以参考下面的动图:








注:苏泊尔这里要说一些,因为苏泊尔本釜的内胆设计,在一杯米的情况下,我添水的时候就感觉不对劲,明显1杯米的刻度设计有些问题,水量偏少,这是造成米粒吸水不足的主要原因。
后期我用调整了米量和水量,用了两杯米,添水到两杯米籼米(丝苗米)的刻度线,这时煮出来的米饭口感明显提升,接近九阳的米粒状态。
所以如果有使用这款电饭煲的,当米少时,可以适当的增加水量,或者煮粳米可以用籼米的刻度线。
这种内胆刻度线的问题,其实完全不应该发生,很低级的错误,在称干米重量的时候,大家会发现,4个品牌的一杯米的重量都在170g左右,这其实是参考日门米量单位“一合”的重量。
正常来讲,一合米配一合的水,再加上120ml-140ml的蒸发水量,也就能把刻度线做好了,也可以根据产品在这个基础上进行微调。
但你看看我哪怕就是按照这个标准来做,你这刻线的差多少,我按照一合米一合水+120ml蒸发量,这水位已经到丝苗米的1杯刻度了,还是那句话,这个刻度线设计的水量这么少,就是不应该。


如果说感觉因为本釜内胆这个设计上一杯米比较勉强,完全可以像九阳一样,不设计1杯米水刻线,因为这4L的电饭煲大家买回来也不是吃1杯米的,都是2杯米起步的。
我也用这个标准测试一下九阳,用九阳的量杯,两合米两合水+120ml蒸发水量,你看这刻度线不就是正好嘛!


3.4四人评价

具体品评采用了标准LS/T1534-2018《粳米品尝评分参考》,因为家里没有相关仪器,所以取了其中:气味、光泽度、完整性、粘性、弹性、糯性等几个指标。
这次没有做打分表,因为就4个人,而且主观性强,就每个人品尝之后给我描述一下,给出喜爱程度,我在综合评价。每一样米饭每个人都品尝了,喜欢的可能会多吃几口,下面说说4个人的结果吧。
松下:
前面数据显示,松下的吸水率最高,煮饭后整体体积膨胀最大。米饭闻起来香气十足,盛出后整体油光还算不错,米粒完整性还算好,有少量米粒破碎的情况,米粒表皮有较明显的涨裂破损。
这导致有一部分淀粉跑入米汤,让整体的粘性增大,但这也让它的糯性很好,弹性上也很一般。


食用过程中米饭不算粘牙,吞咽后稍有一些渣滓残留,口感上主要就是差在弹性这,粘性也稍大了一些,其他方面都还不错。
其实这就是典型的日韩电饭煲的煮饭特征,米饭的糯性足,弹性稍差,日牌还好一些,但韩国品牌,米饭出来结团更严重。
我们4人中我媳妇媳妇最喜欢这个口感,其他的几个她都嫌硬,她就喜欢这个糯一些的口感,这也说明了个人口味的差异,所以选择时要按需选择。
九阳:
排除个人因素的话,单说各方面的变现,九阳这次煮出来的饭堪称漂亮。米饭闻起来香气十足,米香浓郁,盛出后没有结团现象,油光非常不错,光泽度很好。
米粒没有破碎,完整度很好,粘性适中,糯度没有松下那么大,弹性非常不错,这让它的口感得到了很大的提升。


食用过程中米饭不粘牙,吞咽后没有渣滓残留,粘度适中,在口中没有结团现象,咀嚼时弹性适当,整体口感很好,各方面都很均衡。
尤其是弹性表现这一块,我感觉这个风冷模块确实在发挥作用,在糊化后期与补炊阶段进行风冷,让米粒的弹性变得更好。
我和邻居两人都把票投给了它,这个米饭状态也是大部分会比较喜欢的状态,各个参数都比较均衡。
美的:
美的的整体表现介于松下和九阳之间,米饭香气浓郁,整体油光也不错,糯度和粘性之间的掌握也比较好,在吸水率表现上美的也在合理的范围内。
米粒完整度也都保持的很好,没有肉眼可见的破碎,但有部分米粒会像松下一样有表皮开裂的想象,整体糯性和粘性都适中。


食用过程中米饭不粘牙,吞咽后没有渣滓残留,在口中稍有结团现象,咀嚼时弹性稍差,其他各方面都没问题。
这款米饭是我妈最喜欢的,她认为这款完全满足她的期望。
关于美的这款的新风去陈味的功能,我个人和邻居感觉不明显,但参与评价的两位女士都说闻起来确实有一些不同,香味更浓一些,可能是我们两个男性烟民在嗅觉上有些受损的原因。
苏泊尔
苏泊尔在本次一杯米的测试中有点惨的意思,主要是输在了吸水率太低这一块,米粒的膨胀度不足,让弹性、糯性等都表现不好。
米饭开锅后香气也还行,就是没有另外三个强烈,油光也有,但比较内敛,不是很清亮,米粒没有破损情况,粘性不高,糯性也不高。


咀嚼口感偏硬,稍有渣滓残留,弹性不差,但硬度有点大,上面说了为此我做了二次烹煮,用了两量杯的米,这次口感还不错,各方面有一定提升。
没记录具体的数据,下面是拍的图,可以看到米粒膨胀度有提升,其他几个方面就都好起来了。


口感总结:

不考虑个人口感,尽可能客观的参考LS/T1534-2018这份标准,那么本次测评中明显是九阳获得了首位,综合口感第一,而苏泊尔的排名最差,苏泊尔这个刻线问题,实在是不应该发生的产品细节问题。
还是做个总结表给大家做一个参考:


但米饭这种东西的口感,就是个体喜爱差异极大,我们4个人,就出了3个不同的喜好,放大到整个中国,那就更不能想象了。
如果口味像我比较大众一些,那么就选这九阳,苏泊尔虽然在1杯米测试中稀碎,但正常使用并不差,就是这个刻度要改,感觉完全没有对内胆做适配。
喜欢糯一些的口感那么就选择松下或者美的,这两个糯度都不错。但如果你是一个煮饭不用量杯,测试水量用手指的话,那么你选哪个都行,这就需要你慢慢的试验了。
虽然口感这里大家可能会各有喜爱,但我们还有其他的参考标准,那就是上面说过的,各家卖点的实际表现了,我们接着往下看。
四、各家卖点实际表现

4.1松下卖点实际表现

松下没什么可说的,所有的东西都集中在软件上了,各方面的表现大家也都看到了。
4.2九阳卖点实际表现

我们再来看九阳,上面风冷对烹煮曲线的作用已经验证了,接下来就看,风冷让内胆形成水润膜,让0涂层的内胆可以防粘的技术了。
九阳的0涂层内胆,一直是不少人关注的重点,但其他无涂层内胆,大部分都会粘锅不好清洗,也让很多人头疼。九阳这款的表现让我个人挺惊喜,我们直接看具体评测。
首先是煮饭之后,我用铲子铲了一下米饭,看内壁的粘连情况,直接看动图,动图加载困难或者看不清,可以看视频。
可以看到,铲子沿边缘铲下,米饭几乎没有粘连情况,效果确实不错。




https://www.zhihu.com/video/1639027304725766144
另外我们也按照国标,直接内胆倒扣,将米饭倒出来,看这时内胆内米粒的残留情况。效果还是不错,几乎没有多少残存的米粒,残留绝对小于50g了,确实满足国标对于II级不粘的要求。
动图加载困难或者看不清,可以看视频。




https://www.zhihu.com/video/1639670349007695872
其实残留的这点米粒,连5g都没有。我们再来看看对比其他两个涂层产品的情况,感觉几乎没有什么区别。



松下



苏泊尔

九阳这款内胆清洗只用清水就可以,个人感觉跟涂层的没什么区别,本来也想给大家拍一个洗锅动图的,但是我码字的时候,我媳妇三两下给洗了,后期有时间看看能不能补上,这次煮的饭太多了,得吃好几天。
其实这东西从原理上来讲,真的很简单,但能想到这么应用也真的是人才。上一个让我这么认为的人才,还是热水器的防电墙原理,就是单纯的利用水的电阻,就解决了漏电问题。
说回九阳这个水润膜,其实就是利用风冷稍微吹凉一下内胆,让内胆的温度稍降到小于100°。
此时米饭内的一部分水汽,会在内胆和米饭之间形成一个薄薄水膜,有了这层水的隔绝,就能让米饭的不粘效果达到近乎涂层的效果。


其实吧,在本次测评之前,我受知乎邀请去上海参加AWE家电展,九阳的展区我特意去看了,这款电饭煲也在现场有展出。
当时我对这款电饭煲仔细的研究了一下,说实话,当时了解这个原理之后我的出动并不大,但本次测评,算是个人也开了眼。
真的是....我一时有点想不起合适的形容,算是打破了我个人对无涂层不锈钢内胆的一个偏见,有问题就解决问题,九阳这个品牌,这两年发展的可以啊。


4.3苏泊尔卖点实际表现

苏泊尔的主要卖点有两个,其中一个是分量十足的内胆,无论是涂层质量还是重量都十分优秀,而另一项就是这个顶盖加热了。
顶盖加热有两个优势,一个是让加热更立体,这么一说,我又想了一下,苏泊尔一杯米烹饪出问题,一个是刻度线有问题,另一方面可能,就是上盖加热都蒸发了一定的水分,有这个可能。
说回来,上盖加热的另一个优势就是煮饭之后,上盖没有冷凝水,这个就很舒服,完全不用担心,一开盖水哗得留下来,几乎不用怎么清理,大大节省了清洁成本。
具体效果看下面动图,效果可以说是十分显著,除了硅胶圈有一些小水滴外,整个内胆没有一滴冷凝水,这一点还是挺强的。


这里还是再强调一下,苏泊尔2杯米以上的煮饭效果不差的,千万别说我冤枉人家,但一杯米有问题是真的。
4.4美的卖点实际表现

美的卖点是新风除陈味,这东西没法看具体的表现,我和邻居两个老烟枪,没有太特别的感受,但我媳妇和我妈都说确实米香更浓。
这个新风系统工作的时候也很简单,在烹煮过程中,红光亮时就是内胆升温,小风扇旋转,加速空气流通,蓝光亮就是在正常烹煮。


下面在给各个产品做个总结,帮还不能下决心入手哪个的朋友,对号入座一下。
四、产品综合总结评价

其实拆机我也做了,内部都差不多,主要就是看看电磁线束密度、散热系统、走线规整度这些情况,大家都做的不错,线束规整,散热够用,线束密度致密,毕竟功率在了,这几个品牌没有虚标的必要。
拍了一堆照片后,感觉拆机的内容没必要发了。还是主要做实际使用的测评分享,就这都写1万字,再来点别的怕是字数还要翻一番,那就真没多少人能看下去了,说总结吧。
九阳0涂层2代-40N1S

九阳这款是本次测评比较大的惊喜,因为在此之前,就是想帮大家测一下呼声比较高的无涂层电饭煲。我之前的想法里,这东西硬件是不错,但粘锅是肯定的,那在测评之前我就在展会看过了实物。
但做了这么久家电博主,本能就对官方的一些宣传有警惕心理,感觉官方宣传不能当真,但实测下来,发现确实没有虚假宣传。
实现的原理也讲了,实际并不复杂,但确实达到了一个不错、甚至可以说很好的效果,这是让我没想到。如果你是像我评论区里一些知友一样,对于涂层一直比较担心。
那么这一款就完全可以入手了,甚至粘锅的问题都解决了,涂层也没有。我们暂且不讨论涂层是否安全(实际没啥问题),哪怕就是你就是心里感觉涂层不舒服,这款算是一个很好的解决方案,内壁是纯304不锈钢。
我查了一下,九阳还有一款用了类似技术的压力锅,有压力锅需求的也可以看看,自动排压的,风冷在这里除了不粘效果,还有在高压结束后快速降压的作用,这个也有点意思,大家可以搜索看看。
苏泊尔SF40HC42

苏泊尔的SF40HC45我之前推的比较多,其实它俩是同款,就是42的中板变成了不锈钢,45我之前用过一段时间,实际感受挺好的。
这也让我在测评前对42的期望挺大,但没想到这1杯米给我打脸了,但2杯米以上还是没问题的,再强调一下啊。
如果对上盖冷凝水问题比较关注的话,那么这款绝对是不错的选择,价格也不像红外那款那么贵,整体做工精致,内胆更是够分量,注意一杯米多加水就行。
如果嫌42贵的话, 那么也可以看看低配一些的45,主要配置都是一样的。
美的稻香2代-HS407

美的这款的备长炭内胆是亮点,因为之前东芝虽然被收购了,但技术和美的是隔离的,这回算是一个整合,而且新风除陈味的想法不错,两位女士都感觉有效果。
整体做工也还OK,尤其是内胆外没有涂层这点深得我心,当然这是我个人关点,不一定适用于每一个人。
松下SR-L15H8

松下这款本次表现的中规中矩,是一直以来的调性,对于米饭吸水率高这一点,我是早有预料的,因为我之前就用了好多年松下,是比这个贵一些的SR-HG151,跟这个情况也差不多。
关键是我媳妇就喜欢这类口感,这也是日韩电饭煲都有的特点,喜欢这个品牌,喜欢更糯口感的,可以看看这款。
这个测评写的非常肝,熬了三天夜,白天也在码字,主要是大家问的太多了,都在要看这几个的测评,抓紧写出来也就心安了,全文一共10500多字,码字不易,看完感觉有帮助的,点赞支持一下下。

全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则