摄影师再回应视觉中国向其索赔，称「没有误会，到现在视觉 ...

8月15日，星空摄影师戴建峰发文称：“今天收到了视觉中国打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元。
8月15日晚，视觉中国对此事做出回应：会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。视觉中国表示，关于微博上出现的我司与摄影师@Jeff的星空之旅之间的版权图片问题，我司高度重视，第一时间了解情况并已经和当事人取得了联系。
经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。
视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。视觉中国表示会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。
8月16日上午，针对视觉中国此前对于图片版权的回应，摄影师“Jeff的星空之旅”在其个人微博上发文：我不接受你们的观点。我已与Stocktrek进行核实，Stocktrek明确告知我: 视觉中国无权销售我的作品，也没有我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。 这里没有误会，到现在，你们依然在网上非法销售我的作品，向我与他人谎称你们拥有作品的著作权并索赔。请立即停止你们的侵权行为！！！
另据凤凰网科技，受此事影响，截至发稿视觉中国股价下跌3.3%，当前市值117亿，市值蒸发超3亿元。

看到关于著作权案的热点问题，补充一个细节吧。

按照视觉中国的答复，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售，Getty Images与视觉中国合作在中国大陆地区销售图片。
但是，从著作权维权角度，作品的销售权和维权的权利是两个不同的权利。
按照本案事实，视觉中国向摄影师主张的是著作权侵权，要求摄影师承担赔偿损失的侵权责任。那么视觉中国就不是要证明它有销售照片的权利，而是要证明它有以自己的名义对侵犯照片著作权的行为进行维权并收取赔偿款的权利。

就打个比方吧，我是一个小卖部，我有销售可口可乐的权利，但是我发现别人卖假的可口可乐，我不能要求那个人向我赔钱，而应该是由可口可乐公司要求那个人赔钱。
以上。

冷知识，视觉中国其实是一家韩国企业。
它的真名叫视觉（中国），是指视觉公司的中国分公司。
放任这么一家韩国企业在中国敲诈勒索这么多年，真不知道监管部门干什么吃的。

没有版权，那就是敲诈勒索，刑事案件。
而且我相信，这不是孤例，视觉中国肯定同类事情做了很多次，涉案金额巨大，必须进行刑事调查。
另外，我很奇怪，一个私企，也没什么多特别吧，它是怎么可以在企业名字里加上“中国”二字的？

我司还收到过下面这个图片的侵权——左面这个是我们用的，右边是视觉中国。


这东西我思前想后，也不知道视觉中国怎么确认侵权的。你说按照图片形状吧……这是个美国地图，就这样的。你说按照颜色吧，颜色明显不同。你说按照创意……把德克萨斯单独弄一颜色这算个什么创意？何况我的还有小标签，比他更具创意！
版权流氓，这是大家公认的，却又没有办法，因为版权保护是正义事业……
我突然想起来，知网吧，也是这么猖狂，但被国家罚了……视觉中国做的事情可能在国家看来是小问题？为什么没有相关部门关注并解决一下呢，还是说真的有底气，才能把国旗、国徽的版权拿到手呢……
我又想起来了葛大爷，通过维权葛优躺，赚了好像千多万吧。这个合理合法……是不是应该改进一下，维权必须有本人亲自授权，禁止层层转包多层代理。因为版权流氓的一个重要方式就是广撒网碰瓷式维权，甚至虚构维权，如果没有了真正版权人的支持，这种碰瓷维权、虚构维权肯定就连第一步都走不出了。

视觉中国这种打着维护版权权益的敲诈勒索的行为不知道会怎么收场，这种被共青团中央点名批评、被天津监管部门行政处罚30万后公司现在活的还是很滋润。最后还是天理昭昭，这家公司最终又在同一个地方再次跌倒了。

<hr/>2019年4月11日，因将人类史上首张黑洞照片纳入自家图库，这家中国最大的版权图片交易平台引发了“众怒”。此后有网友发现，国旗和国徽的图片也出现在了视觉中国的版权图库中，这将针对视觉中国的声讨推至高潮。随后，共青团中央发布两张在视觉中国网站上提供的中华人民共和国国旗和国徽图案的截屏，上述截屏中带有“版权所有：视觉中国”的版权声明以及如用于商业的咨询电话。团中央官微质问视觉中国影像“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”。舆情发酵后，视觉中国紧急下线相关图片。人民日报等多家媒体跟进此事。
同日，针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况，天津市互联网信息办公室依法约谈网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。2019年4月12日，天津市网信办成立工作督导组进驻视觉中国网站。同日，视觉中国在“VCG视觉中国”发布致歉信，称接受广大网民和媒体的监督批评，全面配合监管部门彻底积极整改。当年4 月 18 日，对视觉中国的处罚决定出炉，天津市网信办对网站运营主体汉华易美(天津)图像技术有限公司(下称汉华易美)作出从重罚款的处罚。当天盘后，视觉中国发布公告称行政处罚金额为30万元。至此，此事才算平息。
<hr/>根据媒体报道，裁判文书收录网站Openlaw的数据显示，与“视觉中国”关键词有关的法律诉讼，2018年全年共有2968起，2017年更是达到了5676起，也就是说，这两年平均每天视觉中国就有15.6起官司要打。
视觉中国主要问题在于：一是以保护之名实施著作权侵权，冒充著作权人实施欺骗、讹诈和敲诈，比如，黑洞照片的著作权人已经开放版权，视觉中国却假模假式对外收费，还有这次的事件谎称有著作权起诉他人，只不过这次是李鬼碰见李逵，事实上视觉中国将大量海外开放版权的照片“占为己有”；二、视觉中国搞碰瓷式的维权，动辄进行高价索赔。
个人认为视觉中国如果大量的进行诉讼和维权，以虚构的版权或者著作权，大量要求公司和个人付款，可能涉嫌诈骗罪或者敲诈勒索罪。行政处罚已经阻挡不了视觉中国，建议公安机关出手查一下。