老子党和儿子党！

众所周知，苏联是世界上第一个社会主义国家，自1917年布尔什维克人建立政权以来，莫斯科始终坚持对外输出革命，并大力支持海外的社会主义政党展开革命斗争。一时之间，苏联一度成为了第三国际的中心，成为了全世界社会主义人士向往的精神圣地。
中国共产党的早期发展得到了苏联的大力支持，1949年新中国成立后，苏联又成为了第一个承认新中国的国家，并在随后对中国进行了多次援华援建工作，对中国恢复经济，开展一五计划贡献颇多。
正因为如此，新中国建立之初，奉行的是全面倒向苏东阵营的外交政策，就连毛主席一生中唯一一次出国访问的机会也留给了莫斯科。

然而，此时全球的地缘政治主旋律是冷战，苏联已经准备要和美国全面竞争，苏联容不下其它社会主义国家和他走不一样的路，奉行不同的外交政策，苏联对其它社会主义伙伴的姿态也延续着一副高高在上的姿态。
虽然在官方场合苏共总是把其它伙伴称为“兄弟党”，但实质上却是想当其它国家政党的“父亲”，粗暴的干预其它国家的社会主义建设。
在这种情况下，中苏两国的亲密关系并没有持久下去，很快就遇到了危机，以至于毛主席发出了“中共不做苏共的儿子党，苏共也不是老子党”的表态。

那么，苏联究竟做了什么事，让中国如此愤慨苏联的老子党作风呢？
1，苏共对卫星国的干预
其实早在二战以前，苏共就对其它国家的社会主义伙伴进行了粗暴干预。
在欧洲，苏联刚刚成立没多久，就对周边的同志们打上了主意。波罗的海三国的共产党就深受其害，这三个国家本来在1919年之后就已经有了社会主义组织，与苏联也没有什么大的矛盾。
但在1940年6月，苏联却以维护安全和《苏德互不侵犯条约》为由，出兵占领了这三个国家。虽然苏联事后支持波罗的海三国的共产党上台，但这些党组织的成员却和受斯大林肃反的俄罗斯一样，遭受了大量的迫害，且不少中高层都变成了俄罗斯人。
在亚洲，蒙古是其中的典型。苏联在1921年以驱逐白军残余的名义出兵进入该国，并支持蒙古人民党上台。在苏联的影响下，苏赫巴托尔和乔巴山等人奉行了盲目且强硬的改革手段，不仅对该国的僧侣，前贵族阶层进行了清洗，还多次展开类似苏联的清理活动，使得蒙古全境的党员数量一度只剩下7000多人。

而苏联盲目在蒙古推行的公营化经济政策，则直接导致蒙古在30年代初期蒙古经济全面崩溃，短短三四年内损失了700多万头牲畜，民间发生了饥荒。苏联还以安全保护的名义在蒙古驻扎军队，牢牢控制了蒙古的军事，政治大权。
就连蒙古总理博勒吉德·根登也因为反对斯大林的政策，在1935年酒后怒斥斯大林是沙皇，扇了斯大林一耳光，随后他就被逮捕，并在1937年被处以死刑。
而在二战结束后，为了适应与美国争霸的需求，苏联的干预进一步加剧，以至于充满了帝国主义色彩。
比如，1956年，波兰和匈牙利爆发了反对实行斯大林模式的活动。
这其中，匈牙利共产党的前书记拉伊克.拉斯洛因为和铁托走得近，被斯大林亲自指定为叛徒，最终被处决，匈牙利民众后来要求为拉斯洛平反，该国也出现了一些反对苏联经济模式的集会活动，参与者数量超过20万。苏联见情况不对，不仅出兵诱捕了在莫斯科访问的匈牙利军事代表团，还在随后出兵进入匈牙利，镇压了集会活动。

波兰则是因为苏联经济模式带来的问题让人不满，苏联也在此期间粗暴干涉波兰内政，要求波兰动用强硬手段，最终造成了波兹南事件的一系列问题。
又比如，1968年，捷克斯洛伐克发生了一系列改革活动，时任第一书记杜布切克在经济和政治上奉行较为开放，宽松的政策，主张走自己的道路，受到了民众的欢迎。杜布切克的这些改革并没有要和苏联脱离关系的意思，相反，杜布切克还多次和苏共高层友好讨论，并重视对苏关系。
结果，勃列日涅夫为首的苏联高层如临大敌，认为杜布切克等人的改革活动是敌对行为。苏联立即在这一年6月以军事演习的名义动员华约国家的军队，并试图以会谈的名义在苏联境内诱捕捷共高层成员，眼见诱捕失败，苏联立即发起了“多瑙河行动”，带着华约五国25万大军占领了捷克斯洛伐克全境，其中对该国首都布拉格的占领完全是一场意想不到的偷袭活动。

事后，勃列日涅夫还把杜布切克粗暴地绑到苏联，以布拉格平民的安全为威胁，逼迫杜布切克签署《莫斯科会谈公报》和同意苏军长久驻扎的协议书，展现出十足的“老子党”的作风。
不仅如此，苏联日后还在1979年入侵阿富汗的时候，粗暴地干涉阿富汗人民民主党内部事务，接连扶持阿明，卡尔迈勒，纳吉布拉等人上台，并亲手或间接动手，干掉了其中一些人，使得苏联一时之间成为了全世界声讨的对象。
对于这些社会主义国家，苏联在经济上让他们加入经互会，让他们跟随自己奉行斯大林模式。在军事上，苏联则通过在这些国家驻扎军队，以及成立华约组织，将这些国家牢牢拴在了自己的战车上。

在苏联的这一系列操作下，东欧国家，蒙古等实际上成为了依附于苏联的卫星国，其国家主权遭到了侵犯，在经济，外交和军事上完全沦为莫斯科的附庸。
2，不能重蹈覆辙
新中国成立后，外交实际上也是要面对美苏争霸的局面的。中国虽然支持社会主义国家的建设和革命斗争，但一向反对主动干涉他国内政，且不希望对外输出战争，这与苏联的大国沙文主义有本质上的不同。
更何况，建国初的中国，经济上一穷二白，盲目加入苏联一方的军备竞赛，必然会给本就不富裕的家底雪上加霜。

而且，苏联强迫其它卫星国也必须学习和他一样的经济制度，搞一样的经济结构，在工业建设中重视重工业而轻视轻工业，这就导致不少社会主义国家与民众日常生活相关的食品，服装，日化等工业凋敝，民众的生活质量大幅度下降，这也是东欧国家对苏式经济体系感到厌恶的重要原因。
彼时的中国人口众多，民众的吃穿住行离不开轻工业发展，中国也不可能全盘奉行苏联那套经济结构。因此，中国一直对苏共的各种激进措施表示反对。
比如，匈牙利事件发生后，中国发声反对苏联出兵干预，并在随后苏军撤离后迅速派周恩来总理访问了布达佩斯，表达了反对苏联搞“大国大党”的作风。后来苏联发起干涉捷克斯洛伐克的军事行动后，中国也公开谴责苏共粗暴干预他国共产党的不义行为，并称苏联此举是“帝国主义”行为。

又比如，1958年，赫鲁晓夫提议要在中国建立一个长波电台，也遭到了中国的反对。之所以如此，是因为长波电台本身并不是一个通讯设施这么简单，因为长波通讯是潜艇在水下最主要的通讯手段，苏联当时为了和美国争霸，在海上奉行的是以核潜艇为主要武器，潜入世界各地进行威慑的战略。
而苏联在其它国家修建长波电台，就是为了让自己在海外的潜艇有更强的感知能力。但这样一来，中国也有可能被苏联拖入军备竞赛的泥潭，从而受到美国更大的压力。更何况，长波电台占用空间大，需要的人员很多，一个电台基地实际上就是一处军事基地，这与中国一贯主张的“境内不能有外国军事基地”的原则有矛盾，所以中国最终选择了拒绝。
后来，在苏联入侵阿富汗，干涉非洲和中东社会主义政党的活动中，中国也一贯采取了反对其专横作风的态度。

正是因为看到，且觉察到苏联存在如此严重的沙文主义和老大作风，出于维护中国主权和自主能力的考虑，中国始终没有加入苏联主导的经互会体系和军事同盟，没有搭上和苏联一样大搞军备竞赛的战车。
最终，随着苏东阵营在80年代经济逐渐停滞，政治陷入僵化之中，越来越多的卫星国对苏联的政策表示反感，并最终通过一系列变革脱离了莫斯科的掌控，这就是“东欧剧变”，而苏联自身也积重难返，最终在1991年12月崩溃。

而苏联的这种老子党的霸道作风也最终尝到了恶果，这其中的教训，值得后人铭记和警惕。
参考资料：
1，2023.10.23-党史博采-毛泽东在八大期间与外宾谈了些什么？
2，2019.2.21-庆阳政法-邓小平与反对苏共老子党作风的斗争
3，2020.11.2-“四史”关键词｜“布拉格之春”是如何发生的？有什么启示？
点和
说说你的看法
↓↓↓

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！