李治功绩很高,为什么历史评价很低?评价却连连赵构都不如?

[复制链接]
WAITWIND 发表于 2024-8-14 18:32:45|来自:重庆 | 显示全部楼层 |阅读模式
李治功绩很高,为什么历史评价很低?评价却连连赵构都不如?
李治治政期间,也只有乾隆时期的版图与之相比,属于汉人王朝中最大的疆域,只是他老婆太权势,才造成了李唐王朝的覆灭,武周的开始,李治与赵构根本就不在一个平台。
李治绝对是最会玩权术的那一批。大唐疆域最大时期,武则天上位直接丢掉一半,就看出来了。

一句话就够了,贞观余晖下的东亚霸主,李治这个人其实没有什么短板,但是也没啥特别的长处,属于一个普通人吧,犯了很多皇帝的错,前期不错,老年开始昏庸,他的父亲老婆光辉太过于闪耀,对比之下才显得平平无奇,比不过赵构纯属扯淡搞笑!
还有如果他真的觉得武则天对他来讲是威胁,就不会搞长孙无忌了,并且临死还给了她专权的遗诏,对于皇权而言,在武则天只不过是附属品,因为她的利益依附于皇帝,或者太子,因为自古没有女皇帝,李治显然不能预料那么远,政治其实就是平衡,关陇贵族对他来讲也是威胁,武则天也是,他平衡之下,远了他认为的对的决策

并且历史不能以结果论来讲,纵观几千年历史,也只有武则天成为皇帝!武则天之前吕后,邓绥,冯太后都是女强人,你带入到李治的角度来看,他能知道武则天一定就能称帝,仔细了解你就会发现,因为李治的风疾导致他只能放权,权力要么给皇后,要么给宰相。
显然经历过长孙无忌他肯定不愿意皇权旁落。并且武则天两个儿子都被立为太子,母以子贵是古代的政治生态,把权利交给武则天,可以稳固政权过渡,在没有预知到武则天称帝的情况下,李治这么做没啥问题,这也是为啥李治临终之时,要给她遗诏,把权力给她。首先要明白一个问题,在当时李治作为皇帝是有能力拿回政权,关键在于他重病缠身,导致他力不从心。他只是在复杂的政局中远了他认为的最优解,从当时来看其实没啥问题~


免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则