[其他] 《三国演义》在海外广受欢迎,为什么美国人钟爱曹操,无视刘备?

[复制链接]
hao898 发表于 2024-8-14 16:22:07|来自:重庆 | 显示全部楼层 |阅读模式
作为我国的四大名著之一,《三国演义》在日本、美国等国家大受欢迎。尤其是日本人,对于《三国演义》的喜爱决不亚于我们中国三国的书迷。
外国人看完了《三国演义》之后,“三国中你认为谁是最厉害的人?三国里的英雄人物你最喜欢谁?”这两个问题让那些对中国文化不甚了解的日本人和美国人进行了如火如荼的讨论,日本人喜欢诸葛亮,美国人喜欢曹操;这些都在意料之中,而很多中国传统文化中所推崇的刘备为何却意外落榜了呢?

刘备,西汉中山靖王的后代,早年却一直奔波流离,日子过得十分困苦不得志,也曾投靠过多个诸侯,后在诸葛亮、关羽、张飞等人的辅佐下成为了蜀汉皇帝。再观诸葛亮,他一生为蜀汉殚精竭虑,“运筹帷幄之中,决胜于千里之外”,他的聪明才智近乎于神化,受到大众的一致喜爱。尤其是日本人对诸葛亮的狂热更是体现在国民产品的方方面面。

与诸葛亮比起来,刘备确实很弱,但是比起曹操这样的“大奸雄”,刘备这样的性格不是应该更讨喜吗?即便是在《三国演义》这样的名著中,作者罗贯中先生也在字里行间里透露着对曹操的贬斥,对刘备的才干与德行更是大肆赞扬。即便如此,美国人在读了英文版的《三国演义》之后,也挡不了对曹操的喜爱,更是出了很多分析贴,大肆宣扬曹操的优点。

曹操与刘备,三国中的死对头,或许人们对于他们的喜爱一样,很少有人同时喜欢曹操与刘备这两个人,这与人性是密不可分的。美国人喜欢曹操,那是因为就美国的历史本身就是一部像“曹操”一样的建国史,起先只是一个官员,经过自己不懈的奋斗,挟天子以令诸侯,成功上位,翻身做主人。美国从开始的新大陆逐渐演变为大英帝国的后花园与廉价工厂,饱受摧残的美国人最终逮着机会向他们的殖民者宣战,经过几年的艰辛抗战后,美国赢得了独立,最终成为世界的超级大国。

曹操所建立的曹魏无疑是三国中最强大的一个国家,这更符合美国人的心理建设。除此之外,应对挫折与失败时的态度,则是打动美国人的不二法宝。这在我们现代社会,我们称之为逆商,不可否认,在这方面曹操完胜刘备。高逆商的曹操在面对赤壁之战如此巨大的损失与失败时,可以说是败得一塌糊涂,几十万大军所剩无几,多年来一统江南的愿望更是化为泡影,性命更是危在旦夕。这种事儿搁在刘备身上,估计刘备早已吐血身亡了,估计都没时间向诸葛亮交代后事。但曹操面对这次失了面子又掉了里子的战役,仍能保持平常心。

据《三国志》描写,曹操从华容道逃出去后,衣衫褴褛却气度不减,还冷静地分析了自己所面临的处境及刘备怎么做会要了他的命。虽然事情如他所料,但是曹操早已逃之夭夭了,继续为后面的雄途伟业谋划。

反观刘备,在夷陵之战中,火烧连营七百里,虽然也是惨败仓皇而逃,但是还有物资丰饶的益州作为后盾。但是刘备面对这样的惨败,感到心力交瘁随后就一病不起,没过多久就去世了,留下了一副烂摊子给自己扶不起的儿子。即便经历过这次失败,稍加修整,从头再来又何妨?但刘备经历过此次的失败后,就撒手人寰了,既可惜又可叹。

就仅凭应对挫折的能力,曹操就已经远胜刘备了。对于现代工业社会的快速发展,人们的压力也不断增大,尤其是在美国阶层固化的社会里,曹操这样的人,无疑是更符合现代社会的发展需要。

刘备落选,不过是时代的发展的变迁而已。但就刘备本身而言,十分富有人格魅力,要不然诸葛亮、关羽等人怎么会死心塌地地跟着他呢?刘备与曹操,曹操与刘备,本就是两种不同价值观的较量,无所谓对与错,只是选择不同罢了!

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则