韩国将提供生育补贴和三个月育儿假以应对 2020 年的人口负增长，这一举措可以实际提高生育意愿吗？

当地时间1月3日，据韩国政府统计，韩国2020年死亡人数超过新生人数，首次出现人口负增长。2017年，韩国自然增加人数首次跌破10万人大关，此后逐年减少。2020年12月，韩国公布低生育老龄化对策，承诺从2022年起为育儿家庭提供补助，还将发放生育补贴。

韩国总国土面积10.9万平方公里，总人口5200万，无开发价值的山地面积占国土面积的60%，实际人口密度1300人/平方公里，比江苏这种卷核还高一倍。
韩国人口的正途是扩张在美韩国人的数量，多生，多移民。朝鲜半岛南部的环境承载力500万人不能更多。

之前写过一个关于日本为新婚夫妇发放60万日元补贴的回答，回答里提到了通过罚款来解决年轻人不结婚不生孩子的问题。
如何评价日本将为新婚夫妇发放六十万日元（约合四万元人民币）的补贴？不过不生孩子不结婚就罚款这个太过戏剧性，实际上很难实现，所以我们应该想想有没有更符合东亚体系的方法？
补贴确实是方法，但日本发60万日元(4万人民币)就想让人结婚，韩国人口都负增长了居然还要等到两年后才能发放育儿家庭提供补助和生育补贴明显缺乏诚意。这说明日韩政府还是不觉得少子化是多大问题。此外补贴需要政府财政支出，世界上所有主流的国家的财政都在赤字化，让财政出这笔钱肯定不现实，也实在拿不出多少。
想想看日本韩国为了发展制造业，让央行窗口指导商业银行听从政府建议和产业规划而不是市场选择发放贷款；日本为了保护企业让日银直接印钱购买股指ETF；日本韩国在疫情中为了刺激经济直接给人民发现金等一些列操作，为什么不可以通过央行印钱刺激生育呢？
举个例子，比如日本的夫妇生一个孩子，日银就给这对夫妇印500万日元（31万人民币），生二胎就印1500万日元（93万人民币），只需要生两个小孩就可以获得日银2000万日元(124万人民币)的现金，这笔钱可以在东京圈的埼玉之类的边缘地区全款买套小两室，到时候你猜有没有人生孩子呢？
按照日本年出生150万人的数量计算，平均每个孩子需要印1000万日元，那么每年日银需要印15万亿日元（1万亿人民币）来发给大家生孩子，相比日银之下每年要印12万亿日元去证券市场买股票，这个数字很大吗？


在财富恒定的情况下，印钱等于强行分蛋糕。印钱去买大公司的股票，等于强行分走平民和中产的财富；反之印钱鼓励生育，等于强行拿高净值人群的财富去养小孩。
一定有朋友会指出央行直接印钱会造成混乱，我想日本银行2010年开始大规模印钱购买ETF时，很多经济学学者也会这样说，可那终究是建立在西方经济学理论之上，而东方没有经济学只有政治经济学。
印钱给企业买机床也能创造需求，印钱让社长们去俱乐部找妹子也是刺激经济，印钱给民众造人也能让新闻社的亲政府记者吹成奶瓶经济学，印给谁还不是印。
至于为什么宁愿印钱接盘企业的股票债券，也不印钱刺激生育，我想还是日韩政府的政客官僚们觉得少子化问题还不够重要；亦或是觉得少子化这种慢性问题没必要管，能拖一天是一天，我死后哪管他洪水滔天。

我在韩国生活了7年，咋没人要请我说两句？
就拿我个人日常看到的韩国现状，结了婚的能生几个生几个。
起亚嘉华知道么？


这车韩国销量超级高，7坐 MPV,还有9人版，11人版。
这种车就是给多子女家庭准备的。
怀孕了就可以申请补贴，50万左右，家里一分钱都花不着。
就连我们这种F4签证的外国人，都给怀孕补贴。
孩子生下来之后，每个月都可以领30万左右的补助，尿不湿补助。奶粉补助也有
托儿所，幼儿园，小学，初中，都是免费的。外国人的话，从小学开始免费，我姑娘现在送幼儿园，每月要38万韩币。
总之，生育政策好的不得了，跟国内比起来。
但凡结婚的两口子，只要身体好，那是咣咣猛生。
问题在于，想结婚的女生太少了。
现在我还能回想起来4年前中秋时候看的一个电视新闻报道。
首尔，N多职场女性，宁可中秋加班干活，也不想休息。
这是拥吾啥呢？难道不想陪老公孩子么？难道不想喝闺蜜逛街么？难道就为了那点加班费么？
不，就是不想去婆家干活，不想看婆家眼色做饭收拾，并且被老人训话。
这个社会对女性太不友好了。
当了妈的韩国女人，返回职场的贼少。回去也了是二线职位，比如文员。
我们单位有三位文员，两位已婚，他们仨，在位多年毫无变化，一眼看到退休那种。
职场性骚扰，这个咋说呢，就说我们单位吧。
六十多岁的骚老头，舔着脸让年轻的外国女生叫他们아빠(爸爸)，当然了，不能只看字面意思。
教训女下属 ，拍一下屁股，或者谈话时候，撩一下头发，有女性在场（老板娘除外）开黄腔。
招聘女职员的时候，如果女生看着好欺负，就旁敲侧击的问，当情人不？
当然了，也不全是这个德行，一半一半吧。
5年前有个文员来我单位干了3礼拜走了，身材纤瘦，面容姣好，但是没人去撩。因为这妹子上下班代步开的是Jeep指南者，虽然没多贵，但一个小女生开这个上班。对单位那些油腻中年大叔（中层干部）的杀伤性不大，但侮辱性极强。毕竟都开着韩国国产车，做办公室天天讨论是美国车好还是欧洲车好，所以这妹子就没人敢招惹。是不是挺奇怪，很好解释，韩国的国民性中的一点：畏威不怀德，是的，跟日本一样。日本国民性中的缺点，韩国一个不少的都学来了。
好像有点跑题了。
韩国人口咋增长跟咱们没啥关系，毕竟弹丸小国，人口爆炸也多不哪里去。
我们要从中吸取教训，真正的提高女性的地位。而不是女权咋咋地，别听那帮傻逼瞎BB。
发挥女性在社会中的最大作用，也确实提高女性的地位，这些事情，我觉得还是有解决办法的。
毕竟当年，妇女是能顶半边天的，而那时候，家家都好几个孩子，不是么？
媳妇的水杯结尾：

谢邀。
我觉得有时候，日韩的现实感要比我们强多了，我们这边则是乐观过头了。（未来2-3年内，我国人口也将负增长！）
比如：
完全放开二胎之前，国务院发布的《国家人口发展规划（2016—2030年）》的预期目标是：2020年和2030年我国的总和生育率都要达到1.8。但是，根据国家统计局数据，2018年和2019年我国的总和生育率分别只有1.50和1.47，以后当然是更低了。
可见，一些专家乐观过头了，给管理层提供的建议和观点严重偏离事实。
我就奇怪了，日本这个活生生的案例在这里，加上我国计划生育的影响，生育率当然只可能比日本严重啊，怎么可能保持那样的高生育率？
还有，要说刺激生育，也有鲜活的案例，那就是新加坡，新加坡为了提升本国生育率，基本是孩子出生国家抚养，就这，生育率依旧不见提高，还是要靠引入移民维持国家总人口不至于缩减。
就我们那个放开二胎政策，都没啥实质性的资金辅助，哪来的信心会迎来持续婴儿潮啊。
虽然2020年出生人口数据以及第七次人口普查还没出来，但是，从以下五座城市的数据，也可以一窥天地：
备注：以下数据援引权威媒体报道或者统计局数据
潍坊市卫健委发布的数据显示，2020年上半年，潍坊市出生34139人，其中一孩12779人，二孩19354人，二孩出生同比减少8955人，减幅超过3成（而2019年,潍坊市二孩出生57565人，同比下降4.5个百分点）。
宁波市卫健委发布的数据显示，2020年上半年，宁波市户籍人口共出生17945人（含补录768人），同比减少4275人，同比下降19.24 %。
还有：上半年出生人口一孩率为58.93%，同比上升2.11个百分点；二孩率为38.99%，同比下降2.50个百分点；多孩率为2.08%，同比上升0.40个百分点。
虽然宁波市二孩率较2014年、2015年单独两孩生育政策实施时期的25.53%和31.60%有显著提升，但自2017年二孩率达到44.43%的峰值后，即进入持续下行通道（2018年二孩率为44.19%，2019年为40.28%，2020年预计为38%左右）。
黄山市卫健委发布的数据显示，2020年1-7月份，黄山市出生人口6766人，同比减少1374人，减少比例达16.88%。
上海市多家产科专科医院表示，预想中的生育高潮并没有到来，分娩量及孕产妇建卡数量较去年略有下降，下降幅度大多在10%-20%之间。比如：国际和平妇幼保健院数据显示，2019年1-8月，该院产科建卡数为1.2万余人，而今年同期建卡数为1万余人，同比下降约15%；复旦大学附属妇产科医院数据显示，2020年1-7月，该院产科建卡人数较2019年同期下降约为14%。
合肥市（最新出炉数据），2020年统计年度全市出生人口7.93万人，人口出生率10.03‰，自然增长率5.83‰。（参考新闻《这五年，“健康合肥”阔步走-新华网》）然而，2018 年 11 月 1 日至 2019 年 10 月 31 日，全市出生人口 10.4 万人，出生率为 12.65‰，比上年下降 0.55 个千分点；死亡人 口 3.6 万人，死亡率为 4.38‰，自然增长率为 8.27‰，比上年下降 0.52 个千分点。也就是说。2020年合肥相较于19年，少出生人口2.47万，降幅达23.75%。
我找了几天数据，还是没有找到其他城市的新生儿数据（欢迎朋友们留言补充其他城市的最新生育数据），即便如此，上述五个城市其实也很有代表性，上海代表了一线城市、合肥/宁波代表了二线城市、潍坊和黄山则代表了三四线城市。
需要注意的是，上述数据是2020年上半年的数据，这个数据不受疫情影响，因为10月怀胎，上半年出生的小孩早在19年就决定了的，疫情对我国生育的影响，要等到2021年的出生人口数据出来才会发现。
从上述五个城市的数据可知，2020年出生人口相较于2019年普遍下降10%~20%。从山东潍坊所公布的数据显示，二胎红利已经基本上所剩无几，山东其实是二孩主力军，16年全面放开二胎，山东的生育率一下子冲到全国第一。16.17年连续霸榜两年，二胎潮退后，18年直线下滑生育率掉到全国第8。


2020年上半年，潍坊二胎减少3成，足见全面二胎的红利在山东基本上已经消化完了。但是，二胎对我国的出生人口贡献很大，19年新生儿中，二胎占比达57%，如果假设全国二胎减速和潍坊一致，也是30%，推广到全国范围估计新生儿要减少17%。
目前，单纯以上述五个城市上半年的出生人口数据推算2020年人口，为了避免有的朋友会说每个月的新生儿数据存在差异，我找到了一个数据可以证明，上半年和下半年的新生儿数据差不多是五五开的。
下表第二张图显示了，2000年和2010年两次人口普查的情况，虽然11月和12月是新生儿最多月份（估计和中国人喜欢春节前后结婚有关，毕竟结婚就要造小孩啊），但是，1-3月的新生儿占比也不少，整体而言上下半年的新生儿占比五五开。
因此，我们可以认为2020年全年，我国出生人口会减少10~20%，国家统计局公布的2019年新生儿为1465万。也就意味着2020年我国出生人口可能减少大约150~300万，以减少15%算就是减少大约220万，2020年新生儿大约为1250万。




考虑到2019年死亡人口约1000万，而且随着建国后婴儿潮的逝去，死亡人口未来会有一个显著的增长过程。
不管怎么说，生育率锐减已无法逆转，人口老龄化下，我国的人口负增长可能2-3年就会出现。
经济的运行归根到底是人的生产与消费，我们国家当前的一带一路、消费升级（亦或扩大内需）、鼓励生育、延迟退休、养老制度、房地产都与我们的人口结构息息相关。（重要的不是人口老龄化对我国劳动力的影响，而是对我国消费、内需的影响）
2020年的第七次人口普查结果将直接影响政府未来的政策制定，当下的人口结构也是我不看好18年之后的中国房地产的根本因素。
到1994年进入老龄社会（年龄大于65岁占比超过14%）日本房地产泡沫彻底破灭是1991年前后。我们当下和日本当初的处境基本上完美复刻。
日本置之死地而后生，我们则何如呢？看过去一年“融资三条红线”“限制银行个人房贷比重”的政策相继推出，国家意志可见一斑！
《孙子兵法·谋攻》有云：“知彼知己，百战不殆。”“第七次全人口普查”和“第四次全国经济普查”就是影响我国未来发展的最重要的两次“知己”大调查。
记住我的一个观点：人口结构将是理解中国未来大政方针和经济活动的基础，人是核心，是重中之重!

韩国2020生育率进一步暴跌至0.83，台湾预估0.97，日本预估1.36。
韩国这个生育率创下人类从类人猿到现在几百万年的生物极限，
之前只有1992~1994处在混乱中的东德是同一水平。

东北亚极端之低的生育率：