先问是不是，再问为什么。
首先，相声演员中也有不少本科学历的。其次，脱口秀演员一定也会有不少低学历的——区别在于低学历的相声演员愿意在台上表达自己学历低，而低学历的脱口秀演员一般会回避这一点，高学历的脱口秀演员一般用高学历作为自己震场的手段：表达自己的高学历从而获得观众的好感。
这种学历区别，我个人认为其实是和这两种艺术形式发源的不同有关的。
相声发源的时候就是下里巴人，祖师爷艺名穷不怕，这就够说明问题的了。所以相声的段子、审美等始终是社会底层人民的，虽然有文哏，但一方面数量有限，另一方面也是雅俗共赏的。
“中国脱口秀”实际上是非常狭义的，指的是包括笑果在内的许多业余和专业的脱口秀场子。但是在“中国脱口秀”出现之前，单口相声算不算脱口秀？二人转的单人表演又算不算脱口秀？（小沈阳当年红极一时）周立波的海派清口又算不算脱口秀？更早的石国庆的脱口秀，还有四川那边也有类似的，那些又都算不算脱口秀？无非是这几年的电视节目把“中国脱口秀”这个群体给推广出来了而已。
狭义“中国脱口秀”的发源是从美国学习而来，这本身就有语言和阅历的门槛，开始的群体也是有一定学历的人。这使得“中国脱口秀”从一开始无论是表演者还是观众，都是有一定文化基础的，所说的段子也有这鲜明的小资中产的特点，风格讲究的都是一定文化底子的，并且讲究的是所谓“观点输出”。表演者和观众都沉迷于此，把这作为自己身份认同的象征。在这个圈子看来，听脱口秀是可以给自己打上一个特定的小资标签的，“我听的演员有高学历，说明我的欣赏品味也是高的”，这就是为什么纵观整个娱乐业只有脱口秀演员喜欢在表演中强调自己的学历，因为这可以得到观众的支持——“脱口秀演员的学历为什么普遍比相声演员高?”这个问题本身就充满了优越感。这些个演出者和观众，居然还能自己创立理论，大谈“文本高于表演”，无视一群人连说话的基本功都不扎实。
吐槽大会上，阎鹤祥那简直是降维打击。
我没有做过调查，但是我在想，作为中国脱口秀的老祖宗的美国脱口秀，他们都是在什么地方表演的？他们都是怎么样的学历？作品又是怎么样一个分层？
本质上，“中国脱口秀”是中国互联网发展的一个结果，是接着这样一个宣传时运发展起来的。在它之前，有许多类似的艺术形式，但现在在互联网上被追捧的是“中国脱口秀”，这并不是因为“中国脱口秀”有多好，只是有人去宣传它而已。
再举个例子，中国rap从什么时候开始的？是这两年的选秀吗？早在2000年左右，互联网还在用猫上网，在ASDL的时候，还在使用FLASH动画的时候，就已经有《大学自习曲》《爱情上甘岭》这样的杨村白雪，还有《大连站》和台湾MC hotdog这样的下里巴人了。高学历低学历都有。为什么现在是那么一群人出名？这就是资本的力量，传播的力量。然而互联网并没有记忆。
“中国脱口秀”我还是挺喜欢的，也希望能继续发展下去。但是最近有些人在知乎上的提问和回答就真的想把“中国脱口秀”做成牌位供起来了。——就在几年前，还有人在知乎上想把喊麦和RAP，高雅艺术相提并论呢。
再过几年再回头看看？ |
