视觉中国究竟有没有版权？

视觉中国究竟有没有版权？

一部分照片有版权，一部分没有。
视觉中国版权门是指视觉中国网站因“黑洞”照片版权问题而引发公众质疑的图片版权标注风波。
2019 年 4 月 11 日下午，共青团中央官微发布两张视觉中国网站提供的中华人民共和国国旗和国徽图案的截屏，质问“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”。
4 月11 日晚，天津市网信办连夜约谈视觉中国网站，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。
4 月 12 日，视觉中国在“VCG 视觉中国”发布致歉信，称接受广大网民和媒体的监督批评，全面配合监管部门彻底积极整改。
2019 年 4 月 12 日，视觉中国再次发致歉信：下线不合规图片，自愿关闭网站开展整改。
2019 年 5 月 12 日，视觉中国开始恢复网站上线运营，开始向客户全面提供服务 。
5 月 20 日，恢复运营 8 天后，视觉中国官网再度“暂停访问” 。
2019 年 12 月 10 日，“网信北京”发布消息称，国家网信办指导有关地方网信办约谈视觉中国网站负责人，即日起网站暂停服务全面整改。

根据著作权法的规定，著作权的保护的对象是作品，是指文学、艺术、和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
要成为著作权的客体，必须满足三个条件：
1.作品是思想、情感的表现形式，不是思想、情感本身。
2.作品应当具有独创性。
3.该表现形式属于文学、艺术和科学范畴。
范围包括：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品等。
因此《著作权》保护的对象是创新、创造性的劳动。
而该案中视觉中国直接将他人的 logo图案做了矢量图、打上水印，其中没有“创造性劳动”，当然不能享有著作权，视觉中国拿这个“盖戳卖钱”本身就是对著作权的侵权。
该案中“视觉中国”网站声明拥有宇宙黑洞、中华人民共和国国旗国徽等图片的授权，并声称有权对无授权引用这些图片的公司提起诉讼的事件引起轩然大波。
视觉中国事件折射出对此类知识产权领域新型问题的认识混乱、规范缺失、判决论证瑕疵、保护过度化等一系列问题。
同时这也凸显了我国图片著作权保护领域的一些机制缺失。
截至目前，我国已经分别在音乐作品、文字作品、音像作品、摄影作品和电影作品等领域，成立了专门的著作权集体管理组织，分别是中国音乐著作权协会、中国音像著作权集体管理协会、中国文字著作权协会、中国摄影著作权协会和中国电影著作权协会。
问题是，由于图片不仅可能构成摄影作品，还可能构成美术作品或图形作品，这使得负责摄影作品著作权集体管理的中国摄影著作权协会，可能无法代为管理美术作品或图形作品等著作权集体管理工作事宜。
这同样需要相关部门从顶层设计的层面及时化解。

没人能制止这种诈骗行为吗

同样是签约摄影师，但是不是视觉中国的。
讲个比较可笑的故事，一个人很仰慕视觉中国
于是拿着自己的照片申请了三次，一次都没过，原因是照片不符合收录要求。
几个月后，他发现他的照片全部被收录在视觉中国的版权库内并且被打上了视觉中国的logo，版权却不是他的，也没有任何人通知他
哭笑不得的事。
再讲个笑话，视觉中国审核很严格。
言归正传，正如我所说的 能上传照片到视觉中国的要是签约摄影师或者签约画师一类的
这里面照片确确实实是他们的签约供稿人上传给他们的
所以他们理所当然的认为他们拥有照片的版权。
看似没毛病，实则中间跳过了一个步骤没讲。
你怎么知道你的供稿人的照片版权就一定是他的？
不是不知道，而是视觉中国不想知道，没有那么多版权供稿哪来的收益？
审核水的很，只重质量而不重来源。
估计这张黑洞就是哪个靠着盗别人照片水过审核的签约供稿人投的，而审核这边也不假思索的睁一只眼闭一只眼的给过了
毕竟和往常一样，只要这事儿不被捅破，无论是对那个上传者还是对公司都有利。
另外个人吐槽
以前一旦你问关于视觉中国的事，一定会有公关过来跟你说他们多么重视版权，多么牛逼。
现在被打脸打的不知道躲哪去了。

部分有。
我是他们的签约摄影师，我拍的一些照片会上传到该平台，授权其销售及维权。
因此这部分照片他们是有版权的。

先上一张2012年自己被盗图的证据～


本屌丝也是Getty Images China（华盖）的签约供稿人，2011年开始拍风光摄影，刚毕业的我，走在大街上，偶然发现自己的图被po到墙壁做了广告海报，哎，惊讶？欣喜？各种心情五味陈杂，那种感觉就像自己的孩子被偷走拐卖一样一样的。
于是我打算签约华盖，卖图供稿！2012年8月签约，10月我就收到了第一笔稿费，一张日落城市风光的图被广告公司买了一年使用权，9000块，同时我自己分成2700块，那一刻，非常非常激动有成就感，因为自己的爱好还能带来收入，其实是市场对我个人能力的认可，这种荣耀、赞许的感觉非常棒。
后续，自己在网络个人博客只上传800x500左右的小图，设备也升级到4700w像素的相机，再也不在网络上瞎传自己的作品。防止的就是各种盗图和侵权使用。
我宁可给getty拿去卖钱。嗯。
期间我还为雅朵酒店供稿，也为其他自媒体供过稿，最近几年工作忙拍的少。再加上自己已经转型做纪实和新闻，风光不再涉足，但时至今日，曾经上传到getty图片库的图依然可以收到零星的稿费。
这就是我作为供稿人的视角来看图库，因为国内之前风气不正，没有版权意识，所以我选择和图库合作。起码我还有30%的收入。但总比也比随意被盗图强。像我这种人很多，视觉中国供稿群大概有1k人左右，还只是其中一个群。
在国内，为视觉中国供稿的摄影人非常非常多。我们都被盗图盗怕了。
再后来，华盖被视觉中国收购，我也不清楚视觉中国和华盖的关系。没兴趣研究。
我和getty的合同里明确写着，我上传到图库的图，售卖版权归getty所有。回复楼主的问题，他们有版权，只要我们上传上去，getty就有权力去起诉盗图分子。
作为供稿人，我不评价视觉中国这次事件暴露的问题，这和我没关系，我只是弱势摄影师群体其中一员，我们的作品也是跋山涉水，大半夜不睡觉等日出，在野外遭遇各种危险换来的。
恩，就这么多。