如何看待视觉中国对于国旗、国徽的版权?

[复制链接]
e999 发表于 2023-8-17 04:09:45|来自:中国农业大学 | 显示全部楼层 |阅读模式



如果别的地方用了国旗国徽,是不是视觉中国也可以收取版权费?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复5 显示全部楼层
Benf 发表于 2023-8-17 04:10:16|来自:中国农业大学 | 显示全部楼层
这只是个引子,这件事之所以引起众怒,重点在于视觉中国长期以来对自媒体行业的倾轧。
近些年来,许多自媒体从业者一听到“视觉中国”这四个字就心头一颤,不知道什么时候误用了一张图片,紧接着一张律师函就被送到手中。
但说真的,版权这个事对错其实很清楚,如果侵权已是事实,那么挨打自然就要立正,自媒体人不应该有什么话说。可是视觉中国作为一家百亿市值的主板上市企业,其所谓“维权”的诸多举措,并不能令人信服。下面我简单列几条:
第一,狮子大开口
同视觉中国打过交道的自媒体人都知道,这家企业一张嘴就是几十万的索赔,并且坚决不接受删除道歉等解决方式。并且在沟通过程中态度极其强势恶劣,颇让人吃不消。
据自媒体“航通社”所形容,那简直是:“充满了刀光剑影,血雨腥风。他们警告的手法十分恶劣,语气严厉,而且基本不给思考机会。感觉就是将每一个盗取他们图片的人,都像是杀父之仇,夺妻之恨的那种不共戴天的仇人一样看待。”
第二,“钓鱼执法”之嫌
事情发生后,我国的著名投资人张颖便在朋友圈内就此事发表了评论,从评论中我们可以了解到,通过诉讼行为来获取赔偿,已经成了这家公司的一种“核心商业模式”!


所谓版权维权,其目的是为了“不再有人来侵权”而出现的托底式法律规定。而据许多自媒体从业者的观感来看,视觉中国的种种行为,都有一种“希望你来侵权”的感觉。而当你真的“侵权”达成之后,他又会扑上来与你大肆厮打,以期获取超额的赔偿收益。
作为一家互联网公司,视觉中国手握如此庞大的版权资源却不去积极探寻一种健康的商业模式,以一种近似“勒索”的方式作为自己的核心“商业模式”,未免遭人耻笑。
第三,版权所属问题
从黑洞照片,到我们的国徽国旗,乃至各家企业自己的logo,其中许多图片的版权明显不属于视觉中国但它依然在其主页中有所声明,这里面或许体现了“视觉中国”的一个思路:管它呢,是图片我就占个位,指不定哪天就能通过诉讼来牟利。
第四,商业及社会价值
作为一家上市企业,视觉中国原本可以做得比现在要更多。推进版权的正规化对整个中国的创作氛围乃至全社会都将产生出巨大的价值。
视觉中国它本可以真的去做一些事,但它选择了席地而坐,派出一个个所谓的“法务”去拿下一张张所谓的“单子”。
这世界永远分为easy way和right way。在故事的另一种可能性上,我看到视觉中国真的在积极推进图片版权的合法化,合理化,合规化。我看到每一个自媒体人在搜索图片时都可以清晰地看到图片来源和图片价格,我看到一个复杂的集成系统,在那里图片的使用者和创造者都同样拥有尊严。
但视觉中国选择了easy way。在今天,这条路终于走到了尽头。

PS:
这两天逛帖子,看到有人说这个拍到个黑洞照片有啥意义啊?对人类能有任何影响吗?
对此黑洞表示:你对力量一无所知。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
fcsyzh03 发表于 2023-8-17 04:11:04|来自:中国农业大学 | 显示全部楼层
仔细翻翻视觉中国上的有关宝可梦,米老鼠的图。
那我就可以 @迪士尼 @任天堂
东西半球最强法务部,能把贵公司告得倾家荡产。
金迅网络 发表于 2023-8-17 04:11:22|来自:中国农业大学 | 显示全部楼层
update:文末补充了个百度公关的彩蛋,顺便大家可以围观一下评论里视觉中国会员的洗地xswl
分析一下被曝出的照片就能发现,视觉中国玩的是个文字游戏,将大量公共版权的图片搬运到自家网站上之后,注明编辑版权属于他们。再在后面添上这么一句:
此图片是编辑图片,如用于商业用途,请联系客户代表

成功使大多数人受到误导,误以为图片版权就是属于他们的。再加上他们“碰瓷式维权”的业界名声,让用图的人不得不交钱。
实际上视觉中国拥有这些图片的版权吗?
并不见得。
他们所拥有的版权,其实就相当于在外面偷了别人家的菜,回来洗了一遍就拿出去卖
本次事件中的黑洞照片,事实上是开放给全民所有的;他们的网站上,另外有一大部分照片都未能获得照片中人物的授权。


按照相关法律规定,也不能算他们拥有全部版权。
最后说一句,这样的流氓企业,凉了活该。容忍它的存在才是对版权最大的侮辱。

补充个彩蛋:青团 @共青团中央 发了微博之后,下面有不少蓝V队形。


别的蓝V楼里,都是一派祥和:


只有百度的楼里画风不一样:


按理说,这次事件里百度确实站在正义的一方,虽然被嘲讽,但是坚持下去,总有人会替他们说话(事实上楼里为百度说话的人也不少),结果过了没多久,百度偷偷删掉了这一楼。于是网友们纷纷前往百度官微下面留言:


百度的这一系列操作看醉了吃瓜的我, @这届百度公关 确实不行啊。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
〖龙少爷〗 发表于 2023-8-17 04:11:45|来自:中国农业大学 | 显示全部楼层
哈哈哈,只能说活该,可能很多人不理解为什么这么说。
因为这就是一家专门碰瓷的公司!!!
自从我们国家开始注重版权意识以后。
这家公司收录一大堆图片,挂上版权,然后让百度等搜索引擎收录,给人当素材使用。
很多互联网从业者不知不觉就会用到他们收录的图片,用于个人或机构的作品中。
一旦被他们发现,就是以下的操作:截图,公证,发律师函。
意思很简单,让侵权的人或者机构赔偿,不然就打官司。
大部分机构(特别是中小型互联网企业)觉得麻烦,都会选择和解,和解费不多,就几千元,所以企业和个人一般都会给,息事宁人。
这种感觉很恶心,尊重版权是理所当然,也是我们必须做的。
但是这种先射箭后画靶的行为太过恶心了。
这次碰瓷不成,碰到铁板了,哈哈哈。
不止是国徽、国企、还有各大知名企业,名人。
最后同情招商银行,对!他就是看不起你



<hr/>2019.4.12
目前应该是凉凉的,网站已经打不开了。
被约谈了,同类型的图片网站有木有觉得后背发凉啊。
再更新几个神奇的。






(PS:图片来自网络,侵删。)
<hr/>更新一个小故事:
今天某论坛,有一个网友拍到一张很棒的照片。
是一架飞机掠过月亮,照片非常精彩,可遇而不可求。
然后帖子下面,最高的赞竟然是“小心视觉中国”



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
内蒙电都主机 发表于 2023-8-17 04:11:55|来自:中国农业大学 | 显示全部楼层
典型的违法行为,不作死就不会死
恭喜视觉中国喜提团团置顶


根据我国《国徽法》第十条规定,国徽及其图案不得用于(一)商标、广告; (二)日常生活的陈设布置; (三)私人庆吊活动; (四)国务院办公厅规定不得使用国徽及其图案的其他场合。进行商业招商、用于商业用途属于广告性质的用途,是法律明确禁止的。国旗及其图案也有相关法律规定。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则