华为对中国来说有多重要？

华为对中国来说有多重要？

美国的高科技企业，仅仅是耳熟能详的，随便一说就是一大把：苹果、谷歌、高通、甲骨文、德州仪器、IBM、思科、英特尔、AMD、英伟达、波音等等。
这还是耳熟能详的，还有很多知名度不大，实际实力极强的。
而中国能拿的出手的高科技企业，华为仅仅是为数不多的几家之一，而且是实力最强大的那一个。
如果这家企业倒了，后来者还敢上吗？还敢做出头鸟吗？
现在都说美国国力在衰退，实际上，只要美国的这些科技企业还是世界级的，美国就能从全世界不停的赚取巨额利润，这是让人心服口服的科技收割，美国就依然是世界顶级强国。
美国人照样可以轻松住着大房子，开着大排量汽车，空调24小时不关，1美元的炸鸡一边吃一边扔。
羡慕美国的生活，口诛笔伐996，张口闭口内卷，为什么美国人的生活我们没有？想一想是为什么。
所以，华为对中国有多重要，对每一个中国人有多重要，还需要多说什么吗？
现在对华为的态度，已经不是喜欢或讨厌的问题了，而是，立场问题。
<hr/>评论区有点儿意思。
自诩大国公民就这点儿政治素养？不关心自己的切身利益，学公知当理中客？还是说这几位就是公知？
事情发展到今天这个地步，关于华为的问题还想不带立场？你要真没立场，就闭嘴，对华为不看、不听、不说。你呜呜泱泱说的这些，就是你的立场。
一个大家族这几年发展的蒸蒸日上。尤其是家族的老大，水平更是了得，干了一样以前家族里从来都干不了的高端买卖，还做大了，一家人赚的盆满钵满。
结果树大招风，被隔壁村一个更强大的家族针对了，不止老大被揍了，对方更是直接欺负到家门口来了。
家族里上下一心，一面力挺老大，一面做好了全面开打的准备。
结果此时家里最不成器、最没眼界、最不懂事的小儿子站出来说：大家这样是不对的！因为老大的一些事他做的就不够好，他活该被制裁被打。他这所谓高大上的买卖也没啥了不起，好多东西还不是跟着人家学的？人家对方做的买卖才叫厉害呢，比老大做的牛逼的多了去了！老大的买卖彻底完蛋了才好呢，有污点的买卖垮了正好，有污点的老大活该被打。

家里孩子多，个个都挺重要，其实也个个都不重要。
但是如果某个孩子被人无缘无故打了，那个孩子肯定是我家最重要的孩子！
华为在市场竞争中死了，中国还是中国。
但是如果是被人一棍子打死的，你还要大家自信就不容易了

多重要？
华为的产学研是全国最具有代表性的体系，或者说是全国产学研体系里做得最好的公司，没有之一。
美国的科技水平为什么这么高啊？因为产学研体系做的好啊
认识几个实验室的人，接过华为的横向项目，统一觉得华为的科研水平是真的高，钱是真的不差。
华为每年1000多亿的研发费用都是自己用的么？那肯定不是，这其中有一部分散到了各个高校、各个实验室里面。
国家直接拨款做项目会有一定的风险，这你知我知大家知。
但是华为搞得项目，都是要签合同的。完不成，你是想吃龙岗战神的铁拳么？
中科院物理所在东莞有一个分所，北京物理所的人羡慕的不行，都想去。为啥？
除了环境比北京强，另一个原因就是东莞分所旁边是华为。
华为的横向项目多到你接不完。
国家在过去几十年一直承担着科研撒钱的重任。但现在这个重担实在是撑不住了，需要把科研这个任务分给几家企业来做了。
纵观全中国，有这个能力的除了华为，好像没有别人了。那些所谓的巨头，要不然就是在玩金融要不然就是在玩买菜要不然就是在搞游戏，都在割着韭菜。
华为倒了，你指着阿里腾讯来做么？
怎么可能？

顺带一提，华为是中国人自己的公司，其他“巨头”都不是。
<hr/>我觉得评论里很多人得了华为的PTSD，这是病，得治。

华为有多重要？中国的对手—美国政客们认识的最到位。
华为最令我动容的地方在于，在特朗普的司法部长巴尔眼里，以华为为代表的中国科技进步威胁了他们及他们子孙的富裕生活，他号召西方联合封锁华为。从某种意义上讲，华为有意无意地在为中国人争发展权。中国能发展到什么样的水平，最终取决于中国能否站在世界产业链的高端，也就是看中国科技公司在世界处于什么样的地位。
特朗普国师班农早前在日本演讲时说，这届政府要全力阻止中国制造业升级，以维护美国科技优势和美元地位。而特朗普也一直是这么做的，打毛衣战，打压华为、中兴、大疆等中国科技公司，华为首当其冲。
把爱苹果、高通等科技公司，打压华为等中国科技企业等同于爱国，甚至提高到为了他们子孙后代富裕生活的，恰恰是美国。
美国人知道其富裕生活来自于科技领先，否则，其好日子不会长久。同样，中国人要改变搬砖苦命，也需要众多华为、中兴、大疆这样的科技公司，否则，中国将处于中等收入陷阱，想维持现在的日子都难，因为随着制造业成本的上升，某些中低端产业在中国生存不下去。
经常有人愤愤不平地说，我就是社会底层，华为的死活关我什么事。他们一边艳羡美国普通人的所谓高收入，一边不思考一下，凭什么同样是扫大街，为什么美国扫地的收入是中国的收入数倍？美国如果没有众多科技企业，处于世界产业链顶端，可能吗？

<hr/>巴尔在演讲中解释了美国为什么必须绞杀华为，他说的打击华为根源，不是那些美国人洗脑的所谓对伊贸易，连网络安全借口他都看不上，他说：
1、毫无疑问，中国的技术攻势对美国构成了前所未有的挑战。对我们国家的风险空前高涨。自19世纪以来，美国在创新和技术方面一直处于世界领先地位。正是美国的科技实力使我们繁荣和安全。我们的生活水平、我们为年轻人和子孙后代扩大的经济机会以及我们的国家安全都取决于我们持续的技术领导地位。
2、5G技术处于正在形成的未来技术和工业世界的中心。本质上，通信网络不再仅仅用于通信。它们正在演变成下一代互联网、工业互联网，以及依赖于这一基础设施的下一代工业系统的中枢神经系统。
3、据估计，到2025年，以5G为动力的工业互联网可能创造23万亿美元的新经济机会。如果中国继续在5G领域独占鳌头，他们将能够主导一系列依赖5G平台并与之交织的新兴技术带来的机遇。
4、中国领先会让美国失去制裁的权力！从国家安全的角度来看，如果工业互联网依赖于中国的技术，中国将有能力切断各国与其消费者和工业所依赖的技术和设备之间的联系。与我们将屈服于中国主导权这个前所未有的杠杆影响相比，美国今天使用的经济制裁力量将显得苍白无力。
5、随着5G领域的深入发展，我们将看到的不仅仅是智能家居、智能恒温器，还有智能农场、智能工厂、智能重型建筑项目、智能交通系统等，以及一系列新兴技术。除了人工智能，我们还将与5G和工业互联网交织在一起并依赖它们，例如机器人技术、物联网、自动驾驶车辆、3D打印、纳米技术、生物技术、材料科学、储能和量子计算。
6、中国已经偷步抢滩，现在5G领域处于领先地位。5G是一项基础设施业务。它依赖于无线接入网、无线局域网和各种设备。华为现在是除北美以外所有大陆的领先供应商。美国没有设备供应商。中国的主要竞争对手是芬兰的诺基亚公司，市场份额17%，以及瑞典公司爱立信公司，占14%。
7、5G依赖于一系列技术，包括半导体、光纤、稀土和材料。中国已经开始将所有这些元素国产化，所以现在它将不再依赖外国供应商（他们发现华为果然国产化成功）。
8、未来5年内，5G全球版图和应用主导地位格局将成。问题是，在这个时间窗内，美国和我们的盟国是否能够与华为展开足够的竞争，以保持和占领足够的市场份额，从而维持足够长期和强劲的竞争地位，避免将主导权拱手让给中国。时间窗很短，我们和我们的盟友必须迅速采取行动。
<hr/>@北陆暖风
你这么超凡脱俗，又何必下凡呢？
对于华为，你可以不买、不爱，但别丧失人的最起码同情心、同理心。
比如，你邻居的小孩无辜被大人暴打，你可以挺身而出见义勇为，或者不忍心默默走开，而不是上去再踢小孩两脚，以显示你的理性、中立、客观，以显示超凡脱俗的凊醒。
看了你几个的回答，我不想在您身上浪费一秒，拉黑了。

华为在2019年的营收为8588亿元，中国的GDP为986515亿元，华为营收占到中国GDP的0.87%
华为在2020年的营收为8914亿元，中国的GDP为1015986亿元，华为营收占到中国GDP的0.88%
如果不是受到美帝无理制裁，华为全球营收本可轻松再增加几千亿元，达到一万亿以上，以一家民企的身份，营收占全中国GDP的1%以上。
2019年5月美国制裁以来，仅仅是华为手机在国内外营收的损失，可能就高达三千亿以上，约占全国GDP的0.3%
Mate40系列实际售价高达5000元以上，依然供不应求。如果不受制裁，华为的旗舰机可以很轻松地卖到2000万部——想一想现在抢一部华为手机多么艰难——这可就是一千亿的营收。光是这样就约占中国GDP的0.1%
如果华为不受制裁，仅仅是Mate系列和P系列每年在全球增加的营收就可以高达两千亿元人民币以上。
我不知道国内还有哪一项单一产品，年销售额能达到千亿以上。如果有，请在评论区指出。
哪怕仅仅拉动GDP0.1个百分点，都是无数人努力才能获得的成果，值得大书特书的经济成就。
当年北京奥运会那么大阵仗，也只拉动了（2008年GDP的）0.58个百分点而已。
而本来华为发一款新手机就可以搞定（2020年GDP的）0.1%
这样的手机，华为每年要发两款。
而且华为不仅仅有手机业务，还有世界领先的运营商业务。
华为的营收，带来的是扎扎实实的高科技制造产业优质GDP。
不是酱香科技，不是掏空六个钱包的房地产，不是金融空转，不是氪金抽卡。
这些营收，用来：
大手大脚地给华为员工发高薪（2020年华为员工平均薪资70.6万），给愿意996的天才少年和小镇做题家们发百万年薪，继而拉动新一轮的消费；在抗击疫情保障通讯的紧急关头，毫不手软地给前线员工发钱；


给国家天量纳税（2020年为1010亿元）；
用来大量采购京东方TCL天马面板、长江存储的芯片、欧菲光的相机模组、比亚迪的手机边框与组装服务，蓝思科技的盖板玻璃，拉动了这些上游企业的就业和GDP、营收、税收；
大手笔投入搞科技研发。去年研发投入1418亿元。把全世界的国家研发总投入排排座，只有17个国家的研发总投入高于华为。
评论区说的好：
华为做的事是突破国外专利与科技封锁，抢夺白人的高附加值产业，和将自己上下游产业链赋予更高的价值，整天被骂内卷996的华为反而正在打破内卷，这世道真是魔幻
千金散去，还能剩下646亿纯利。
我这人就喜欢看到中国实体制造类科技企业牟取暴利，还给研发团队和一线运维员工胡乱发钱。
还有华为产品拉动的下游销售、售后产生的GDP和大量就业。
综合算起来，一个点都保守。
请记住，中国GDP增长的每一个点，都意味着新增100-130万人的就业，和背后百万家庭的生计。
不要说中国的GDP增长，上百万家庭的生计和你没有关系，利益不相关。
美帝制裁了华为，在华为这“一点”上，整个中国的经济发展都被拖慢了一些。
去年在疫情的影响下，中国的GDP历尽艰难，增加了2.3%。如果华为不受制裁，哪怕只是拥有一个正常的供应链环境，仅仅在国内外多卖一些手机，就足以毫无压力地为整个中国再贡献0.23个百分点的增长。
上面总是说供给侧改革，为拉动内需和就业着急，备受消费者追捧的华为手机就是最好的内需和就业拉动产品。
我突然有些理解通用总裁威尔逊的那句名言：对通用有利的事，对美国就有利。
我要理直气壮地说：对华为有利的事，对中国就有利。
不用告诉我企业营收不等于GDP。没有骨干企业大笔营收，哪儿来的GDP？对于华为这样的高科技高附加值企业的营收，我没计算拉动上下游产业的乘数效应已经是收着说了。
有没有理解，上面为啥一直力挺华为？
华为的营业额，带来的利润、税收和科技发展和社会发展，绝大多数都留在了国内，正外部性极强。国外有无华为的巨大区别，下文可见一斑：

华为有哪些优点？华为的第二个伟大之处，就是“丰富了人们的沟通和生活”，让通讯不再那么高不可及。
我在2008年时深刻体会到了这句话的含义。那年我去瓦努阿图（靠近斐济的一个岛国），帮助该国的新运营商建设一张移动通讯网络。这个国家很不富裕，相当于中国70年代水平（首都只有一家两百平米的超市，连麦当劳等快餐店都没有），但当地只有一家国有电信运营商，通讯消费非常昂贵——我充100美金的话费，只能维持两个星期。
我很清晰地记得，有一次送设备到站点安装，开了一个多小时山路，路上迎面遇到一队村民，打着赤脚，头顶着香蕉、芋头等去我们出发点的集市卖。我的司机跟我说，她们去集市一般还有个目的：给自己远方的亲人打电话。天啊！开车要一小时，她们得走多久啊！但没办法，其它地方没通讯网络啊…
后来华为的网络建设好以后，我们很有竞争力的成本，帮新运营商把资费降到了让当地人难以置信的地步，短短五天，这个新运营商的份额就飙升，成为第一大运营商。
网络建好后，我们的一位兄弟去一个偏远的站点去维护，被当地村民知道了，他们把唯一的一头牛宰了，款待这位来自中国的客人。他们还把几乎所有的现金都凑一起，希望这个工程师把自己的手机（当地买不到好一点的手机）转让给他们。
落后地区人民因为缺少基建设施的困苦生活，离我们并不久远，我们感同身受。
我还肯定，瓦努阿图之前昂贵低效的通讯网络绝不是中国厂商建设的。
如果没有华为中兴，中国的电信运营商只能去购买诺基亚爱立信们的昂贵设备和服务，那么以上场景也会发生在中国。
事实上，以前的中国和那时的瓦努阿图确实也没多大区别。小朋友们可能不会相信，固定电话交换机国产化之前（余承东对此亦有贡献哟），九十年代北京安装一部家庭电话需要给 邮电局交5000块钱（当时可以买三四平米三环内的房子，这样方便大家理解当时的物价水平），排队半年还要找关系求人。
现在，哪怕我身处西藏任何大山背后的村儿里，一样可以随时掏出手机刷知乎B站，流畅得飞起——我无需去想，也无需去问有没有4G信号这个问题，因为我知道，即使是祖国边境最偏僻的村庄，答案依然是有——并且，对于建档贫困人口，每月只需要半价15元就能享受4G通讯套餐。
华为中兴和三大运营商一起，把4G信号送到祖国任何一个有人居住的角落，以大家承担得起的价格提供通讯服务，这是国家意志引领，运营商在华为这样本土低成本自主可控网络设备供应商支持下，惠及所有中国人民的功德无量的伟大成就。
以前公知有个说法，说德国人素质很高，在地铁里不玩手机，而是每个人都拿着纸质书报阅读。自然，还对中国人玩手机痛心疾首。甚至有人由此断言：中国人国民素质就是不如外国人，我们没有时刻学习的观念！


很多国人没有意识到，在地铁里能玩手机是一种中国人特有的何不食肉糜式的思维——因为在中国人的认知中，地铁里当然有3G4G5G网络，所以德国人坐地铁的时候不玩手机，而去读书说明素质很高——真相是，我们只是被能够给运营商低成本供货的华为中兴惯坏了而已。
后来，华为又一次把公知变成了笑话——德国人在地铁里的确不玩手机，直到华为在他们的地铁里装上了基站。



老铁双击屏幕666！不要以为随处可以上微信刷快手抖音是一件理所当然的事，这是强大的华为中兴和中国电讯运营商给你造成的幸福误解。
从“安装电话是一个奢侈品”，到“任何地方默认有4G网络”，华为（和中兴）已经改变了中国人对通讯的认知。

你觉得随时随地能打电话上网是不值一提的默认值，其实这在国外是昂贵的奢侈品。
更不用说，在汶川地震、火神山雷神山医院建设等与死神抢人命的场合中，华为随叫随到且绝不掉链子的通讯支援能力。
华为员工捐款1530万 4000部手机空投灾区来自华为网站的消息显示，5月16日，华为运输通讯设备的第二架包机到达成都。当日中午，成都地区再次感受到余震，但现场的华为员工保持镇定，及时进行货物的拆卸和入库。其余各项工作也在紧张地有序展开。
5月16日早上8：15，抵达汶川的华为员工罗涛在汶川开通基站。8：30，第一个电话成功拨出。与此同时，在华为工程技术人员积极参与下，四川移动使用华为设备，在都江堰地区开通了5座基站。



在建设火神山医院的过程中：
华为紧急协调100多名工程师，根据医院业务要求，全院部署Wi-Fi网络，应急会议室使用华为带智能天线的AirEngine Wi-Fi 6 AP，提供高带宽无死角覆盖，满足视频监控及远程诊疗对带宽的要求；而在病房使用华为敏捷分布式AP，每个房间一个，保证信号质量与无缝漫游。有线接入、汇聚到核心都按照最高标准配备，满足恶劣环境下正常使用，全力为医院打造一张高速稳定的承载网，保障医院各项业务的顺利开展。
华为为火神山医院捐赠了近80%的网络通信设备，包括整个信息化网络需要的无线AP、接入网络、汇聚网络、核心网络、视频监控和远程会议系统等共几千台设备。
华为掌握通讯领域核心技术之后，中国人即使遭遇最艰难最危险的情况，都再也不为通讯能力而焦虑。
这种紧要关头，以前遇到过，以后也还会再遇到。要是中国的通讯网络建设还像以前那样依靠死贵死慢的国外厂商呢？我就呵呵。

平时为中国人降低通讯成本，研发自主技术与国外厂商打价格战，逼的国外通讯设备企业一个个倒闭、合并，最困难的时刻义无反顾挺身而出的华为，怎么能不遭美国人恨？如果华为对中国不重要，美帝为什么用尽浑身解数，追着封杀，想方设法定点清除华为？
虽然很多人（评论区就有不少）认为华为对中国不重要，但是美国高层认为，让中国不再拥有华为，对美国很重要。
大刘说，对文明的最高敬意就是赶尽杀绝。
这么看，美国对华为还真是敬意拉满。
美国断供芯片，当然让华为蒙受了惨重损失，而且中国的GDP也连带放缓，但我从来不认为这是坏事。
以中国的体量、生态位和雄心，长期来看，高端芯片制造这个重要环节迟早要捏在自己手里。
不然不好意思吹中国是发达国家粉碎机。
从2018年中兴被断供，到2020年华为被断供，中国终于对美国放弃了幻想，开始战斗。
接下来的事情，无非是过去几十年其他产业的重演：中国芯片制造产业链先从低端做起，攻占中端，继而像华为一样占领上游和高端。
时间问题。

若干年后，用着鸿蒙系统和自产芯片的华为手机卷土重来，横扫全球的那一天，不要忘记感谢懂王和睡王。
我特别喜欢知友的一段话，与各位共赏、共勉：
黄裳：如何理解「中国是发达国家的粉碎机」这一说法？懂得了规律你才能拥有信心，为什么我一直对美国打压华为表示乐观？相信华为必然能够胜利？？因为中国握有的底牌是庞大的有组织的良好市场。只要有这个，就像大海只要把自己的位置放低一点，天下的水就自己会投奔大海。什么光刻机，现在看起来厉害，过些年回头看，不值一笑而已。
踏平坎坷成大道，斗罢艰险又出发。
但莫问此去哪时还，分离难说短暂；头上朗月，明灯一盏，何惧无路往返！