7 月 13 日热身赛，中国女足 0-3 巴西女足，本场比赛都有哪些精彩的看点？

据博主“莱斯特城的小狐狸”报道，在今天进行的热身赛中，中国女足0-3不敌巴西女足。
“莱斯特城的小狐狸”写道：杨莉娜、吴海燕、窦加星首发全场，王霜出战一节，中国女足0-3不敌巴西女足。
根据之前的报道，中国女足和巴西女足的热身赛分3节进行（每节30分钟），且不限制换人名额，即便双方任何一队有球员被裁判员罚出场，该队也可以立即替换一名球员登场。
按照计划，中国女足将在17日与哥伦比亚女足热身。本届女足世界杯，中国女足与丹麦、海地、英格兰同组。

中国女足伪强队的面具还能戴多久？
今天女足世界杯传来消息，中国女足在热身赛里以0：3惨败巴西队。赛前水指导在接受采访时说，欧洲女足水平远高于中国女足。要知道，半年水指导在接受采访时，放了狠话要进8强的，但是以目前的状态来看，中国女足现在小组赛出现都很困难。面对这个结果，我一点都不意外。倒不是中国女足水平下降了，而是中国女足暴露了真实水平。
中国男足差，其实中国女足也差，都是一个体系下的成果，能有多大差别？之前之所以女足成绩相对亮眼些，完全是因为女足的没什么商业价值，其他传统足球强国不不稀罕，也就不重视。而中国靠着举国体制这个机制捡漏来了，所以有过辉煌的一段时间，还能宣传下铿锵玫瑰精神。但是当女足的商业价值凸显后，其他国家开始慢慢重视起来了，中国女足的真实水平自然也就暴露出来了，再吹女足精神，就显得那么不合时宜了。
是中国女足不够努力吗？当然不是，是水指导能力不强吗？当然也不是。中国足球和欧州的足球虽然都是足球，但是本质不是一个东西。以前我就写文章分析过，中国足球30年前菜，30年后依然没搞懂足球是一项什么运动，加上金元足球催动下，烂的无可救药。
作为世界第一运动的足球，是一项大型商业竞技团队运动，不是一项爱国比赛运动。中国足球和欧洲足球有着代差区别，完完全全不同的两个生态体制，没有可比性。就跟义和团拿着刀和八国联军互攻，虽然有着刀枪不入口号的庇佑，但是依然改变惨败。是口号喊的不够响亮吗？当然不是，你的武器和别人那么大的代差，就是靠符咒把祖师爷请上身，也还是打不过。同样，中国女足水平被吊打，是因为铿锵精神弘扬的不够吗？当然也不是。
学校操场里的足球比赛，那只是一项娱乐比赛运动。但是欧洲足球运动，是一项商业竞技运动，商业意味着需要赚钱，竞技，意味着需要有实力晋级。现代欧洲足球，是一个生态体系，而不单单是一场比赛。世界杯只是一个结果，背后是多年商业运营的结果。中国足球有吗？这玩意举国体制能给的了吗？对不起，给不了。
一个成功的商业足球运动，至少需要达成三点，缺了任何一点，这个体系都无法运转下去，也产出不了成绩。
第一点，就是商业运动长期来讲是需要赚钱的，不赚钱的商业运动持续不了多久。为此，足球作为一项世界第一的商业运动，需要大量的商业公司来参与运营的。中国有吗？中国足球的运营权都在足协那了，商业公司染指不了，更别说赚钱了。别的国家踢球是为了赚钱，中国是为了荣誉。
第二点，从事足球运动的职业运动员要赚钱，即便这个运动员靠踢足球出不了头，但是只要他是职业的，有效力的球队，至少是需要养得起家的，这是最基本的。因为你不能让别人光靠爱来发电，人家也是有家庭要养的。偶尔周末踢下球的那个叫爱好，不是职业。中国足球运动员，估计除了省级俱乐部以上的，大部分人踢球都是不赚钱的，纯靠兴趣支撑的了。
第三点，有一个具备一定层级的联赛制度。联赛制度的价值有两个，一个是赚钱，靠联赛运营卖票卖运营权卖授权赚钱，不然谁来养活那么多的运动员？第二个是为球员提供一个公开透明的晋升制度，靠联赛来锻炼人，靠联赛来筛选人。这个是非常关键的，不管是中国男足还是女足，很多球员是没有天赋的，就不是踢球的料，这些人你就是训练再久，再弘扬铿锵精神也没用。
联赛的结果是最公平的，筛选出来的人才也是最可靠的，因为输就是输了，赢就是赢了，联赛不看身高，不看颜值，也不看关系背景，只看输赢。由这些人去代表中国队去参加世界杯，才有可能和其他强队比一比。但是现实却是，中国的梅西很可能再送外卖，中国的罗纳尔多因为家境疏通不了教练关系被顶替了，中国的克洛泽因为养不起家在工厂里加班。
现实就是这三条，中国足球任何一条都不具备。中国足球，无论男足女足，都是为荣誉踢球，靠精神鼓励人，靠关系和任命来拼出场次数。举国体制有很多优势，能办好很多事情，但是肯定踢不好足球，再改良还是踢不好。举国体制是对足球运动的异化，说白了，机制上就有毛病。
不仅仅是足球，中国其他运动也是一样。中国每年投入全民运动的钱其实是不多的，但是为了更好的出成绩，所以把钱砸在了不怎么显眼，商业价值没那么大的项目上。因为商业价值不大，很多国家不咋投入，也不咋重视，而中国重金砸入，对比之下，就很容易出成绩，奥运会的金牌就是证明。
但是这能证明中国就是体育强国了吗？显然不是的。在广大民众中间，运动依然很少的，大部分人对运动的参与都停留在体育频道上。但是虽然一些项目的商业化价值不断被挖掘，其他传统体育强国参与到这些项目上的人越来越多，中国想要保持之前的成绩就显得越来越吃力了。
女足只是一个开始，后面会有更多的项目也会走一样的发展路径。只要这个项目的商业价值大，只要这个项目的的参与人数超过三个人，都会逐步像男足水平靠拢。当铿锵精神也不再管用的时候，下一步中国女足也要靠吃海参来提升成绩吗？
什么时候我们放弃宣传拼搏精神，真正尊重运动发展规律的时候，我们的足球才能真正走上正轨，而离产出成绩，至少还有30年的时间。

捞一下这场注定没什么人关注且中国女足官微到现在都还没有报道的比赛：


从历史战绩来看，中国女足和巴西女足在奥运会和世界杯上的交锋四次，除了1996年亚特兰大奥运会那场史诗级逆转之外，均以大比分落败，
最近一次是两年前的东京奥运会，中国女足0:5不敌早就老迈了的巴西女足。

又由于本场比赛是一场封闭赛事，仅有的信息就是目前巴西足协给到的90秒赛事集锦，大致可以脑补出中国女足被巴西女足按着打的场面。
集锦里仅有三次中国女足的进攻，两次是远射，一次是任意球直接攻门。一方面说明赛前“定位球演练成为重要训练内容”的部署是对的；另一方面，中国女足难以通过短传渗透威胁到巴西女足的禁区；
相对来说，巴西女足的进攻更加细腻一些，对中国队阵型的压缩做的非常成功，对球场空间的利用也更好。三粒进球中，除了开场不久的远射，都是由定位球创造。说明中国女足在防守定位球方面有着很大的提升。
除了失球之外，还有一些更加需要重视的点：
第一是中国女足在禁区内只堆人数却不做预判的防守习惯；
第二是进入到比赛中后期的体能瓶颈——在与巴西女足的比赛中，可以很明显地感受到中国女足的动作慢了至少半拍；
第三就是弧顶很容易漏人。



在女足世界杯前，只剩一场和哥伦比亚女足的热身赛了。
距离世界杯开赛还有9天，调整的空间越来越小。
还是希望中国女足可以渐入佳境吧。

委内瑞拉人根本不爱女足。他们只会赢，拿成绩好的女足踩男足是他们的精神支柱。反之女足成绩失利不好他们又会消失。他们口口声声说支持女足精神支持女足 。结果线下门票一毛不拔。吹女足只是为了满足他们赢赢赢的思想。

世界第一的收入，就这？

在今日结束的女足世界杯热身赛中，中国女足0-3不敌世界劲旅巴西队，遭遇了热身赛的两连败。之前输给西班牙也是“预料中”，看来，我们和世界强队确实有很明显的差距。
本场，采取了分节制比赛规则，和传统的上下半时比赛模式不同。主力王霜出战了一节的时间，其余队员基本都悉数在列。包括杨莉娜、吴海燕、窦加星等，主力后防端都在。可惜，在巴西队进攻犀利传导下，铿锵玫瑰很快就败下阵来。
第7分钟，巴西队中路配合速度插入禁区后，被中国队破坏，可惜解围不远，被对方轰出了远距离射门，0-1。随后巴西队压制态势不减，中国队在中前场拿不住球失误太多，导致对方向前传递过于轻松。第24分钟，虽然巴西队第2次破门靠的是定位球，不过拿到这个机会还是靠类似的实验。
这反映出女足问题，和VS西班牙暴露的一样，在传递线路选择和布置上，犹犹豫豫，中路出击的队友们在回撤和后插上方面，也有很多不统一的认识。这个问题，估计在很短时间内是解决不了的。遇到巴西这样掌握好技巧性的，和遇到英格兰西班牙这很会迅速通过中场的，都会吃亏。
第二节末尾巴西队又靠着角球破门，3-0锁定胜利。这个丢球充分的反映出，女足的体能困境。和之前亚洲杯表现一样，过了60分钟，我们的队员就有些乏力了。跟不上对面节奏，特别是防守端。这和我们的联赛强度有关系，设想在男足比赛里，何尝不是类似问题呢？
别忘了，之前奥运会，我们可是0-5输给巴西女足的。
正如评论区谈到的，女足想要出线晋级下轮确实很难。VS英格兰胜算不大，VS丹麦也是如此，VS海地想要如预测般胜利，也要拿真本事和对面拼。还是那句话，存在差距不可怕，认识到差距、正视差距，才能追上差距。这也是参与世界杯赛最大的目的。加油，中国女足！