于丹和蒙曼，谁的文化底蕴深厚？

于丹和蒙曼，谁的文化底蕴深厚？
于丹和蒙曼在国学领域都是有一定地位，学识渊博的人。一直以来人们都乐于将于丹和蒙曼二人相提并论，那么于丹和蒙曼谁的文化底蕴深厚大多数人的看法，略微有点想当然。文武第一，武无第二。但是人们依旧愿意将。水平比出个高低存在既合理。既然国人愿意这么想，愿意这么做。那么就基于客观事实的态度来看待二人的文化底蕴。在小编看来大家对于二人文化低，深厚之争。一直以来有时偏过大多数人的想法，还是有点想当然这个是怎么样的一个说法呢？小编就基于二人的学术经历，以及。学术水平进行一番探讨。

小编，首先先给大家说说与单人们对一担的理解，大多数源于当年比较火爆的百家讲《百家讲坛》。这个栏目，确实是诞生了一大批学术明星。于丹出道要比蒙曼要早一些，这也是不争的事实。于丹在2006年国庆节期间央视对他非常的垂爱，一连七天都在播出于丹的主讲节目，于丹当初讲的是论《论语》。抑或是之前人们很少接触到专门关于论语讲解的节目。因而，于丹自然而然的成为了一个国学大师。

紧随其后的就是迎面而来的名与利，于丹成了媒体眼中的香饽饽。于丹扬名在外，一度荣登作家富豪榜。期间，于丹也是没少从中获取版权税。另外，于丹在《百家讲坛》之后，名望一度达到了顶峰。近年来，于丹现象低迷，人们逐渐的不怎么待见于丹。甚至于，于丹还闹出了被“北大学子轰下台”的丑闻。

与于丹相比，蒙曼的经历还是四平八稳。她生于书香世家，从小就接受了深厚的文化熏陶。值得一提的是，蒙曼在生活中是一个关心学术，基本上没有什么娱乐的人。她在生活中，不怎么看电视，对于网络信息的接纳有一定的滞后性。但是这样一个教书匠式的人物，受到了央视的推崇。她在2007年开始主讲《百家讲坛》，把隋唐历史说的是深入浅出，广受观众喜爱。

蒙曼由于独特的文化地位，一直以来是《中国诗词大会》的座上客。一年一度的《中国诗词大会》，蒙曼的出镜率还是相当高的。她本人也是温文尔雅，很少有绯闻。外出参加活动，也是打扮得体没有于丹那么“花哨”。蒙曼比于丹基本上小了快一轮，风格迥异，因而人们乐于将蒙曼与于丹进行对比。那么，二人文化底蕴谁比较深厚？其实好多人的看法，略微有点想当然。

现在的人们看待一个人，总是习惯性的带着有色眼镜。这么一来，就出现一个问题。身陷网络舆论漩涡的于丹，自然而然的就成为了众矢之的，甚至于稍微有点风吹草动，网络喷子便会群起而攻之。平心而论，于丹的文化底蕴要比蒙曼技高一筹。何以见得？于丹的文化底蕴那是从小就开始积累起来的。

按照于丹的说法，她本人都是在唐诗宋词的氛围中长大的。我们可以看到她确实是有一定的文化底蕴，从讲解《论语》中便可窥见一二。蒙曼虽然在《中国诗词大会》上频频露脸，可毕竟是研究历史方向出身。于丹则不然，她对文化的研究，有纵向的深度也有横向的广度，从某种程度上来说，数十年的文化底蕴积淀，于丹确实是当之无愧的专家学者。

蒙曼属于后起之秀，想要超越于丹还是有一定难度的。所以，大多数人的认识，觉得于丹不如蒙曼，其实这略微有点想当然了。评价一个人不能盖棺定论，需要客观公正。这个观点，不知诸位认可吗？

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！