《碟中谍 7》里，假扮白寡妇进行交易的格蕾丝为什么最后取消了基特里奇给她的转账？

《碟中谍 7》里，假扮白寡妇进行交易的格蕾丝为什么最后取消了基特里奇给她的转账？

因为格蕾丝不知道白寡妇的账户和密码啊
为啥格蕾丝硬着头皮输入时候要挡住呢，就是害怕露馅了
当时伊森还没到火车上，如果现在露馅任务失败不说小命也没了
所以在进度条走完即将转账时候格蕾丝选择取消
因为如果点接受钱根本到不了白寡妇账户里，白寡妇助手佐拉一下就明白怎么回事了
所以格蕾丝最后的选择和对基德里奇说识得此宝者分文未取的谎言特别明智
因为她前脚刚一走，后脚真白寡妇就挣扎着出来了，如果晚一步伊森也救不了她了

在一开始，剧情就已经对Grace做了定义。
阿汤哥在机场说了她就只是一个小偷，意味着她最初就只是一个只顾自己利益，做一些小勾当的飞贼，背后并没有复杂的集团也没有布局什么。这样的设定之下，Grace做的一切都非常符合一个惯偷的行为，她自私，不顾他人，一点风吹草动就要跑路，手法专业但是非常胆小谨慎。即便是和基特里奇进行交易开始的时候，也在想办法为自己找活路，完全不顾大局。
看到这里的时候，我老婆都在我耳边气的牙痒，说这女的真不是东西，证明这个人物的角色塑造基本达到了让观众沉浸的程度了。
那么接下来她的良知浮出水面，弃暗投明，和之前的她，形成了鲜明的对比。这不就是典型的美式塑造人物的方式嘛？在这样的设定下，她必然要在最关键的时刻，身上出现人性的光辉，开始指引她为了大义做正确的事情，甚至在得知阿汤哥的滑翔伞只能承载一个人时，选择了放弃自己。两小时的反面形象，20分钟就挽回了，甚至让人期待她在下一部承担女主的角色，必定是一个非常值得信任的伙伴。
我不知道现实中人在经历这样的事情时会不会真的转变如此快，但这剧情肯定是符合观众口味的，符合美式价值观的，一切都这么简单粗暴。所以那个时刻，她必须要取消交易。

因为计划赶不上变化，本来按计划这个时候伊森应该上火车和自己接头，但人迟迟未到，那就得给自己找一条后路了。按原计划被基特里奇招安是个好选择，但要是黑了新上司的钱以后就不好混了

先看人物设定，Grace算不算是个亡命徒？
我觉得不算，顶多算是个凭本事吃饭的女贼。她执行任务的觉悟基本上围绕“利”字展开，从她的个人成长来讲，这种经历势必会逼出一个精致利己主义者，不然她很难活下去。
为什么说到亡命徒，其实就是要有一个思考衡量问题的基本逻辑。如果他是盖布瑞尔那种亡命徒类型，那就很难猜，因为他心里没有那个小算盘；不过好在Grace不是，那她就得好好打打自己的小算盘，然后取自己受益更多的路。
再看两种选择代表的不同人生路
1.接受转账。
那她选择的就是被追杀的路，一种风险系数和自己以前完全不同级别的生活。参与这事之前，她还没有被盯上。自己接接任务，赚个小钱，过上自己满意的生活，看上去还不错。当她遇见IMF小组时，她受到的关注，她在特工圈的名声大噪，都会在她按下accept键后，变成一簇簇箭矢向她万箭齐发。那个账户是她自己的，而且只要这个梁子结下了，就没什么斡旋和解释的了。多方都得罪，军火方会寻仇，官方会盯上，没有了IMF的庇佑，一个人怒怼全世界。收获是她未必能拿得稳的钱。
2.不接受转账。
选边儿站并不是她的强项，而且她之前的生活甚至轮不到她站队，因为她不足以作为改变对弈平衡的砝码。只要不接受转账，那就还有回头的余地，就还没有站在各方阵营的对立面。她不确认自己可以依靠谁（那个时候伊森还没有来兑现他的承诺）。如果选择放弃，很可能竹篮打水。
她在赌，无非是押大还是押小的问题。
如果说早先时候，她可能会毫不犹豫地选择收钱，因为她对自己面对的风险没有认知。但到了影片的情节里，她愿意犹豫那么一会儿，就证明她意识到了这个选择所能带来的后果。她也见识到了强如女特工的身手会面临怎样的结局，单凭她自己根本活不下去，就像IMF小队对她说的那样。
信伊森，还是信自己？
（毕竟得给主角点面子，总不能直接黑化了吧？这钱一收，就不好往回洗了）

拿了钱就背叛了阿汤哥了，她当时看到钱的时候确实动摇了。如果她收钱，那么她就要立刻跑路了，因为她的身份已经洗白，她可以满世界乱跑了。那么阿汤哥就惨了，傻乎乎冲进来自投罗网了。
这个剧情的另一个走向在韩国的《小偷联盟》里有，全智贤独吞宝贝后，就隐姓埋名自己跑去东南亚找买主了，当然最后编剧没让她成功（笑)。