苏轼用一首诗讽刺诸葛亮，短短二十个字入木三分，写得真有道理

看过一个报道，法国《世界报》在2000年的时候，在全世界范围内组织评选出12位，1001年-到2000年这千年间的“千年英雄”，中国只有一人入选，那就是苏轼。
苏轼他是千年难遇的旷世人物，很多人知道他是中国北宋著名的文学家，特别会写诗词。但他这人可不止这一项特长，他简直就是个全才，诗、词、散文、字、画皆登峰造极。

当然，除了玩艺术，苏轼别的领域也还不错，比如美食、哲学、旅行……
只是苏轼在政治场中略有些失意，他的后半生，不是被贬，就是在被贬的路上。
虽然苏轼屡遭贬谪，但他忧国忧民、渴望建立功业的心还是一直存在的。这点我们可以从他各个阶段的诗词中能够体会的到。
苏轼创作了的很多首咏诗题材的诗词，主要是对古今人物进行评说，达到抒发自身忧国忧民、忠君爱国的情感。
就比如他曾经针对三国蜀相诸葛亮发表过自己的评价，写了几句诗：
“先主反刘璋，兵意颇不义。孔明古豪杰，何乃为此事”。
这短短二十个字，让人读来感觉苏轼对诸葛亮有很大的意见，这是为何呢？让我们一起回溯历史。

东汉末年，天下大乱，群雄逐鹿，各方势力你争我夺，打个不停。
俗话说时势造英雄，在这乱世当中，织席贩履的刘备也怀有复兴汉室的壮志，遂带着自己的结拜的兄弟，一头钻进了这风云之中。
刘备虽是皇刘氏后裔，但到了他这一代，其实过得相当落魄了，家族并没有给他带来很大的帮助。
刘备创业奋斗多年，彷佛一直处于挨揍的境地，连一块像样的地盘都没有。
刘备在荆州后好不容易收获一枚军师徐庶，打了一两次胜仗，事业刚有点起色的时候，徐庶却因母亲被曹操捉了，又弃他而去。
公元207年，刘备听了徐庶的建议，前往隆中三顾茅庐，拜会了诸葛亮，从此他的命运齿轮开始转动的更快了。

刘备和诸葛亮在茅庐中畅谈天下大势，规划未来出路。诸葛亮有感于刘备诚心，精心的为他准备了一套发展战略，制定了复兴汉室大业的计划。
诸葛亮觉得如今曹魏占据中原腹地，兵多将广，实力尤为强悍。如果刘备北上发展，必然会与之争锋，那将是以卵击石，实为不智。
倘若南下，先有长江天险，后有孙主盘踞经营多年，麾下良将谋士众多，以刘备当前的实力去那地方发展，也是肉包子打狗。
鉴于这种情况下，诸葛亮认为若想兴复汉室，刘备集团唯有向西发展，夺占易守难攻的益州之地作为根据地，养精蓄锐以待来日效仿“高祖因之以成帝业”。
站在诸葛亮和刘备那时候的角度来看，向西发展夺取益州是最高明的选择了，但问题是益州当时也是别人的地盘，并不是你去就能占领的地方。

益州当时是归属于刘璋的，刘璋是汉代皇族的后代，刘备和刘璋两人还有点“血缘关系”。
刘备心里对益州想要的不得了，但他打出的就是“仁义”的旗号，如果为了自己的发展，就去捅刘璋刀子，那自己的一世英名就毁了。
作为军师，诸葛亮可就没有那么大的心理负担，他只考虑利益，所以苦劝刘备不可有妇人之仁，要想办法夺下益州。
就在刘备还在瞻前顾后时，汉中张鲁进攻益州刘璋，刘璋不顾下属苦劝，主动邀请刘备入川，于是刘备率兵进入益州。
经过诸葛亮等人的苦心谋划，双方斗智斗勇，刘璋为了城中百姓考虑不战而降，刘备拿下益州，迈出了夺取天下的关键一步。

在这个过程中，单从利益方面出发无可厚非。但从道义上来说，诸葛亮的谋划，刘备向同是刘家人的刘璋出兵，难免有恃强凌弱成分，是不道义的做派。
后来苏轼也这么认为这是不义之举，因此在怀古时写了上面的诗来讽刺诸葛亮的行为。
他觉得益州刘璋虽是平庸软弱之辈，但这并不是刘备攻打他的理由。
同是刘家人，刘璋把刘备当亲人待，刘备却趁火打劫抢占益州，是大不义之举。而诸葛亮号称英雄豪杰，却提出这样陷刘备于不义的谋划，实在令人非常遗憾。

相对于刘备与诸葛亮无义的做法，刘璋却能为百姓不顾个人安危出降刘备沦为阶下囚，可谓是更加的仁义。
因此从道德人性的高度评判此事，苏轼用这诗来讽刺诸葛亮，也是可以理解的。
大家认为呢？

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！