难怪金庸不敢将唐朝写进武侠小说，乔峰、方证大师纷纷给出理由

金庸的武侠世界里，有侠客纵横江湖，有绝世高手惊艳四方，可谓精彩纷呈。细心的读者可能会发现，在金庸的15部武侠小说中，却唯独缺少了一个重要的朝代——唐朝。这个被誉为中华文明巅峰的时代，为何被金庸大师有意回避？难道是因为不熟悉唐朝历史？还是另有隐情？让我们一起揭开这个谜团，看看金庸笔下的乔峰和方证大师是如何解释的。
提起武侠小说，不少人脑海中第一个蹦出的名字就是金庸。这位武侠小说界的泰斗，用他的15部传世之作，为我们描绘了一个波澜壮阔的江湖世界。从宋朝到明清，从中原到塞外，金庸笔下的侠客们在各个时代里留下了浓墨重彩的一笔。
细心的读者可能会发现，在金庸的武侠世界里，唐朝这个辉煌的朝代却始终未曾登场。这不禁让人感到疑惑：难道是金庸对唐朝历史不够了解？作为一位对中国历史如数家珍的作家，这个猜测显然站不住脚。
那么，究竟是什么原因导致金庸避开了这个被誉为中华文明巅峰的时代呢？让我们从金庸笔下的两位著名人物——乔峰和方证大师的话中寻找答案。

在《天龙八部》中，乔峰曾说过这样一句话：＂唐朝时汉人武功强盛，宋朝以后契丹强大，汉人渐渐衰微。＂这句话虽然简短，却道出了唐朝武学的鼎盛。乔峰作为一个契丹人，对汉人武功的评价可谓中肯。在他眼中，唐朝是汉人武学的巅峰时期，强大到连他这样的异族高手都不得不佩服。
再看《笑傲江湖》中方证大师的一段话。这位少林寺的高僧提到，唐朝名将李靖只用了三天就学会了《易经》，而到了宋朝，他这个天资聪颖的和尚却花了整整40个月才学会。这个巨大的反差，再次印证了唐朝人才之盛、学习能力之强。
从这两位金庸笔下的大佬的话中，我们似乎可以窥见一些端倪。在金庸心目中，唐朝是一个武学登峰造极的时代。不仅武功高强，人才辈出，就连学习能力也远超后世。这样一个近乎完美的武学盛世，该如何描绘才能不落俗套，不失水准呢？
想象一下，如果金庸真的写一部唐朝背景的武侠小说，那会是什么样子？是不是每个角色都得是绝世高手？是不是随便一个路人甲都能三两下就学会绝世武功？这样一来，不就失去了武侠小说中人物成长、努力修炼的魅力了吗？
金庸在其他作品中已经塑造了诸如＂六脉神剑＂、＂降龙十八掌＂这样的绝世武功。如果在唐朝的背景下，这些武功还能保持其独特性和强大感吗？恐怕很难。毕竟在一个武学巅峰的时代，这些武功可能就显得不那么与众不同了。

有意思的是，金庸曾被建议写一部唐朝背景的武侠小说，但他婉拒了。他说自己无法描绘出比现有江湖世界更精彩的画卷。这个回答，或许就是金庸不写唐朝武侠的真正原因。
在金庸的笔下，唐朝成了一个永恒的传说，一个难以超越的巅峰。它就像是武侠世界的珠穆朗玛峰，虽然人人向往，却很少有人能真正征服。金庸选择将这个传说留在读者的想象中，也许正是他的高明之处。
试想，如果金庸真的写了一部唐朝武侠，会不会反而破坏了这个完美的想象？就像有些经典电影，一旦拍了续集反而毁了原作的感觉。金庸的选择，让唐朝在他的武侠世界里始终保持着神秘感和吸引力。
也有人认为金庸不写唐朝可能是因为对这段历史不够熟悉。但这种说法显然站不住脚。要知道，金庸可是连五代十国这样相对冷门的历史时期都能写得头头是道。对于唐朝这个中国历史上的黄金时代，他怎么可能不了解？
事实上，正是因为对唐朝了解得太深，金庸才更加谨慎。他深知唐朝的辉煌，也清楚自己的笔力可能难以完美呈现那个时代的壮丽。与其冒险尝试，不如将这个时代留白，让读者自己去想象。

这种做法，反而激发了读者的好奇心和想象力。很多金庸迷都会幻想，如果金庸写唐朝武侠会是什么样子。这种未知和期待，反而成了金庸武侠世界的一种独特魅力。
回顾金庸的创作生涯，我们不难发现他对历史的深刻理解和独到见解。从《射雕英雄传》中的南宋抗金，到《天龙八部》中的辽宋之争，再到《鹿鼎记》中的明清易代，金庸总能将历史与武侠完美结合，创造出令人神往的江湖世界。
唐朝这个历史上的文化巅峰，却成了金庸笔下的一个永恒悬念。它就像是武侠世界中的一座空中楼阁，虽然看不见摸不着，却始终在那里，吸引着无数读者的目光和想象。
或许，这就是金庸的高明之处。他用自己的方式，让唐朝成为了他武侠世界中最神秘、最引人遐想的一部分。正是这种若即若离的处理，反而让
唐朝在金庸的武侠世界中占据了一个特殊的位置。

有趣的是，虽然金庸没有直接描写唐朝，但他在其他作品中却频繁提及这个时代。比如在《天龙八部》中，少林寺的武功就被描述为源自唐朝。这种若隐若现的手法，反而增添了唐朝的神秘感和吸引力。
金庸的这种处理方式，也引发了不少读者的讨论和猜测。有人认为，如果金庸真的写唐朝武侠，可能会面临一个难题：如何平衡历史真实性和武侠的浪漫想象？毕竟唐朝是一个有详细史料记载的时代，要在严谨的历史背景下创造出令人信服的武侠世界，难度可想而知。
唐朝的社会风貌和文化氛围，与金庸擅长描写的宋明时期也有很大不同。唐朝的开放包容、海纳百川的特点，可能不太适合金庸惯用的江湖纷争、门派之争的故事模式。这也可能是金庸选择避开唐朝的原因之一。
金庸虽然没有直接写唐朝武侠，但他在作品中多次暗示，唐朝是武学的源头和巅峰。这种处理方式，既保持了唐朝的神秘感，又为他的武侠世界提供了一个坚实的历史基础。
比如，在《倚天屠龙记》中，张三丰创造的太极拳就被描述为融合了道家思想和唐朝武学精华。这种设定，既体现了唐朝武学的博大精深，又为后世武学的发展提供了合理的解释。

再如，在《笑傲江湖》中，令狐冲所学的独孤九剑，据说就是唐朝剑圣独孤求败所创。这个设定不仅增加了独孤九剑的神秘感和威力，也暗示了唐朝武学的高深莫测。
通过这些巧妙的设计，金庸在不直接描写唐朝的情况下，依然成功地将唐朝武学的影响力贯穿于整个武侠世界。这种手法，既避免了直接描写唐朝可能带来的困难，又保持了唐朝在武学史上的至高地位。
有趣的是，金庸的这种处理方式，反而激发了读者的想象力。很多金庸迷都会幻想，如果金庸真的写一部唐朝武侠会是什么样子。会不会有一位如李白般潇洒的剑客？会不会有一位像玄奘那样的武僧？这种未知和期待，成为了金庸武侠世界的一种独特魅力。
也有读者认为，金庸不写唐朝可能是因为他更擅长描写乱世英雄。事实上，金庸的大多数作品背景都设在了社会动荡、政权更迭的特殊时期。这种背景更容易凸显侠客的英雄气概和悲壮情怀。相比之下，唐朝的太平盛世可能难以提供这样的戏剧冲突。
但无论如何，金庸选择不直接描写唐朝，却巧妙地将其融入整个武侠世界的做法，无疑是高明的。它既保持了唐朝的神秘感和吸引力，又为整个武侠世界提供了一个想象的源头和巅峰。

这种处理方式，也体现了金庸对历史的尊重和敬畏。他深知唐朝的辉煌，也清楚自己的笔力可能难以完美呈现那个时代的壮丽。与其冒险尝试，不如将这个时代留白，让读者自己去想象。这种做法，反而让唐朝在他的武侠世界中占据了一个特殊而重要的位置。
金庸不直接描写唐朝，但却让唐朝成为了他武侠世界的一个永恒谜题和想象的源泉。这种处理方式，不仅体现了金庸的文学才能，也展现了他对历史的深刻理解和独到见解。它让金庸的武侠世界更加丰富多彩，也为读者留下了无限的想象空间。
金庸不写唐朝武侠，并非因为能力不足或对历史不熟悉。恰恰相反，正是因为他对唐朝的深刻理解和敬畏，才选择了这种独特的处理方式。通过乔峰和方证大师等人物之口，金庸巧妙地展现了唐朝武学的鼎盛，同时又保持了这个时代的神秘感。这种做法不仅避免了直接描写可能带来的困难，还为整个武侠世界提供了一个想象的源头和巅峰。金庸的选择，让唐朝在他的武侠世界中占据了一个特殊而重要的位置，成为了一个永恒的传说和谜题。这无疑是金庸文学才华的又一个绝佳体现，也为读者留下了无限的遐想空间。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！