[其他] 演义里的吕布打不过史记里的项羽?项羽能做到简直天神下凡

[复制链接]
海底捞 发表于 2024-7-27 18:13:42|来自:重庆渝中区 | 显示全部楼层 |阅读模式
演义里的吕布打不过史记里的项羽?项羽能做到简直天神下凡
不看三国志,也该看过三国演义,咱就看三国演义里面的吕布,他的地盘最大的时候也不过一个徐州城,还没守住,除了有个美女貂蝉能对标虞姬,其他的,论武力,人项羽千古无二、力能扛鼎,你吕布顶天三国演义第一;论地位,人项羽西楚霸王,你吕布到头温侯;论结局,人项羽选择乌江自刎,你吕布投降不得吊死白门楼。你说吕布凭啥碰瓷项羽?
你把对方的粮道给截断了,而自己北面有诸侯军可以补给,同时对方的兵力还是你的三至四倍之多,这时候最稳的办法就是围困,等断粮的军队受不了自己突围,此时就会露出破绽。

刚刚打下甬道,立即对王离军发起进攻,这是一个很离奇的选择,放弃了对方断粮这个最大优势,以少攻多和对方决战,完全是给自己上难度。要说唯一的好处,就是借着初战胜利的士气,不给章邯军团应对时间,直接将战场形态逼入终局。如果打王离打出了胜势,就能促使持观望态度的各国诸侯亲自下场,彻底发挥出联军的实力。
发现什么问题没有?这个选择唯一的好处,成立的前提条件是你这5万人打王离的15到20万人能赢!如果你打输甚至哪怕久攻不下,诸侯不一定加入战斗,而休整之后的章邯大军马上会再次支援,到时候前后夹攻,插翅难飞,那就是自己生生把一副好牌打没了!
楚军不和其他诸侯一样观望,做出头鸟,也是同理,打输了自己基本就直接没了,打赢了也是自己受损诸侯得利。囚徒困境反复发生,正因为个体收益与群体收益不同是个实实在在的问题。但是项羽不管这些,做出头鸟怎么了,我就是要做出头鸟,只要大胜就完事!项羽能做到属于天神下凡,对一般人而言毫无参考意义,所以才是神迹。

真的就一败,只要是他带兵打的仗,除了最后的垓下之围全赢了。所以才说这个人离谱。史记没夸大的话这个战斗力可以说是冷兵器时代战神。复盘楚汉战争,基本就是项羽带兵撵鸡一样撵着刘邦满世界跑,或者说他被刘邦像遛狗一样牵着满世界溜。两种理解都没问题。楚丢的地基本都是项羽一走就被彭越和刘邦部偷屁股,但是这个偷屁股次数太多了,就导致项羽看起来很滑稽,跑来跑去疲于奔命。
项羽这个人能力没的说,就是性格致命缺陷,小气,不容人,手底下没几个人才,打下来治理不了,也守不住,后勤烂得要死,屁股都被偷烂了。兵越打越少,粮越打越缺,每仗都赢,就是摁不死刘邦,被活活拖死。


免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则