为什么中国很多城市一下暴雨就被淹？

为什么中国很多城市一下暴雨就被淹？

一个城市的亮化景观是这个城市的面子，各地为了这个面子，都使劲砸钱，所以你现在不管走到哪个城市，等到了晚上，你都会觉得很漂亮，到处都是五颜六色的。
一个城市的排水系统是这个城市的里子，很多城市都是只重视面子，不重视里子，把钱都用在了亮化美观的面子，结果一到下雨天，里子就兜不住，到处都是内涝。

北京基本是因为城市中缺少湖，猛的一下雨，流不出去，又没湖储得下这么多水，只能内涝。

南方城市原本是很多湖的，但由于房地产开发时，开发商经常填湖造地，造成湖的面积减少，储水能力下降。猛的一下雨，来不及排出去。武汉就是典型的例子。

江苏南方苏州那一片，降雨量比武汉还要大。但是苏州那边从没听过闹内涝。一看地图就知道了，密密麻麻的全是湖和池塘。

回顾一下，我们几千年来，也经常会被洪水淹没，所以就有了大禹治水等神话故事。水往低处流是水的特性。在低处没有相关的导流措施那么就会被淹。所以我认为被水淹就是由于管道建设不到位造成的。

归根到底是中国近三十年城市化稳步推进，建成区对地表径流改变太大，以前建设的雨水管网无法满足(也没有预见到)当前的排水需求，就会在低洼地带首先爆发(比如悲催的我校)。
——————
详细解释：
城市铺装路面透水性比自然覆盖差。上过景观水文课，用过rational method的同学都会很熟悉下面这个表。


(自己老课件一个hydro lab作业的计算数据)
其中c叫做径流系数(runoff coefficient)，即多少百分比的雨水会形成地表径流，1表示完全流走，0表示完全下渗。这是非常粗糙的工程经验估计，更精确应当实测采集地表和下垫面数据用SWMM等软件来模拟。
因为渗透率情况不同，如下图所示，一场很短的暴雨下来，原来的自然状态出现的洪峰流量会小很多(橙色)，所以会时间形成一个很高的洪峰量(蓝色)。


(设计课邀请的水文工程师课件中用过的一张示意图，没有记录来源)
不透水铺装路面不仅渗透率差，而且要命的是水流速度还更快，导致蓝色峰更早一些。故此，城市化铺装不仅改变了系统的洪峰流量，还改变了系统到达洪峰的时间，即最远点到达汇水的时间time of concentration, TOC)。
故此，在城市中，变得更高的洪峰排水压力会在更短的时间迅速集中到城市雨水管网。


(设计课邀请的水文工程师课件中用过的一张示意图，没有记录来源)
汇水的洪峰也就迅速在下游叠加放大。随着系统变大，洪水风险到下游就是几何级数地增加。所以城市下游的压力会非常大。


(IWHR王虹老师2013年的讲座<美国城市雨洪管理>)
随着城市化推进，建成区拓展，集中排水下游管网负荷增长迅速。这样，几十年后大系统的管网就会非常容易超载。
所以，目前雨洪实践认识到仅仅依靠管网是不行的，需要各个系统一起来完成，这就是海绵城市。从中小系统看，优先就地解决减轻下游管网负荷，第一英寸下渗，第二英寸储存。
说到储存就再多说几句。美国很多州采用的一个政策就是要求建设前后洪峰流量不变。这就要求设计实现第二张图中黄色的线。黄色线就是通过设置一个detention(调蓄水池)实现时空调蓄，减轻洪峰时期对下游管网的压力，错过洪峰期再排掉。
有了小系统的就地渗透和调蓄水池来调节洪峰流量和时间，新建设用地对中大系统管线规划的冲击就会小很多，可控很多。我们可以看见，美国的雨洪实践从非集中排水到高效的集中管网，又开始向就地优先的非集中排水回归。


(IWHR王虹老师2013年的讲座<美国城市雨洪管理>)

谢邀
市政给排水学的不好，大概说一下吧
1.我国市政给排水是比较混乱，据专业老师说，成都找不出一张完整的地下给排水系统图。（传说，未证实）
2.考99分和考100分的难度不是补上那一分的差距那么简单，防99年一遇的雨水和100年一遇的雨水同理。我国夏季降水和冬季降水差距巨大，为了防雨季那三个月，剩下9个月就是浪费。内涝了，影响不太严重也是可以接受的。
3.有些严重内涝是真没办法，大片地区处于低洼地带，超过自然承受能力，河水都倒灌了，你说多余的水往哪排？