调解中市民怒问“是不是和稀泥？”深圳一区法院力破质疑获赞

“你放心，我一定按时还钱！之前……”
“过去的事就不提啦！下次有需要设备，咱俩还继续合作！”
近日，奥一新闻从
深圳市中级人民法院获悉
在宝安区人民法院
新安人民法庭调解室内
一起建筑设备租赁合同纠纷的
当事人李先生、王先生
在签着调解协议时
发生以上对话
据悉，这对生意伙伴
半个多月前
一提起对方就满腹牢骚
而这一切的转变
源于一次次沟通调解
↓↓↓
...
欠债人“人间蒸发”
当事人多次追讨无果遂起诉
2019年8月，李先生经营的园林工程A公司因工程施工之需，租用了王先生经营的机械租赁B公司的挖掘机。后A公司拖欠租金71万余元，B公司多次追讨无果后，将李先生及其公司诉至法院。
据了解，该案进入诉前调解阶段后，被分派给调解员徐丽梅负责调解，并由法官王璇全程指导。
起初，B公司通过其代理律师拒绝接受调解。得知这个情况后，王法官建议调解员直接与王先生聊一聊了解情况。
沟通过程中，王先生表示B公司在广西，此前为了讨债，多次飞到深圳找李先生，结果次次不欢而散、无功而返。这让王先生内心积压了许多不满与怒火，同时也认定A公司是一家不讲信用的企业。王先生还提到，这笔钱拖欠太久，公司急需资金周转，迫不得已之下，于是决定起诉。

图源：深圳市中级人民法院
...
调解员多次沟通巧说服
欠债人终露面
调解员察觉到当事人并非一心要“告”，便顺势向其详细介绍诉前调解机制不收费、用时短等优势，并站在对方角度分析利害关系。渐渐地，王先生被说服，向调解员表示只要对方还钱他愿意和解。
但调解过程中，又遇上了另一个棘手问题——李先生仿佛“人间蒸发”，电话打不通，人也见不着。
于是，调解员决定采取“迂回战术”，从A公司员工处着手，多次向其讲解法理和情理，并请员工转达给李先生。
经过与该公司员工的多次通话及约见，李先生终于现身法庭，其称自己公司由于资金没有及时回笼才拖欠租金，公司目前经营困难，其提出分期还款的想法，并表示如果对方同意，会想办法筹钱。
...
调解局面僵持不下
双方开诚布公解纠纷
有了李先生的承诺，调解员信心陡增，却不想迎来一番质疑。
“你们调解是不是就只会‘和稀泥’？如果不能一次性还，那就庭上见，再不行我就申请执行！”王先生怒气冲冲说完，就挂断了调解员的电话。
调解员在后续与王先生的沟通中得知，王先生担忧A公司会言而无信。此外，王先生还希望李先生承担律师费，双方调解又陷入僵局。
得知该情况后，王法官建议调解员安排王先生和李先生进行线上调解，组织他们开诚布公地谈一谈，围绕如何付款进行协调。再者，把王先生的顾虑如实反馈给李先生，看他能否先支付部分欠款以表诚意。
几次谈话后，李先生主动向B公司打款30万元，其中25万元是还款，5万元是王先生此前提及需要李先生承担的律师费。
收到款项的B公司缓解了一定的经营压力，王先生接受了剩下欠款分期支付的和解方案。
随着双方在调解协议上签字确认，这起纠纷就此圆满化解。
日前，李先生还代表公司向新安法院赠送锦旗致谢，“谢谢你们想方设法解决我们的矛盾。这件事也点醒了我，公司经营需要多学法，诚信经营、依法经营，方能长远。”
据了解，2024年以来，宝安法院在诉前、诉中成功调解各类民商事纠纷1.1万余件，涉案标的额达23亿元。
来源：深圳市中级人民法院
编辑：杨迪雅 林紫雯

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！