郭沫若一首咏雪联，上下联都摘自毛主席诗作，信手拈来，工巧自然

郭沫若一首咏雪联，上下联都摘自毛主席诗作，信手拈来，工巧自然
对联，是汉字中特有的艺术形式，可谓中华民族的文化瑰宝。
毛主席的诗词，虽然并不都是对联，但是中国的诗词和对联却有着天然渊源。
毛主席的诗词名句，曾在各个时期内被人摘句组合，以对联的形式传遍全国城乡而家喻户晓。
比如：
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
世上无难事，只要肯登攀。
人们用毛主席的诗词名句作对联，也曾在一段时间内，成为一种时尚。
1964年，郭沫若到温州视察，路过江心屿，此地有一亭名雪亭，是当地冬天赏雪观景的绝佳处。
郭老在这里写下一首咏雪联：
江山如此多娇，飞雪迎春到；
风景这边独好，心潮逐浪高。
上联摘自毛主席作的《沁园春·雪》下阕第一句、《卜算子·咏梅》中的第二句；
下联摘自毛主席作的《清平乐·会昌》中的第四句、《菩萨蛮·黄鹤楼》的尾句。
这两句不仅应景（时序上是新春刚到），而且是契合当时形势的（当时中国的开放决策，已经打开了新局面）。
郭老集句为联，信手拈来，工巧自然，妙趣横生。

上面涉及到的毛主席诗词中，有两首是冬季诗，此时此刻，我们不妨重新领略一番伟人的豪情。
《沁园春·雪》
近代·伟人
北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。
山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。
须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
伟人的诗词的两大特点，一是“才气”，二是“霸气”，《沁园春·雪》正是将这“二气”发挥得淋漓尽致之作。
这首词，上阕把北方的雪景写得淋漓尽致，生动鲜活；
下阕一开始便说“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”，总结了上面整个雪景，并且立即很自然地转向历史人物。
最后，“数风流人物，还看今朝”，则从历史转向现在，画龙点睛，点出了这首词的主题。
整首词气魄浩大，气壮山河，意境高雅，浑然一体，不愧为一首诗词杰作。
柳亚子在评价《沁园春·雪》时说“黄州太守，犹输气概”。
“黄州太守”即指苏轼；
“犹输气概”是说毛主席的《沁园春·雪》其“气魄之大，乃不可及”，连中国词史上豪放派的开山鼻祖苏东坡，相比之下也要输几分。
显然，这个评价是中肯的。

我们再来看第二首，这是一首咏梅诗。
《卜算子·咏梅》
近代·伟人
风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花杖俏。
俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。
毛主席在这首词的序言中说道：“一九六一年十二月读陆游咏梅词，反其意而用之”。
陆游《卜算子·咏梅》原作为：
驿外断桥边，寂寞开无主。已是黄昏独自愁，更着风和雨。
无意苦争春，一任群芳妒。零落成泥碾作尘，只有香如故。
两首咏梅词，都是托物寓志，但意境截然相反。
郭沫若比较分析了两首咏梅词，认为“是两种精神和两个时代的判然不同，是革命乐观主义和悲观主义的判然不同”。

伟人的这首咏梅小令，在继承了前人咏梅不畏严寒、不怕冰霜雨雪、正直坚劲、洁傲自处等传统品格的基础上，一反前人寄梅以孤高傲世、自赏自怜、消极愁怨的封建知识分子的思想感情和人格品行，赋予了梅以新的——一个无产阶级战士的情操。
末两句画龙点睛：“待到山花烂漫时，她在丛中笑。”
待到春回大地，山花遍野的时节，梅在百花丛中发出报春者欣慰的微笑。
这末两句的精辟之处在于，“她在丛中笑”与“一任群芳妒”形成鲜明对照：
古人写梅，使之与百花对立，赋予她离群索居、孤芳自赏的孤傲品性；
而毛主席却把梅置于百花之中，她不因自己傲霜雪报春讯而居功自傲，也不因自己的高洁坚劲而小视群芳，却是与百花并肩，共享美好春光。

在这里，梅的“笑”既不是李白“仰天大笑出门去”的狂笑，也不是寒山子“渠笑我在后，我笑渠在前”的哂笑，更不是白居易“回眸一笑百媚生”的媚笑，而是迎接胜利的欢欣的笑、谦逊的笑。
以这样的“笑”收束全篇，便将全词推向了一个更高、更新的境界，这在咏梅诗词中可说是前无古人。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！