杜甫有一次喝醉了，写了一首狂诗，比李白还要狂

如果用一个字来评价李白，我想，“狂”这个字是最合适不过了。
李白的“狂”，是“我本楚狂人，凤歌笑孔丘”；
李白的狂，是“天生我材必有用，千金散尽还复来”；
当初，狂放不羁的他奉诏入朝，却因为性情恃才傲物受到排挤和孤立。
力士脱靴，贵妃捧墨，御手调羹，他狂傲一生，从未低下高高的头颅，一生不肯摧眉折腰，如这般狂得纯粹的有几人？
而杜甫，作为李白的同时代人，面临着同样怀才不遇的困境，内心压抑，有一次他喝醉了，写了一首狂诗，比李白还要狂。

在介绍杜甫这首诗之前，我们有必要说一下当时的时代背景。
杜甫在天宝六载（747）特科考试中受愚弄、被黜落后，也只得像李白那样以诗干谒，希望得到在朝官员的引荐。
尚书省左丞韦济很欣赏杜甫的诗，也经常在同僚面前说起杜甫并吟诵他的新作，但是由于种种原因，始终未能给杜甫带来实质性的帮助。
科举路塞、干谒无门的状况使杜甫无比失落，加上生活困窘潦倒，心情非常低落，甚至想离开这伤心之地，一走了之，再也不涉政途。

内心压抑，只有借酒消愁，不出意外，杜甫喝醉了。
借着酒劲，他写下了那首著名的《奉赠韦左丞丈二十二韵》，向曾经帮助他的恩人告别，重申自己“致君尧舜上，再使风俗淳”的崇高政治理想，同时也自述才华出众却不被重用，当时满腔的郁闷和牢骚激愤，也都在这首诗中一吐为快。
这一切，使我们可以在时隔千余年后的今天，看到当年长安城一位落魄的单薄文人是如何与时局、命运进行顽强又无奈的周旋：
纨绔不饿死，儒冠多误身。
丈人试静听，贱子请具陈。
甫昔少年日，早充观国宾。
读书破万卷，下笔如有神。
赋料扬雄敌，诗看子建亲。
李邕求识面，王翰愿卜邻。
自谓颇挺出，立登要路津。
致君尧舜上，再使风俗淳。
此意竟萧条，行歌非隐沦。
……
这首诗有一点长，但我劝你一定要坚持看下去，看看杜甫这首诗狂在哪里，为何比李白还要狂。

“纨绔不饿死，儒冠多误身。”
开头一句作者就直抒胸臆，把积压在心中的愤懑不平和盘托出。
他说，你看看现在的社会状况，贫富不均的现实比比皆是。富贵人家的子弟一生都不愁吃喝，只管享受奢华的生活，而读书人反而不能实现自己的抱负，白白地浪费青春和时光，事业和前程几乎成了泡影。
此时的社会风气，出身和背景非常重要，如果父亲兄长是做高官的，自然就有被提升的机会，甚至于富贵显达，如果家庭没有这样的背景，只靠苦读是无能为力的。
“丈人试静听，贱子请具陈。”
“丈人”指的是韦济，因为他比杜甫年纪大、地位高，所以这样称呼他。“贱子”是自称、谦称。
这句话是说，韦老先生请您允许我这个卑微的晚辈向你详细地说一说：
“甫昔少年日，早充观国宾。 读书破万卷，下笔如有神。 ”
想当年，我在少年时代就已经到长安去了，并参加了考试。而且我读有上万卷的书，落笔写诗有如神助。

“赋料扬雄敌，诗看子建亲。李邕求识面，王翰愿卜邻。 ”
这四句别看平平无奇，却狂气毕现。
这里面提到了四个人，第一位是西汉的杨雄，以赋闻名；第二位是三国的曹植。老杜认为自己比他们写得好。
前两位是古人，后两位则是老杜的“当代人”。
先说第四为王翰，也是一位诗人，只留下十四首诗，其中一首《凉州词》：“葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催，醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回！”这首诗后来被明朝人誉为七绝“压卷之作”。
但在王翰的时代，他最出名的还不是诗，而是狂，他到长安考中进士后，自己做了一张写满大唐文坛名士姓名的榜单，按照“战斗力”排出三六九等。
这倒也无妨，但这位仁兄却把自己堂而皇之地排在榜首，以天下文坛盟主自居，还大张旗鼓地把榜单张贴在长安闹市。
一时间舆论哗然，朝廷出面追究，王翰狂名传遍大唐。可见此人是多么目空一切！但据老杜说，王翰愿意与他做邻居。这事儿有没有，已不可考。
最后还有一位李邕。这位也是唐代大佬级人物，出身名门，长大后倾心结交名士，为官仗义执言，甚至敢当庭批评武则天的男宠张宗昌，其书法也是独步天下。很多外地人到了长安，都等在李邕家门口，只为有机会看他一眼。
然而杜甫却说，李邕特地找人传话，只为见老杜一眼。此为真事。

昔人有言：“二十岁不狂，没出息。”古人说，狂者进取，少年时代不可无此精神，若一味的少年老成，有似春行秋令，不是正当的事。
这首《奉赠韦左丞丈二十二韵》，作于杜甫年轻时，他展现出来的狂尽儿令人欣赏，并以此为起点，一步一步，最终成为“诗圣”。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！