为什么新出的手机都放弃升降摄像头，向异形全面屏妥协了？

比如Reno，realme之前都是升降摄像头，后来都是水滴屏了

我觉得与成本可用性都关系不大。
我认为主要原因是机械机构的死重太大了。
5g时代功耗大增，5g手机都有一个4000mah以上的电池，你很难看到5g的手机有很轻薄的，即使他不是升降的，像是note10+ mate30pro有这接近200g的重量，realme和redmi都已经超过了200g
目前最轻的的5g手机是oppo reno3pro，也有170g+，然而它的售价大家都明白。
用了升降结构的5g手机，例如nex3，有着接近220g的重量，完全就是大板砖。

买升降摄像头的人不是觉得升降摄像头好，而是根本没打算用前摄像头
比如说我，上一个手机用了两年，前摄像头唯一用过一次就是支付宝出了个面部识别支付功能，我玩过几次后就没再用过
换现在用的这个新手机时，已经到了“屏幕缺一块”时代，我果断买了k20pro，升降机构寿命什么的我根本不关心，因为我就没准备用它

恕我直言
我们广大单身直男们
不需要前置
所以 前置砍了吧

前两个月买的荣耀9X就是升降啊
反正对我一个男的来说.前置头除了认证流量卡激活银行卡这种操作以外从来没用过

• 评论中有人提到了视频.就算每天使用前置头三次吧.对比每天点亮屏幕几十上百次每次都能看到缺一块.我还是不情愿呀.
  

如果可选的话
最接受的就是魅族16s/nokia9这种上面小黑边+矩形屏
其次升降+矩形屏,实在没得选了才考虑异形屏

以前在小公司做过采购经理，手持红米K20（前置摄像头升降）回答：
先回答问题，原因在于成本，同意前面知友的回答，简单说一下
1，硬件成本，升降系统从设计，选型，到开模，打板，首版，小批量，相比于没有采用升降系统的手机，都是全新的一套，增加的成本可不是一点半点，但从开模来说，很难使用同系列非升降系统的模具套用，需要单开，如果有同行的话，肯定知道开模的费用不低。
2，软件成本，打开摄像头，手指点击切换摄像头，屏幕相应触控，处理信号，输出到电机，电机工作，摄像头升起，摄像头工作，画面回传，这只是一个简单的系统自带相机触发过程，软件部门的需要配合硬件方面做相应的开发，以及统一的接口给其他Apps调用，比如需要前置面部识别等。
3，维修成本，不要小看维修成本，每个厂商，每个系列，每个产品，维修成本都要进行估算的，一个升降系统牵涉到很多零件，需要备件，需要人员培训，无形中增加很多成本。
总结，前置摄像头升降系统，虽然受制于成本方面，但仍然有手机会使用该系统，甚至未来某个特定产品系列，可能还会使用前置摄像头升降系统。
但目前来看，不是主流，也不一定成为主流，但是，但是，但是，重点，并不代表被放弃。无论手机行业，还是其他电子或其他行业，一项技术是否被放弃，考核标准在于，是否被市场所淘汰，是否有新的技术所取代，而前置摄像头升降系统，只是在全面屏时代发展出来的一个分支，而不是要被淘汰的技术。
最后，希望有更为先进的技术，能够实现真正意义的全面屏。