河北肃宁通报 8 名大学生开展学科类违规培训,责令停课退费,大学生利用暑期办补习班,算违规校外培训吗?

[复制链接]
aspmx1195 发表于 2023-8-13 18:37:17|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
大学生利用暑期办补习班,算违规校外培训吗?
近日,河北沧州肃宁县教育局通报了这样一起案例:7月5日,有群众反映梁村镇某处违规组织学科类培训,教育部门接举报后立即会同当地镇政府前往现场开展调查处理。经查,该机构系8名大学生租用临时场地开展学科类违规培训,共招了7个班,150名学生,每生收取费用600元。
针对以上违规行为,联合检查组当场责令其立即停课,安全遣散学生,并退还违规所得,三日内将退费情况上报教育部门,同时对当事人进行批评教育。
7月19日,肃宁县教育局还通报称,7月17日,肃宁县教育局召开暑期校外培训机构治理专题推进会,教育局相关科室及全县17名校外培训机构治理网格负责人参加会议。
全部回复5 显示全部楼层
netwolf 发表于 2023-8-13 18:37:33|来自:北京 | 显示全部楼层
不管大家怎么说,但都应该知道,这种培训班本身就是不合规的。
这就是“三无”培训班。
没有任何证件,没有任何保障,没有任何资质。
即使没有双减。
这类培训班被查到,也都会被取缔的。

大家在家里偷偷办这类培训班的,就应该知道,这本身就是钻空子的行为。
一个本身办培训班的所有人都知道是违规的行为,被查了实属正常。
这就是他们在私自办培训班时,应该被承担的风险。
风险被触发的原因,除了收费便宜外,还在于招的学生太多了。
七个班,150人,这能不被盯上?
如果你们偷偷办个培训班,招十几个人,还好。
这招150人,树大招风,然后被查处了,并不冤。
至于这类补习班的成效?
中学暑假的课程类补习班,都是家长朋友的自我安慰罢了。
家长只是不想管孩子学习,索性交600块,让补习班老师看着孩子写作业罢了,效果大家也不在乎,600块要啥效果。

现实中,应该也很少有同学因为暑期上课程类补习班,而成绩突飞猛进的吧?
我是没遇到过,但我发现他们当时高中出去学英语,回来后的英语成绩确实比之前提升了不少,我觉得这种能力类提升课程,要比凑在一起写作业,更有帮助。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
caihong5577 发表于 2023-8-13 18:38:13|来自:北京 | 显示全部楼层
不要老盯着我们国家,借这个话题讲讲韩国。
20世纪70年代后,朴正熙统治下的韩国,通过承接发达国家的产业转移、发展出口导向型企业,迎来了经济的腾飞。在70年代,韩国经济增长率连续7年超过10%。伴随着这种经济的腾飞,带来的是对人才的需求。而学历是人才的标签,只要能够通过高考考上名牌的大学,就意味着拥有了好工作和高薪水。
然而,韩国的高考是个千军万马挤独木桥的游戏。为了能让孩子考进名牌大学,家长们开始了疯狂的内卷竞争。各种辅导班纷纷涌现,家长投入在辅导班上的费用也越来越高,培养孩子越来越成为一种沉重的负担。
辅导班过度发展的结果,就是使得教育成为了一场金钱的游戏。有钱人让孩子上一些比较高级的辅导班,接受更好的培训和教育;而穷人只能上一些一般的辅导班,甚至上不起辅导班。阶级的分化造成了教育的分化,教育的分化又完成了阶级的固化,形成了一个完美的闭环。
底层上升的通道没有了,整个社会的不满情绪也就越来越强烈。
面对要求教育公平和教育减负的声音,韩国政府开始了对辅导班的限制性政策。
1980年,韩国政府颁布了《规范教育和消除课外补习过热的措施》,并成立了30多个专项稽查队,负责打压并取缔校外培训机构。
从表面上来看,辅导班被取缔了,但是围绕着高考的竞争仍然存在,对家庭辅导的需求依然存在。
所以,当时的很多辅导机构摇身一变,成为了专门针对中上层家庭的一对一服务。这样,直接把底层排斥在了教育的内卷游戏之外。底层确实不用卷了,因为连卷的资格都没有了。


这种政策所造成的后果是,此后很多年考进名牌大学的学生大部分来自富人家庭。韩国政府本意是促进教育公平的政策,结果却造成了更大的不公平。
很多中下层家庭意识到这种不公平,强烈呼吁开放校外培训,甚至为此上街游行。到2000年5月,韩国政府最终决定允许校外培训,给出的理由是“禁止补习侵犯了儿童的受教育权。”
这也迎来了校外培训机构的再次繁荣期。2019年的一项调查数据显示:在韩国上补习班的学生比率高达74.8%,其中小学生为83.5%,初中生为71.4%,高中生为61%。
从本质上来讲,在韩国这样的社会,教育就是一种阶级再生产的手段。在这样的社会中,追求所谓的教育公平是不可能实现的,追求一种不内卷的教育方式也是不可能的。因为教育的不公是由社会造成的,教育的内卷是整个社会的残酷内卷造成的。妄想脱离社会的背景,单独解决教育问题,是不可能的。


当然,教育问题之所以引起韩国政府的高度关注,不仅仅是因为公平问题。校外辅导机构的繁荣以及家庭不断加大的教育支出,加剧了人口出生率的下降趋势。根据世界银行数据,韩国的生育率近年不断触底,在2020年度全球各国生育率排行中,韩国名列倒数第一。
没有新生儿,也就意味着没有韭菜;没有韭菜,就没有未来。
这是韩国的情况,我们和韩国不一样,有本质的不同,韩国被财阀控制,我们不是。之所以写这个,只是为了以邻为鉴。
------------------------------------------
如果您希望了解更多的财经时政方面的知识,您可以加入“佐伊的读书圈”。以下是佐伊的读书圈两月以来的精选资料、文章和讨论话题
点击下面任意一个链接,下载星球并微信登录后,搜素“佐伊的读书圈”,加入后即可畅享所有资料
一、国内经济
(一)宏观形势和趋势
1、一季度宏观研判:https://t.zsxq.com/10FSxsach
2、上半年宏观研判:https://t.zsxq.com/10fPErGNX
3、危极、放水和凯恩斯主义的后遗症:https://t.zsxq.com/10mJdz8nR
(二)财税、债务和危机
1、我国财政体系详解:https://t.zsxq.com/10q3BqYcv
2、我国债物形成的历史、现状和结构:https://t.zsxq.com/109hcHyd2
3、我国地方责务的历史、现状和趋势:https://t.zsxq.com/10WhiP4Rn
4、我国城投责务的基本情况和风险研判:https://t.zsxq.com/10WBVfIzT
5、昆明城*投怎么了:https://t.zsxq.com/10hdBX8Mp
6、用AMC的方式能解决债物危极吗:https://t.zsxq.com/10cZWWCff
7、2022年全国31省的债物情况:https://t.zsxq.com/10Q0s9hCl
8、土地财政的历史、现状和应对:https://t.zsxq.com/10kems8cd
9、有多少城投在借新还旧:https://t.zsxq.com/105ztGvBO
(三)房地产
1、房产税出台后房价会如何变化:https://t.zsxq.com/10qWdCwxn
2、二手房价格下跌怎么影响经济:https://t.zsxq.com/10RvGcO2X
3、房地产的新模式:https://t.zsxq.com/100RexwNV
(四)历史和趋势
1、1977-1988的经济史:改革与过热的交替:https://t.zsxq.com/10cbwqqe2
2、1989-1996的经济史:从短缺走向过剩:https://t.zsxq.com/10TsfxyaC
3、1997-2007的经济史:出口-投资双驱动模式:https://t.zsxq.com/10ac0tjsT
二、全球经济
(一)历史和趋势
1、从东南亚危极到911:https://t.zsxq.com/10foieAYc
2、从互联网泡沫破灭到次贷危极:https://t.zsxq.com/100RjrArT
3、2008年金融危机对现在到底有何影响:https://t.zsxq.com/10sioHeoM
4、2012-2017的生产过剩和逆全球化:https://t.zsxq.com/10XmZyPvq
(二)美国加息、美债和通胀
1、美债违约会有什么影响:https://t.zsxq.com/103f27wZ4
2、当前发的国家财政政策:https://t.zsxq.com/10BVzWue7
3、全球通胀与衰退:https://t.zsxq.com/10ISCAqPK
4、美元的储备地位会否动摇:https://t.zsxq.com/10JSmjPeD
5、全球债物问题概览:https://t.zsxq.com/10rZleJXI
6、再论全球加息:页面未找到--知识星球
(三)全球宏观和趋势
1、全球经济半年回顾:https://t.zsxq.com/10BNo7yyP
2、《世界银行》全球经济展望2023:https://t.zsxq.com/10KUgzCVT
3、全球生育率下降有什么影响:https://t.zsxq.com/10rGYqUDr
4、全球楼市概览:https://t.zsxq.com/10MWbm6Qb
5、最近十年产业转移的特点:https://t.zsxq.com/10bG80At8
三、国际形势
1、普金时代的俄国经济兴衰:https://t.zsxq.com/10rpuAJUI
2、国有资本体系和俄国经济结构的缺陷:https://t.zsxq.com/10KiG7uNU
3、饿国各阶机的规模和结构:https://t.zsxq.com/10iYtm9Xz
4、普金当国以来饿社会矛盾的发展:https://t.zsxq.com/10eMlbONu
5、饿国冲突之下的产业工人:https://t.zsxq.com/101oEb1B4
6、耶伦访华的一些讨论:https://t.zsxq.com/10qv6sAw3
7、去美元化和国际货币变革:https://t.zsxq.com/10ByHq1Cm
四、读书圈讨论话题
1、怎么利用离散时间学习经济,以及怎么入手:https://t.zsxq.com/105ZCDzro
2、危机、放水和债务的关系:https://t.zsxq.com/10tc8oByD
3、什么是利率走廊:https://t.zsxq.com/10SQ4tzwS
4、利润率下滑和经济危机:https://t.zsxq.com/10HaRnwGY
5、减税为什么会引发储蓄降低:https://t.zsxq.com/10M5QuAI8
6、联储的QE是怎么实行的:https://t.zsxq.com/10OV0RdjE
7、资产定价模型中怎么理解预期收益率:https://t.zsxq.com/10dK7TxRj
8、怎么理解通胀、货币和需求的关系:https://t.zsxq.com/10KMQYFjM
期待您的加入,和朋友们一起讨论财经知识。
您还可以扫马加入

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
dddddno1 发表于 2023-8-13 18:38:48|来自:北京 | 显示全部楼层
义务教育阶段学科类校外培训收费属于非盈利性机构收费,是有指导价的。
比如郑州市规定,这种大班教学,每课时32元,假设每天上3个课时,一个暑假上30天,那么每位学生应该收费2880元。
可是你仅仅收费600元,这是妥妥的恶意降价啊!你让别的“非营利性机构”怎么活?


关键是别的培训机构请的都是参差不齐的老师,甚至东拼西凑拉来的无业人员。你的老师全是刚刚经过真刀实枪杀出血路的大学生。
从师资力量看,你这属于降维打击。
年轻人如此不讲武德,即便群众不举报,别的培训机构也会举报你。

另外,你没有在教育局备案,这肯定属于违规啊。
古代:没有金刚钻,别揽瓷器活。
现代:没有许可证,有金刚钻也别揽瓷器活。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
〖龙少爷〗 发表于 2023-8-13 18:39:42|来自:北京 | 显示全部楼层
600块钱的价格太便宜了,怕是被同行举报了!
至于违规吗?那肯定算是违规的。但是吧,现在何尝不是一堆机构和个人在偷偷地搞,只能说这次教训,给了这几个还未正式进入就业的年轻人,一点小小的「教培震撼」
学科辅导是刚需,政策是无法完全压住的。
教培机构被打掉,不等于教培需求被打掉。大型的教育机构裁员了,新东方也转型带货了,但不影响私人一对一补课,甚至价格更昂贵了。
600块钱一个月,或者一个暑假,这种价格也只有「不谙世事」的大学生才能开的出来。他们的时间不值钱,能赚一点是一点。
但你这个价格让其他机构怎么活啊!十五年前,浙江这边哪怕是让学校里的老师,暑假集中补课20天都要1000块钱了,现在竟然开600,多少有点低了。
至于如何逃避处罚?一些机构通过套皮,或者说是转型,将学科类包装成“益智游戏类”“兴趣启发类”。譬如,数学可以改为“思维逻辑”,语文可以称呼“国学素养”等。
其实,无论怎么打击,总会以其他方式存在。现在文件也没完全说死,至少高中阶段不是保留了吗?而且如果哪天“套皮”的也不行了,完全严打,那形势可能会更严峻一点。
化整为零的小班、一对一私教,要是等哪天,打击教培成为了街道社区居委会阿姨她们的每日任务了,那我才会相信:「教培已死」
不管你补不补课,中考和高考就在那里,这才是关键。
应试教育下,如果学生有偏差学科,就必然有补课的客观需求,有需求就有市场,在应试教育的背景下,完全消除有偿补课任重道远。
何况,对于想要培训的中上阶级来说,这种资源一直是能得到的。只不过,对于底部人群并不友好罢了。
lovefox 发表于 2023-8-13 18:40:24|来自:北京 | 显示全部楼层
我觉得做什么不重要,重要的是以什么样的名义来做。
这个假期学科类的培训能不能算进家政呢?
我觉得还是可以的。
商务部等 16 部门发布方案称「鼓励高校毕业生创办家政企业」,如何看待本方案,对就业会有哪些作用?语文不叫语文,叫传统文化修养。
数学不叫数学,叫精算能力提升。
英语不叫英语,叫异域风情习得。
如此类推,理化生政史地都可以按照这个思路去完成,而且这么做也可以当做一项社会实践。
再不济,可以搞一个研学之旅嘛。
<hr/>不说这些调侃的话,我虽然不知道这个事情,但其实我身边有一个学妹也在搞培训,搞的是考研培训。
后来呢,就被相关的部门查了,一没有相关的教学资质,二确实是属于违规培训。
但怎么被查处的呢?被人举报。
为什么会被人举报呢?因为他们内部分课时费收入不均,他们给讲课的那些学生都挺满意,也没有家长过来举报,是自己举报的自己。
因为跑运营的觉得,自己每天日晒雨淋找场地联系学生,应该拿大头;而上课的觉得自己每天要备课,PPT都自己完成,应该拿大头。
吵来吵去争不过,一个把另一个踢出了核心群。另外那个呢,又拿着章不给盖。最后就举报嘛,竹篮打水一场空。
<hr/>所以我觉得这个事情单独找到这8个大学生来谈,还写成了一个新闻通报,有可能也是因为内部相互举报造成的,当然我不知道具体情况,只是做一点猜测。
这种获得收益的口子越来越少,底层互害的可能就会越来越高。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则