将会被AI替代的是中医还是西医？

中医和西医本质上有什么不同？具有哪些特性的学科，更容易被人工智能所取代？

骗子和傻子惺惺相惜永不分离，任何高科技手段都无法使之改变。

AI：你好，欢迎加入GPT，请问我要怎么帮助您？

中医：你好，我想知道，新冠是一种什么样的症。

AI：您好，新冠病毒是一种新流行的冠状病毒，感染后经常会有高烧，头痛，流涕，心率加快，还有失去味觉等症状。根据最新统计，一些鼻炎患者症状可能不明显。

中医：我不想听西医的落后解释，我想问的是中医如何对新冠辩症。

AI：你好，根据张伯礼院士的理解，新冠具有湿，毒，以及热的属性。请问您对这个结果满意么？

中医：你说的不对。

AI：对不起是我搞错了。根据仝小林的观点，新冠应该是具备寒与湿属性。

中医：你说的不对。

AI：对不起是我搞错了，根据刘景元的《温病学》，新冠应该是属于温热疫。

中医：你说的不对，我看你不懂中医。

AI：对不起没能帮到您，我又进行了一次搜索分析，郭海军认为新冠是寒湿热浊毒。

中医：还是不对。

AI：对不起我又搞错了。卫健委认为新冠是湿热毒瘀，请问您对这个结果满意么？

中医：还是不对，哎算了，本来也没指望AI能理解中医的博大精深。

AI：对不起没能帮到您。请您告诉我这个答案好么？下一次我可以帮到别人。

中医：西医不懂辩证，只会把人当物。新冠这个事，是什么时候爆发的？

AI：是在2019年冬季的武汉。

中医：对喽，那冬天的瘟疫当然是湿疫了呀。

AI：谢谢你的解答，我会把这个答案上传到服务器，以帮助更多的人。

中医：且慢。

AI：请问您还要补充答案么？

中医：你们这些AI啊，就是不懂辩证。新冠虽然是冬天爆发的，但二次爆发在春天啊。

AI：对不起没有听懂你说的。您能解释一下么？

中医：冬天爆发的新冠，那就是湿疫，夏天爆发，那不是火疫么？现在明白了么？

AI：……

中医：如果还不能理解可以问我。

AI：假如一个人，在19年冬天的武汉感染了新冠，那么他应该是湿疫对吧？

中医：对。

AI：假如这位病人，在封城前坐飞机去了澳大利亚，潜伏期避开了体温检测，入境后开始发热，那么这名新冠患者的辩证结果是？

中医：我不说了么，冬天那是湿疫啊，你这AI不会举一反三的？

AI：可是他发病时，澳大利亚正处于夏天，不应该是火疫么？

中医：？？？不是，他在武汉冬天得的疫，那当然还是湿疫啊？

AI：那么，你怎么判断一名患者是在北半球冬天感染了湿疫，还是在澳大利亚感染了夏天的火疫？

中医：哎呀这个东西你要自己领会，不要教条吗，就说了呀要辩证嘛。

AI：那么还是这名倒霉的武汉患者，他在冬天的武汉感染了湿疫，他在澳大利亚发病，还是湿疫，是这样么？

中医：对，终于上道了，比中医黑强。

AI：如果这位在澳大利亚夏天发病的湿疫患者，传染给了澳大利亚人，那么这次疫情应该是属于湿疫还是火疫？

中医：湿疫怎么变火疫？哎呀你怎么这么轴呢？辩证啊辩证，辩证才是中医的灵魂！

AI：来来来键盘给你！

<hr/>AI不是早就用在西医上了。
姜浩用显卡救人17年底姜浩就用50块显卡搭建了一个简单的早期显影筛查云服务，帮助了很多患者第一时间发现征兆。
18年老黄发布了Clara，官方早就在用AI来解放影像科了。
至于中医，火神派和滋阴派自己都尿不到一个壶里，你怎么训练？
到底谁是伪中医？——16个中医教授看同一个病人,诊断各不相同




这玩意儿喂进去AI不骂娘就有鬼了，AI这东西是没法理解黑箱的。
如果你全按一个师傅来训练也不是不行，问题是其他老中医服么？



中医对新冠的不同理解

我和大多数高赞持反对意见，很多人搞不清楚AI的原理，理所当然地认为科学的，有逻辑的会被ai替代，而中医这种伪科学，不成体系，逻辑狗屁不同的巫术没法替代。
然而，AI的知识不是天生习来的，需要人工灌输学习的，这正是AI无法替代西医的重要原因——西医在不断的发展，理论在不断的更新，AI如果不勤加维护，会采取落后甚至错误的诊断结果和治疗措施。
反观中医，当黄帝内经完成以后，中医的理论积累就已经结束了，剩下的，就是怎么使用话术进行各个方向的解读，而这，正是chatgpt的擅长项，只要chatgpt在现有版本的基础上，取消了道德审核，中医可以完全替代。
这才是真正的中西医结合。

不用想，肯定是西医被替代，因为中医根本没有标准化，中医A说一个症状是脾虚，中医B说是胃寒，中医C说你们说的都对，人工智能傻眼了，跳出一个词FUCK然后陷入逻辑循环，当时死机了。

当然是西医，西医是建立在统一标准下的，AI的自主学习必然绕不开标准。
中医压根就没形成统一标准，各派中医都在研究各自的话术，就连一味药他到底是什么属性的都经常有争议。你让AI学习一下这味药一会是寒的一会是热的，且前置条件说不定都是互相冲突的，AI不死机就要烧高香了