"AI人工智能+中医"靠谱吗？

近年来，随着新一代AI神经网络和深度学习技术的发展，涌现了一批“AI+”产业，例如AI自动驾驶、AI医生助手等，也有一些公司把目光瞄准了“AI+中医”。
  很多人觉得中医很玄，人类都难以理解，更何况是机器？其实不然，中医有一套完整严密的理论和逻辑体系，只是由于历史原因，自五四以来，中医受到了极大的打压和排挤，近百年来我们受到的教育都是西方教育，国人对我们中国的哲学、文化、医学等完全不了解了。
  但是，不理解不了解的事情就是不“科学”的吗？显然不对。
  但看中医的“望闻问切”，望诊望的是我们的面部、舌部，一个人的面色、斑点、痘痘、舌色、舌苔、舌形等等都是健康特征。这就是西医B超、CT的影响一样，都是图像大数据。问诊的问题与西医的电子病历里记载的症状主诉都是语言大数据。因此，可以说，中医天然就是一个大数据库，也非常适合AI进行学习和训练。
只要有足够的专家标注过的用户数据，完全可以训练出一套中医AI。

还要同时开发望闻问切相关设备。如果没有这个，你的智能AI 只会纸上谈兵。

什么时候同一个病例，十个中医能给出相同的标注，我就信中医ai可以做。

对的

现在是有这个问题，一是医生水平参差不齐，二是中医的特点在这里，中医看人是一个整体，所以有的医生关注了一个脏腑，另一个医生关注了另一种状态，相互之间其实是有关联的，所以有时都有效果，只是效果有差异。

望闻问切  需要高精准传感器去收集辩证 ，仅仅舌诊面诊是不行的，还要有切脉和问诊配合综合分析辩证，而且还要进行预后二诊三诊的调药处理。这些都是问题，现今人工智能的意思是模仿人很大程度上很难超越人，辅助辨证应该是重点吧

奇怪了，人不是机器，身体也不是一模一样的高精度模块，你凭啥要求中医看病像看机器一样对待？水平低的中医解决了部分问题，水平高的中医解决全部问题，层次不一样嘛。西医也没有解决全部问题吧。你信不信中医AI无所谓啊，你不要用就行了啊。

不，我相信AI能够达到或者超越人类的水平，因为它已经能像人类一样思考，明白你说话的意思。一定会有那一天的。

趁AI的热度而已。  连数据采集的准确度都无法保证，一个摄像头根本无法做到影像采集的标准化（白脸拍成了黄脸，紫斑变成了黑斑，苔色本来是淡红，变成了绛红），更不用说大数据建模的合理性，中医理论的正确性，两者的匹配度。目前只能是忽悠即不懂中医，也不懂AI的 小白 而已。 交智商税。