为什么不看好AI替代中医的方向

[复制链接]
aiayuan 发表于 2023-8-13 18:08:44|来自:湖南长沙 | 显示全部楼层 |阅读模式
因为2007--2008 用当时已经成熟的AI技术做过教老外说中国话软件,自己也很关注中医,自然 就思考过AI和医学结合的方面。
大的思路:
这个事情要搞好首先要解决观念和数据的问题。

两个方面都遇到很大阻力。观念和数据在西医上是分开的, 在中医上不是, 需要以中医观念指导下获得的数据,也就是中医医案。不仅需要看症状的改善,还要看愈后。否则就和西医统计没区别了。 数据从哪里来?

可能这种追求最理想目标的想法很难实现,退而求其次, 可以以时间换空间, 以非营利组织形式去累积,为后来者提供数据。  而在这个过程中,大众的参与可以起到普及中医的作用。
如果用时间换空间,就不是一个商业组织能胜任的了。
== 一 做什么?
整理历代医案,中医案标准化,建立全球最大的中医案开放数据库

二 组织的宗旨是什么?
推进中医学科现代化和中医医案标准化,普及和深化健康教育,使医案的追踪更广泛和更有持续性,让社会和世界更了解中医,将预防大于治疗的理念落实,和内经的基本精神保持一致。

三 这件事情有什么社会价值?
“中医之成绩,医案最著。欲求前人之经验心得,医案最有线索可寻,循此钻研,事半功倍”----章太炎。
《周礼》中有关病史的记录及《左传》和《吕氏春秋》等著作中有关医事活动的记载均可视为医案的雏形。而流传下来的最早的医案则应为西汉初医家淳
于意的《诊籍》25则。历史的医案是中医的宝贵财富,历史上内经和伤寒杂病论的形成和医案的累积是分不开的。而现代社会,
西医的出现、环境疾病、药源性疾病、以及一些时代特色的疾病给中医带来新的挑战。
通过标准化和数据库化提高检索医案效率,促进民间中医的水平, 为中医现代化建立稳固基础。
我个人在学习研究实践中医的时候从历史医案获益良多,深感医案对实践和研究,非常有价值,希望以公益模式结合开源模式和有识之士一起完成这个工作,并建立一个长效维护机制 。
中医的理想是让医院越来越少, 治未病, 人皆百岁,无病而终。而治未病,没有比自己掌握健康常识, 亲友相互帮助更重要了。 同时门槛提高了, 冒牌中医的市场就会越来越少。
虽然遇到了阻力,比如有老中医觉得自己老了,已经没有精力参与这个方向,但是至少体会到中医很多经典出现的不易。中国是一个没有基督教方式信仰的国家,但是我常想支持《黄帝内经》《伤寒论》《温病条辨》以及更多散失的经典、医案背后有多少人的努力,支持他们努力的虽然不是宗教,但是肯定是一种信仰,一种强大的信仰。
和他们的差距不仅仅是中医实践、经验和悟性的差距,更多的还是缺乏”为天地立心,为生民立命“的那种胸怀。
我观察到国家也有形式相似的项目, 但是这些项目甚至无法让老百姓、中医爱好者常问的问题, 我们这哪有靠谱的中医?
盘图庚:关于中医和人工智能所想到
AI替代西医更有前途一些,可以预见的的是AI会先替代西医。

如果这个知乎网友仅的目标仅仅是商业上的成功, 我也不排除这个成功的可能, 但是如果是让真正的让AI 助力中医, 这个难度很大。从商业目标实现看, AI与西医结合也更快一些。比如AI可以帮助医生加速找到新冠肺炎的0号病人。 我更倾向于是AI是中医的工具,而不是AI和中医结合构成一个项目。
我为什么也谨慎看待下面的思路,  虽然技术手段可以替代号脉。但是中医本身号脉还有一个价值,就是有助于建立患者对医生的信任,也就是现代医学在调理慢性疾病中常说的增强依从性。有的时候,他很信任医生才能按时服药,改善自己的生活习惯,甚至医生的话就具有心理疗愈的作用。

财新网:中医AI之路
全部回复3 显示全部楼层
小林他爸 发表于 2023-8-13 18:09:29|来自:湖南长沙 | 显示全部楼层
首先需要望闻问切相关设备。筛选合适的中医师,利用人工智能模仿他们。接下来就是不断完善。
candy0810 发表于 2023-8-13 18:09:54|来自:湖南长沙 | 显示全部楼层
实施治疗之后,要对外声明,这个人工智能的所有行为都是由团队负责:对病人负全责。
sanqiren 发表于 2023-8-13 18:10:26|来自:湖南长沙 | 显示全部楼层
有人咨询药方有没有问题, 什么信息都没给,显然不懂中医辨证所需要的基本信息, 我发了一个问诊  说明, 就被网管封了一天。理由“垃圾广告” 。  面对这些科学主义者, 真是太难。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则