目前来说中国的经济中心是上海还是北京？

目前来说中国的经济中心是上海还是北京？

这个话题有标准答案，国务院对城市定位的批复里，明确写了上海是经济中心，金融中心。
很奇怪的是，回复里不认同的人主要的论调是北京是政治中心，我国政治中心一切说了算，有这样认知的人，说明内心是权力至上的，而真正摆话的中央明确发话了，却又觉得中央说了不算了，这种矛盾的行为我很费解啊，在他们心里到底是北京说了算还是中央说了算
另一方面，为什么说上海是经济中心不用讨论呢，如果北京想给谁中心就给谁，自己想是什么中心就是什么中心，那就不存在上海这个级别的城市了，你我也不会有这个争论，北京那么想赢想超上海，但凡他动得了上海，早动了，不断强调北京是一切中心的情绪已经说明，北京是多么想独领风骚，是多想集所有于一身，整个北方都被他聚集，天津都被榨干，他不是不想拿所有的中心啊，明白么，是办不到

如果上海周围穷，某些人：上海吸血！
如果上海周围富：某些人：是周边带动上海富。
嗯，上海在某些人眼里就是有原罪的。
1990年，那时候珠三角已经被总设计师“画了一个圈”了，上海可没有拿到政策，完全是吃老本。结果当年上海上缴财政120亿，广东省不到10亿。
如果按照“周边带动上海富”的理论，我很好奇当年的“周边”上缴财政是多少？有人提供数据吗？
如果按照“上海吸血”的理论，那么在1950年，上海上缴的财政已占全国的22%，今后很长时间内都是维持在这个水平。要知道上海人口才多少，上海的面积才多少。而且在1950年，上海上缴财政占全市财政比例已经高达85%，也就是赚100块，上缴85块，后面这个比例更高。
所以上海究竟吸谁的血了呢？我很好奇。
而且上海不仅出钱，还出人。无数技术工人离开上海，支援全国。甚至有些连人带厂全部搬离上海（我二爷爷家就是，厂子从上海搬到了北京）。
嗯，为了记住上海为全国的贡献。上海市委还特地编了本书，纪念这些贡献。

上海和北京我都待过。
以我受的教育：
我清晰记得当年读书的课本上写的上海是中国“最大城市”，是中国“经济中心”。这是官方教材的说法。
从我个人体验：
遗憾我还没去过“纽伦港”。但从我去过的东京、新加坡、悉尼等国外发达城市比，我觉得大陆城市中风格与他们最像的就是上海，而且上海的某些方面甚至超过了它们。
上海有得天独厚的地理优势和富庶的周边环境。上海位于长江入海口。上海周边的城市都有较高的经济水平，较好的民风（被誉为“天堂”的苏州、杭州，还有南京、无锡、宁波，等等)。所以，无论你生活在上海，还是苏州、杭州等地，你能享受到整个都市圈的资源。这一点我觉得比北京要好。
我也看了其它知友的答复，有很多数据，这里就不复述了。
所以，从我受的教育和个人实际体验来看，我觉得并相信中国的经济中心就是上海。

大家讨论这个不要拟人化，北京只是首都不是中央，最好不要出现什么北京下令关闭上海海关这种脑瘫发言。北京和上海都是直辖市，完全是平级的，甚至从上海去往中央的大佬特别多，原因很简单，长三角实在太过重要，国本所在。另外提一句，国有银行总部，证监会这些在北京不代表北京是经济中心，而是意味着北京是政治中心。打个最简单的比方，明清的经济中心小学生都知道在江南，但是掌管国家财政的户部在北京，你不可能把户部开到苏州去。不过知乎貌似知识水平不是很高，总有人认为决策机构设立在哪哪里就是经济中心。。。。
现在的北京+长三角珠三角和历史上的江南+首都模式真没本质上的区别，区域内只有首都一个城市繁华而周围破败凋敝那不叫经济中心，那是靠政治权力集中财富。长三角珠三角这种生产力集中，市场规模巨大的才叫经济中心。哪怕将来北京gdp超过上海也无关紧要，因为中国的经济中心就是一大一小长珠两个三角洲，你非要选全国经济中心那只能从长三角挑，gdp只是个数字。