从暴雨天加价的民宿老板，看我们面临的真正困境

河北暴雨天，一名女子租了个民宿，天刚刚黑，老板就敲门了，你这个价格住不了了，要加钱。原本100多的房子，要加价到300多。



随后这名女士报警了，房东才消停了，不涨价了。
这是一件小事，然而从这一件小事当中，我们可以清清楚楚看出来我们的未来。
很多人在谈论我们未来的时候，总会扯西方的一些概念，比如法治，然而，法治的基石是什么，这才是最重要的问题。
比如说这名房东，看见女生报警了，于是不涨价了，那么这名房东，算不算守法公民呢？说实话，肯定算。因为涨价未遂，实在算不上什么大错。下雨天民宿临时涨价我们大部分人可能没有遇到过，但是下雨天地铁口公交站的高价雨伞，您要说没见过，那就有点过分了。
如果我们不仔细想，甚至觉得下雨天雨伞涨价是一个有道理的事情，随着需求暴涨，物品价格上涨似乎也说得过去。
事实上，所谓的锄强扶弱，互相帮助，下大雨天没打伞的人，不是弱者吗？这个跟趁火打劫到底区别在什么地方？
当然，把价格标高，至少是趁火打劫，然而，已经达成协议的房子，明码涨价，这是什么行为？这实际上，是没有契约精神。
如果说一个社会，大家之间互相靠什么达成互信，最根本的，就是契约精神。
我总是在说，马云对我们的贡献，其实远远比想象中要大。举个例子，我们平时买东西，即便是在市场，面对面交易，第一次也不会很放心。而马云的成功，就是让两个互不认识的人，可以在网上交易，快递也是由不认识的第三方来做。
试想，你买了一条裤子，半路上下雨了，快递公司给你打电话，要涨价才给你送过来，这个时候要怎么办呢？
遵守契约，可以大大地降低彼此的成本。
比如我要跟你买一个东西，如果在一个大家都遵守契约的国度，那么我把东西的尺寸大小描述好，咱们写在合同里，就不用太过担心了。
然而在一个尔虞我诈，能坑则坑的环境下，我们只能去买过的店，去熟人的店，去有公信力的店，才会稍微放下我们日日夜夜警惕的心。
一个人在暴雨天给酒店涨价，看起来没有造成实际伤害，实际上，这恰恰是一个证明，这个人行为，可以说是我们很多周围的人的标本。
看见有利可图的时候，就赶紧去坑，万一坑到，就是赚到了，然而警察来了，大部分也就不坑了。还美其名曰他们是在遵纪守法。
不仅仅这个店铺如此，也不仅仅是这个人如此。
我们传统文化里，说的是“无商不奸”，说的是“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”。
一直到了今天，我们依然在践行这一原则。很多人看事情，都是看背后的根本利益在哪里。如果看不到利益，他们就会编造一个利益。
然而眼睁睁发生在眼前的事情，他们却是视而不见。
举个例子，养个熊猫，一年要耗费百万，而养熊猫的奶爸，具备着让粉丝和熊猫拍照的权利，因此他就可以利用这个权利睡粉。这就是我们现实的世界。
正是因为我们如此现实，如此短视，如此追求利益。因此，当我们看到那些无偿捐助，看到那些救死扶伤，看到那些为爱去做的事情的时候，我们不仅不理解，还会去嘲笑。
就像某个店铺为环卫工人放置的免费水，就有两口子直接开车过来拉，拉了还说反正是免费的为什么我们不能拉。
100个人当中，出现这么一个人，这个社会就很难建立起来信任。而如果不止一个人，那么必然信任会变成一个极其困难的事情。
我看到红十字会下面铺天盖地的嘲笑声，一时间不知道应该跟着嘲笑还是觉得悲哀。有人说，人民日报，新华社头版都没有灾情，红十字会要求捐款属于“诈骗”。
实际上，我们是不想帮我们的同胞吗？不是的，然而我们的捐款，到底是可以让老乡们吃上方便面，还是让郭美美更方便，我不知道，你也不知道。
也有人说，我没收到捐款邀请函，也没有捐款证，因此，我无法捐款。
另一方面，我看到那么多毁掉的房屋，我知道，我们的同胞，正在受难。
年轻时候，不理解为什么会有人当汉奸，我现在有点理解了。想一想，还真是悲哀。

不都是这样吗？相比没钱治病的患者，还算幸运。至少老板索不了命。