84岁李双江痛批《罗刹海市》，称其为文字垃圾，遭人嘲讽，评论区火了

刀郎的《罗刹海市》风头正劲，广受赞誉，然而84岁的老艺术家李双江却站出来痛斥其为“文字垃圾”，他一出声，遭人嘲讽，评论区火了。


《罗刹海市》是近期乐坛炙手可热的作品，由颇受欢迎的歌手刀郎演唱。这首歌灵感来源于古老的文学经典《聊斋志异》，融合了古韵与现代感，将聊斋中的传奇故事与当下都市情感巧妙结合。刀郎以其独特的嗓音和对旋律的把握，赋予了这首歌深邃的情感与内涵。
自从《罗刹海市》在今年早些时候发行以来，便迅速攀升各大音乐榜单，其播放量已经超过了三百亿，成为许多人耳熟能详的旋律。
虽然受众对其的评价褒贬不一，但无法否认的是，这首歌在某种程度上重新定义了流行音乐与古典文化的结合可能性。
刀郎通过这首作品，不仅巩固了自己在乐坛的地位，更让大众再次回味那些古老而又永恒的故事。


然而在《罗刹海市》的风靡之际，大部分人对其如潮的赞誉中似乎难以察觉质疑的声音。街头巷尾，餐厅、咖啡馆，无论走到哪里，都可以听到那首熟悉的旋律。不过，如同夏日的一阵阴雨，一条批评的声音打破了这和谐的氛围。
84岁的老艺术家李双江，一直被视为音乐界的泰斗，他的意见往往受到业内的高度关注。而这次，他站出来对刀郎的《罗刹海市》提出了尖锐的批评。在一个公开场合，李双江与友人谈论时说：“刀郎那首《罗刹海市》简直就是文字垃圾！”
旁边的人顿时议论纷纷，一名中年男士不满地反驳：“李老，这首歌深受大家喜爱，怎么可以这么说呢？”
李双江摇摇头，语气里带着一丝严肃：“年轻人，赞誉和质疑都是歌曲存在的理由。我称其为文字垃圾，是因为它如同文化瘟疫一样，侵蚀了大家的精神世界。一个真正的经典，是需要时间沉淀的。”
“但是，《罗刹海市》是根据《聊斋志异》创作的啊。”年轻人有些不解。
李双江微微一笑：“聊斋志异固然是文学经典，但如果仅仅是用它作为噱头，而失去了文学原脉，那么创作出的内容就不过是泡沫，短暂而易碎。”
听众们沉默了，有的人开始思考，有的人则是心生不满。《罗刹海市》的旋律在这种沉默中显得格外的尴尬。
然而，李双江狠批《罗刹海市》迅速传遍社交平台，他一出声就遭网友遭嘲讽，很多网友意思几乎一致，评论区火了，他们纷纷指责李双江。
甚至有人在质疑他是否有资格在这里发表批评意见，认为他个人的经历并不值得称道。他的过往充满了争议，年轻时曾抛弃妻子，和自己的学生搞在一起，两人生的孩子非常宠溺，做了一些不好的事，闹得满城风雨，对社会造成很不好的影响。
你自己都不咋的，有什么资格批评人家。
也有人说李双江是嫉妒，他自己只会唱，但刀郎是会唱会写，另外还有人怀疑李双江是故意这样做，博人眼球。
但也有人站在李双江这边，认为他的评价是中肯的。
事情在发酵，评论区成了战场，每个人都在表达自己的观点。这一冲突，仿佛打开了一个新的视角，使得人们开始重新审视《罗刹海市》这首歌。这不仅仅是对一首歌的看法，更是对文化、历史与当下价值观的深度思考。


结语：
在艺术的领域内，每次关于作品的争论实际上都是一场较深层次的审美观。此次《罗刹海市》所引发的讨论，正是这种对冲突的再次呈现。矛盾不在于作品的好与坏，而在于我们如何定义艺术与品质。
从艺术家的视角来看，好的作品首先要真实，要源于作者真挚的情感，而不是为了取悦某个受众或市场而生。其次，真正的艺术作品会引发思考，不仅仅是感性的，更具理性的深度。
我们当然不能轻视大众的审美选择。艺术归根到底是为人们服务的。如果它无法产生连接，那么它大众的价值又在哪里呢？而对于李双江先生的观点，虽然我尊重他的专业和经验，但艺术评价从来都不是绝对的。
艺术是我们的镜子，折射出每个人不同的情感和思考。“而真正的艺术，不仅仅是别人的评价，而是那些能与我们内心深处产生共鸣的作品。因为，只有真诚的艺术，才能永远打动人心。”

马户不知老蠢驴，又鸟不识小笨鸡！

自己一屁股屎，还好意思出来说三道四，自己的儿子祸害人家女孩到现在还在治疗，自己的儿子蹲间狱出来还大摆筵席庆祝，还要点脸吗？刀郎不管怎样，全国人民大部分都喜欢，有多少人喜欢你的？心里没点数？

有捡骂的，更有找骂的！[捂脸]

这货还要出来作妖，让人悲哀。

李老汉这次踢到铁板上。评论区网友的舆论也是一边倒，大家纷纷斥责李双江，他又有什么资格站在这里去批评些什么，他自己的人生都是一团糟，但年轻时抛弃妻子，与自己的学生产生感情，生了个儿子，还非常溺爱。

他说得没错。

生动完美经典的演绎了：老而不死是为什么什么。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

老李你真恬不知耻，脸皮比墙还厚，你污染了军装。

不知道他哪来的底气啊！