原配将丈夫和女幼师小三抓现行并游街:愚昧至极，必受法律制裁

破坏他人婚姻是一种极其不道德的行为，必然受到道德的谴责，但只要不涉及重婚罪，虽然让人十分痛恨，也不算违法行为。


近日，一则“原配抓着小三游街”的视频在网络曝光，很多网友都纷纷谴责“小三”，并认为原配的做法很解气，当然也有一小部分的人不支持这种行为。
据了解，该名“小三”是一幼儿园的老师，而且还是原配女儿的班主任，因为原配发现这名老师和自己丈夫有亲密接触，于是进行调查，最终将两人抓个现行，才出现视频中的一幕。目前，幼儿园表示当事人已离职，并且已经报警，当地街道办等相关部门已经介入。


据曝光的视频，原配抓住“小三”的头发，一边走一边大声吆喝着事情的缘由，而“小三”脸上看得出有伤痕，全程低着头，面如死灰，没有丝毫的反抗，任由原配抓着“游街”。
原配的气愤可以理解，毕竟自己的丈夫出轨，但虽然“小三”的行为不道德，可即使作为原配也没有资格去这样对待她，而且原配的行为，已经违反法律，甚至极有可能会构成犯罪。
从“小三”脸上的伤痕来看，就可以知道之前必然遭受原配的殴打，殴打他人不管有何理由，都是违法行为；而抓着“小三”游街的行为，不但已经形成限制他人人身自由，构成非法禁锢，而且还侵犯他人人格权，构成侮辱罪。
也就是原配的行为，已经触犯多项违法行为，虽然这些违法行为都没有达到相当严重的程度，可多项违法行为加在一起，万一达到犯罪的程度，那么原配就要承受牢狱之灾。还有一点，那就是“小三”一旦追究原配的民事责任，那么原配也无法逃脱赔偿责任。
这就意味着原配看似风光出气的抓“小三”行为，极有可能将会使自己付出惨重的代价，如离婚就失去丈夫，坐牢就失去人身自由，赔偿就失去钱财。
其实这种丈夫出轨的事，责任绝大部分都是在丈夫身上，可是往往原配却都选择找“小三”出气，只能证明原配不是懦弱，就是接受丈夫的出轨，所以才把一切责任推到“小三”身上，以此想要为自己找一个理由，并不是自己的丈夫不爱自己，而是“小三”勾引自己的丈夫。
即使退一万步而言，虽然苍蝇不叮无缝蛋，可是只要自己的丈夫能够忠于自己的妻子，又怎么可能会被“小三”勾引。其实无论是男人也好，还是女人也好，婚内出轨都是自己不忠于原配，根本不是“小三”勾引。
那些出轨后，说自己被“小三”勾引的，都只不过是欲盖弥彰，自己不主动出轨，人家“小三”再怎么勾引也没办法，毕竟“小三”又没有拿着刀架在你脖子上逼你出轨。
所以自己的另一半出轨，如果不能接受，那就离婚，如果不舍的，那就安安静静过下去，不要为了寻找所谓的理由，把气发泄在他人身上，导致自己赔了夫人又折兵。

希望你戴绿帽子的时候也能这么淡定指点一二[调皮]