[足球] 如何看待中国女足世界杯期间疑似出现内讧?

[复制链接]
导航网络 发表于 2023-8-12 07:27:29|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
根据天津媒体《每日新报》报道,本届世界杯上中国队内出现了不和谐的因素,女足世界杯期间,有某位留过洋的队员因“感到被无视”,拒绝做热身,其情绪和教练组严重对立。

中国女足的内讧事件越演越烈,一支失败的球队,陷入舆论风波在所难免。
肖裕仪事实上早就删除了“我本将心向明月”的微博。但围绕此微博暗示中国女足内讧的风波却发散开来。
在基本确认有队员在世界杯期间,因对抗水庆霞而“拒绝热身”曾经发生之后,我有些诧异,以我对女足球员品性的了解,虽然不敢判断是假新闻,但感觉发生的概率不高。
水庆霞在世界杯上的表现的确让球迷和媒体吐槽,但肖裕仪在被淘汰之后的“我本将心向明月”的一条微博,引爆了大家内心猜测的那些事儿。
作为亚洲杯夺冠的大功臣,王珊珊被锁死后卫线,王霜被摁在替补席,唐佳丽,沈梦雨,和肖裕仪等被弃用的确引起很多争议,在世界杯正赛期间这系列的“神奇操作”,水庆霞最终也走下神坛,她的保守,用人思路混乱,缺乏经验和战术理念落后饱受质疑。如今加上一条罪状:将帅不和。
世界杯之后,水庆霞将带女足国家队参加亚运会,一般的国家队球员肯定不敢直接对抗水指导,除非是真不想在水指导麾下干了。
中国足协应该出面调查此次“内讧事件”,假如属实,不要内部处罚了事,建议公开处罚,全面禁赛球员,因为中国女足,此风不可长……
全部回复5 显示全部楼层
湖光倒影 发表于 2023-8-12 07:28:02|来自:北京 | 显示全部楼层
我觉得首先就是现在爆出来这个没有任何的意义和任何的证据或者是官方的说法。而且就是如果说真的有那也不会影响比赛,因为基本上就是咱们这个是硬实力的问题。
所以并不会说咱们多么团结或者就是咱们多么有精神就能胜利。而且现在可能更多看后面的这些队员还有球星的这种发言就是可能有一点点确实也是怪罪到用人上和我们的制度和体系,但是我觉得应该不会说球员之间有内讧。
wsb000763 发表于 2023-8-12 07:28:41|来自:北京 | 显示全部楼层
疑似和莫须有的区别是什么,谁能帮忙解释一下?
我曾经说过,我不可能把中国女足看作某种精神的象征,因为我见识过她们闹内讧的本事。
结合中国女足在本届赛事上的表现,我认为队内应该有部分球员对出场时间和战术安排存在不同见解,但仅限于和主教练在业务层面有分歧的程度,没有脱离就事论事的范畴,也没有波及到其她人。
简而言之——参加澳大利亚女足世界杯期间,中国女足不大可能存在内讧。
原因很简单,中国女足闹内讧和不闹时完全是两支队伍,变化非常大,不可能在张睿主动领红下场(即明面上有人背锅)的情况下击败海地。如果当时存在内讧,那么她们一定会闹出一场脆败,就像下图一样。



中国女足曾经连续两年以内讧状态出征阿尔加夫杯

中国女足已经用击败海地证明了她们的团结与拼搏,但为什么会有这样的内讧传言呢?
也许是有的人觉得,打出这种成绩,与其夸奖你们有拼搏精神,不如指责你们内讧吧。
如果中国女足是在团结、拼搏、尽力的情况下出局,那么问题就出在整个系统,就意味着女子足球运动的老路走到了头,必须有系统性的改变。
但假如她们死于内讧,那么责任就在部分个人了。届时,无论是强征留洋球员全力出击亚运,趁着日韩海外球员不在拼个金牌,还是不征召海外球员,以二队自居,都可以让女足亚洲杯吹起的肥皂泡继续在阳光下放出七彩的光芒。
目前来看,虽然某些人至今回避欧洲职业足球体系对女子足球运动的反哺与促进,但好歹承认了老路不能再走,而还有人似乎连这一点都想否认,要继续走老路,让教练员和球员为自己承压。
不过,鉴于前者糟糕的思路,后者似乎也不是那么令人难以接受——终归都是错路,那不如就走老错路,至少这样试错成本更低。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
xuhu 发表于 2023-8-12 07:29:05|来自:北京 | 显示全部楼层
以我对中国足球界的了解:
更有可能的是某些人为了甩锅而刻意在泼脏水

已知的信息有:
中国女足夺冠后,体育总局在明里暗里放出了“总局接管了女足而陈戌源在管国足”的论调,吃尽了一年以来“领导铿锵玫瑰有方”的红利;
水指导虽然喊出了“争取进八强”的口号,但在更多场合下,她表达了自己对中国女足储备力量严重不足以及无论是技战术还是体系建设方面都大幅落后于日本及欧美的担忧;
在缺席了与海地的比赛后,中央电视台转播了与英格兰女足的小组赛生死战。
那场比赛,累计有5930万人观看了比赛,是女足世界杯历史上观看人数最多的比赛。


其中,只有380万人是来源于英国地区的——哪怕算是中立观众,至少也有5000万中国人观看了这场“惜败”。
然而,央视的第一反应依然是遮丑:



直到王霜的赛后采访引爆了全网:
王霜赛后言论引争议「出线了又能怎么样呢」,如何看待她的这句话,外界的不同声音说明什么问题?先是引来了老牌报纸《体坛周刊》记者的气急败坏:
媒体人批王霜「国家运动队代表敢说出线了又怎样,配一个彻底封杀」,如何评价他的言论?然后放出风声要解雇水庆霞:
女足惨败英格兰后,有人喊水庆霞下课,那么她该下课吗?最后就开始做没有上场的几位球员的文章。
唐佳丽和肖裕仪,这二位都出身于上海农商银行女足队,而水庆霞在接手中国女足之前就是上海队女足的教练,从嫡系程度和私交来推断,大概率不会有什么大的矛盾;
自从唐佳丽和肖裕仪回国之后,状态其实都不算好,无论是身体状况还是训练状态都无法达到高强度比赛的要求。
运动员的求战心态可以理解,但也不能因为你求战就一定让不符合比赛要求的人上,结果只能更糟糕。

在这种情况下,
有些急着甩锅的人就会利用运动员求战不得的沮丧情绪,只需稍作舆论的引导,就可以出现诸如“水庆霞最终也走下神坛,她的保守,用人思路混乱,缺乏经验和战术理念落后饱受质疑。如今加上一条罪状:将帅不和”的报道,
目的就是为了把女足世界杯的惨败之锅扣在水庆霞上,以此证明小组出局是人祸,而非体系的问题。

实在是高。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
inamoto4869 发表于 2023-8-12 07:29:16|来自:北京 | 显示全部楼层
明明就是因为菜。
为啥让前锋打中后卫?因为没人了。王珊珊不打中后卫输丹麦可能就1:6了。
王霜接受了这么久专业训练,猛一接触这业余的,生气、蒙圈也正常。
CCTV最近又报道了铁指导。管中窥豹,贾指导、水指导能在排兵布阵上能有多大权力?
为什么菜?问题出在哪儿?心里没数吗?
我也觉得应该全面禁赛,省的代人背骂名。连这种小报都敢瞎哔哔了,还踢泥马呀。
lygcss 发表于 2023-8-12 07:30:15|来自:北京 | 显示全部楼层
张雪峰说什么来着,新闻学。。 。天津的媒体这个世界杯周期发了多少这种玩意的东西了。
想换帅直说,别玩阴的了。
国字号向来如此,一重视就完蛋。像去年亚洲杯没人关心,踢得倒是自在。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则