鲁迅先生，为何逐渐被移出教科书？被批不是文学家，原因有3点

如果你有幸翻开沉重的中华发展史书，你就会惊奇地发现，历史变迁典跌宕起伏，华夏儿女能人辈出。无数的文人墨客、迁客骚人用属于自己风格的笔墨将世界的绚丽与丑陋一一撰写。

在这些文人墨客、迁客骚人中，有专攻史实记载的司马迁，有喜欢创作理想化诗篇的李白，还有基于现实抨击丑恶的鲁迅。这几个人都是华夏儿女，代表的是一个个完全不同的时代。
《史记》的地位、“诗仙”的称谓，无疑将司马迁与李白在国内文坛的地位高高捧起。唯独那个被文豪争相追捧的无声战士鲁迅，近年来却备受质疑，几乎跌落神坛。
近年来，教育界逐步出现了去鲁迅化的噱头。新出版的教科书有了不小改变，大量的由鲁迅创作的文章从教科书中被剔除。鲁迅穷毕生之力写就的文章，竟落得如此下场，令人唏嘘。

给出的缘由冠冕堂皇：其文章晦涩难懂，需要扎实的历史基底：其作品贴合动荡血腥的历史，未能顺应现在和平发展的浪潮。
甚至有人对鲁迅文学家的身份产生了深度怀疑，认为其作品根本不适合由祖国的花朵来品鉴。
从英勇献出一场热血的刘和珍君，到月夜下手持钢叉刺绣的闰土，再到那已成景点引得万千游人驻足的百草堂，鲁迅先生的文章笔锋犀利，遒劲有力。

从饱受时代和人性摧残的祥林嫂，到熟睡时常以大字示人的长妈妈，再到具有可贵品质、教育学子务求严谨的藤野先生，鲁迅先生的著作剖根揭骨，举重若轻。
鲁迅先生的文章，曾被各大出版社争相出版，曾被教育界奉若神明，曾被文豪和伟人争相给予高度肯定。他的文章曾是无数80后、90后的回忆，却终究成为了00后求学时的噩梦。
几年前，去鲁迅化的言论刚刚乍起，立马在教育界和网络界引发了轩然大波。针对该不该进行所谓的去鲁迅化这个问题，参与、关心该问题的人群分为了两派——反对派和支持派。

反对派针对去鲁迅化的言论行径，在网络上向支持派发起了一波又一波的质问。反观支持派，他们也多次向反对派表述自己的不满，双方皆以网络媒体为平台，相互攻击，僵持不下。
其实，针对教科书去鲁迅化这个问题，相关专家早已明确地解释。
原因主要有三点，我们来一一探讨。
原因之一：初中、小学学生难以真正品鉴鲁迅文章

小学、初中的学生思想价值体系尚未形成，对中国乃至世界的史实知之甚少。想要通透的理解鲁迅先生文章的精妙与深意，就必定要结合鲁迅先生生活时期的史学知识。
鲁迅先生写就的文章，大都是对时代的讽刺和批判，小孩子们没经历过，没了解过那个吃人的社会，那鲁迅先生的文章对其就产生不了深刻影响，提供不了震撼的感受。
但是要注意的是，在高中生的教科书上，鲁迅先生的文章依旧存在。专家给出的解释是，高中生理解能力有所提高，掌握的史实知识较初、小学生有了很大提高，可尝试学习鲁迅文章。

总结起来就是一句话，有能力理解那便有学习的意义，如果没有能力理解，那为啥做这个无用功。这句话说得浅显，话糙理不糙，反对去鲁迅化的人一时无法反驳。
原因之二：斗转星移，社会变迁，鲁迅的文章已与时代脱节
鲁迅先生生在晚清末期，经历过辛亥革命，北伐战争，见过动荡、战乱、黑暗的时代。
他曾在那个年代于日本留学，切身感受到了中外之间发展的巨大差距。

他是当时那个吃人社会的亲历者，例例血腥的事件存留在了他的脑海，底层人民所受到的非人压迫也被他铭记于心。
他所写就的文章，是扎根于当时社会现实根基上的血泪史，是帮助底层人民反应社会不公的绝望呐喊。他的呐喊，虽无声，但却胜有声万倍。
现在社会，国家安定，百姓安宁，社会和谐。弘扬的是和平与发展的思想理念，提倡的是人民来做国家的主人。人人都在向着好生活砥砺前行，百姓生活环境不再水深火热。

将两个时代做一下对比，差距之大，令人汗颜。
因此，鲁迅先生的文章不符合时代，已经落伍的理由由此而生。万事都需要不断发展变化，一成不变只会脱离时代，遂将鲁迅先生的文章摘除在教科书之外。
原因三：鲁迅先生不是一个合格的文学家，他的文章与文学作品的范畴相差甚远。
鲁迅的文章，是那个黑暗时代，鼓舞人们起身反抗压迫和不公的有力武器。他以一只笔为利刃，以纸张为战场，展开了向三座大山的战争。

“以寸铁杀人，一刀见血”这个对鲁迅文章的评价就相当准确。他不是一个战士，却以一己之力向无数的恶佞发起了最有力的抗争，还顺势带动了一大批敢于反抗压迫的仁人志士。
毋庸置疑，在那个时期，鲁迅的文章会起到牵一发而动全身的惊人效果。但他那种以笔为锋的写作手法和思想，却与单纯的文艺作品相差甚远，而鲁迅也不算一个合格的文学作家。
在不少人眼里，文艺作品的范畴只限于单纯追求文学技巧和文学思想的作品。但也有人却认为，与其追寻奇技淫巧，不如直截了当，简明扼要。

对于反抗压迫和统治，鲁迅无疑是伟大的，但结局却成了这样。其实，我们应该寻求一种中规中矩的解决办法，来化解去鲁迅化的尴尬问题。
至于为什么要提出所谓的去鲁迅化，专家给出了如上三点原因。对待一件事，一万个人可能就会有一万种看法。

不知道大家对于鲁迅的文章被剔除出教科外，大家支持哪种看法呢？欢迎大家多多评论交流。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！