李嘉诚为什么到 90 岁才退休?长子李泽钜接管后,会带来哪些影响?

[复制链接]
zhsw72 发表于 2023-8-11 22:48:01|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
李嘉诚宣布正式退休
3月16日下午,长和港交所发布公告称,年届90、问鼎中国首富多年、被誉为“亚洲巴菲特”长和主席李嘉诚即日起卸任董事会主席一职,长子李泽钜接棒。
相关问题:
全部回复5 显示全部楼层
mapeng 发表于 2023-8-11 22:48:19|来自:北京 | 显示全部楼层
我从不仇富。我也从不崇拜富人。李嘉诚造成的问题不是盖一两个大学医院能洗白的,前阵子还一时兴起给一群小学生捐款200万用于搞活动呢,这一看还以为大善人啊。

相比他在大陆囤地不劳而获的掠夺走的资金,这三瓜两枣真的是九牛一毛!

国内的任正非,美帝的比尔盖茨乔布斯扎克伯格等,这些可以认为是马克思所描述的资本家,他们主要做的就是投资生产研发盈利再生产再盈利,整个过程是一个创造就业和税收,生产产品来造福社会的过程,市场竞争导致产品质量上升价格下降,充分体现了自由市场经济的优越性,促进了经济的发展。哪怕是国内的地产商,也是以供应住房产品为生命的,拿地开发卖房回款再拿地开发,挣利润交税收创造就业需求。近几十年来城市改造升级住房品质的上升等,都可以认为是ZF+地产商推动的。

但李嘉诚为代表的香港资本界,比如李兆基郭炳湘郑裕彤包玉刚等群体,他们并非我们通常意义的资本家,他们更像民国期间的洋买办阶层。1949年上海全是饥饿和恐慌,但对孔祥熙一家来说正好是发财的好机会,囤积粮食日用品,大肆抬高价钱让群众抢购。利用政治资源来充当保护伞。这种行为是不是跟今天香港地产商一模一样?为什么香港极度紧张的住房供应背景下,ZF却不敢放开土地供应,媒体被“环保主义者”占领(不难想象,媒体以及所谓的“环保主义者”背后的操纵者),刘德华为填海造地宣传却被人骂。是谁主导了这种囤地捂地不开发坐等升值来抬高房价的市场怪象?吸香港老百姓的血,还在内地多处囤地不开发,一捂十几年,在内地也拿香港那一套来空手套白狼。

高房价带来的问题就很大了,全球都一样,高房价带来的伤害就是所有的人都在为房子打工,为房子打工也就是为少数房地产商或者出租房所有者打工,无论低收入者还是高收入者的收入的绝大部分支出都在房价上,无法形成有效的财富积累,导致一辈子摆脱不了打工的命,例如餐饮,服装,好不容易收入高了,结果租金又提高了,使得他们一辈子在辛苦都是微薄利润获得者,没有任何希望,仅够勉强维持生活。

李嘉诚们都喜欢地产、金融、码头、公用事业、隧道等能坐地收租的产业。这些产业都是特许经营(变相的垄断),通过结交政商关系,拿到牌照后,利用政治资源的保护,就高枕无忧的高价坐收经济增长的红利(不断上涨的高租金,以及资产的升值)。普通人辛苦工作一生,钱都交给他们了。

各种渠道的高租金共同抬高了香港社会的运转成本,使得实业因成本太高而失去竞争力,最终百业萎缩,失业率大增,以及社会资源大量闲置浪费,民众游行示威!

李光耀曾经抨击过李嘉诚,说他连一个产品都没有。这种没有任何社会财富贡献的市场行为,本身就是在阻碍社会进步,吸食民众骨髓,却没有创造出多少就业和产品,只创造出资本泡沫,把危机转嫁给国家和民众,自己拿钱跑去英国了。

张子强说,我们都是抢,只是手段不同!

请勿用简单的仇富来理解现在对李嘉诚的抨击。也不存在什么仁至义尽的问题,在商言商,谈感情本身就是幼稚的,还不如谈谈现实的利益。李的个人利益正好与大众利益相悖,就凭这一点,李被大众所抨击抵制并不为过,至于资本家背后那些见不得人的事情,其实并不重要。

至于为什么到90岁退休,李嘉诚要把自己的金字招牌影响力、人脉、政商关系充分变现吧!

政府对破坏市场自由竞争(垄断然后高价收租)、从市场中的不当获利(囤积居奇,不劳而获)的行为,进行政策限制、引导和监管才是避免李嘉诚们层出不穷的根本方法!
Adamspz 发表于 2023-8-11 22:49:12|来自:北京 | 显示全部楼层
只能说是本能下的一种习惯吧,我曾经听过一个香港人讲,原来香港每栋大楼下面都能养一个街边小铺,类似我们以前的报刊亭,卖点报纸和小东西,后来李嘉诚率先在他的物业里推行送报业务,这些小摊子就渐渐都没了。
人家说,你李家这么大的物业,还看得上这份利润,但是部分商人本质上就觉得苍蝇肉也是肉,况且这是自家物业里的生意。
香港每个有铺面的房东都会计算自己租户的营业额和利润,一旦利润增加了,就会来找你加租,于是你以前在翡翠台能经常看到的卖车仔面和鱼蛋的店铺逐渐都关了门,被一间间药铺和金店,奢侈品店取代,专做大陆游客的生意,所以你说为啥会有港人对陆客有敌意呢,假如你家门口你从小吃到大的云吞面馆倒闭了,全部变成了做外地游客生意的门面,你是不是也会怅然若失,但是他们却恨错了对象,造成这一局面的是李嘉诚这种包租公,他们却恨陆客扰乱了自己的生活,反而去崇拜李嘉诚这种商业巨子。
他们用最传统的方式去榨取最高的利润,房子人人都得住,香港人没退路,还好香港的新药研发业务不怎么好,否则他的专利药肯定是卡着病人的承受极限定的。
而那个用数码港土地建住宅卖的手段,也是一贯的利益最大化的短视行为,这是本能上的操作手段,否则为啥会那么早就把腾讯股票卖掉呢?
一个连卖报的利润都要赚干净的人,怎么可能不恋战呢?他是真的想向天再借五百年啊!
1qaz 发表于 2023-8-11 22:49:23|来自:北京 | 显示全部楼层
这个回答其实就是看大家把不把香港人当自己人了 讲道理,内地要是有个首富和李嘉诚吃相一样难看,不知道那些感慨“一个时代的落幕”的人会怎么说 也许是我小人之心了,毕竟知乎er,谁也不知道别人的屁股到底在哪个位子上
bibi_im286 发表于 2023-8-11 22:49:46|来自:北京 | 显示全部楼层
李嘉诚把自己的格局做小了。
一个本可以成为企业家的人,至始至终都只是一个商人。
和李嘉诚垄断香港类似,三星也算垄断了韩国。
然后你再看看三星给韩国带来了什么。
李嘉诚又给香港带来了什么?
<hr/>对比下韩国的三星、台湾的台积电、新加坡的淡马锡,有些人赚钱,真的能先富带动后富。
而李嘉诚这个十几年的华人首富却始终是一个收租地主,当然,李嘉诚这个收租地主也是凭能力做到的。
商人赚钱,无可厚非,只是希望下一位华人首富别再是收租地主了。
sgy727 发表于 2023-8-11 22:50:40|来自:北京 | 显示全部楼层
我看知乎生意人应该不多,大家多数是读书人,不懂生意。

只针对一点,就是李嘉诚所谓的工资只有5000的那种说法。

长和系交叉持股比较复杂,我们现在只看其旗舰公司长和(HK0001)所能为其家族带来的cash收入。


长和(HK0001)


李嘉诚董事袍金:1万港币
李泽钜袍金:8950万港币
以上劳动所得

重头戏来了



家族持股1164101000股,11.64亿股


仅仅计算一下2017年的中期息和2016末期息收入。
中期息(每股):0.78
末期息(每股):1.945

那么,李氏家族仅从长和(HK0001)所获得股息收入是:
11.64亿*(0.78+1.945)=31.719亿港纸

所以,体力劳动所得(个人所得税):1万港纸;资本所得(无个人所得税):31.719亿港纸
而且这仅仅只是其企业版图的一角




看的很糊涂?

以下举一些大家所知道的内地企业的例子



许先生控股的中国恒大(HK3333)



董事局主席袍金:25.10万



持股10162119700股,101.62亿股



2015年中期息及末期息
中期息:0.43
末期息:0.38

那么
股息=(0.43+0.38)*101.162亿=82.31亿人仔

劳动所得:25.10万
资本所得:82.31亿(2015年财年)

再看融创中国






袍金:368.40万人仔



持股2086805900股,20.87亿股



看一下2015及2016年两财年末期息
2015财年:0.194
2016财年:0.257
那么股息收入
股息=(0.194+0.257)*20.87亿=9.41亿人仔

劳动所得:368.40万
资本所得(1516财年):9.41亿

再看我们才女SOHO张总





SOHO中国(HK0410)



持股3324100000股,33.24亿股



看一下2017年的中期息和特别息

中期息:0.346
特别息:0.576

所以
股息=(0.346+0.576)*33.24亿=30.65亿人仔



袍金:174万人仔

所以
劳动所得:174万
资本所得:30.65亿


商人欺负平民不懂生意呢,现在稍微科普一下。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则