平时用百度地图比较多，直到有一次我打车走了一条沿河折返的路线（图2(a)），同伴后发先至，我才发觉问题；对比了一下百度自己推荐的几条路线（图1），可以看出这些所谓“智能推荐”、“时间优先”名不符实，因为所谓“时间优先”的路线用时最长，而“智能推荐”的路线时间最长、路线最远、红绿灯最多。
当时在车上郁闷之时，顺手查了一下新出不久的美团打车的路线和预估费用（图2(b)），这个路线规划告诉我最快只要十分钟就能到。
出行归来后，我把订单和路线的问题向百度地图进行反馈（图3），线上的回复是路线和收费经专家坚定均无误；客服的电话通知也是告知订单没有问题，于是我反问，那你觉得这个折返的路线合理吗？你会这么走么？答曰：不止当地路况，无法判断。于是在线上再次反馈路线问题，得到的回复是“尊敬的用户您好，非常抱歉，请您提供最优的路线，小图第一时间为您反馈，感谢您对百度地图的支持与理解，祝您生活愉快！”。我不太懂哎，这是 “u can u up”的意思吗？
我为了解百度的路线规划和其他软件的区别，又和其他两个软件进行了对比（图4），发现有两个区别；其一，搜索相同的地点，不同软件的标注点不同；其二，目标地点附近辅路的图上通畅行不同；这是导致软件路线规划时是否有更合理路线的关键。
总之，对于百度，就此次经历而言，十分不愉快；此后对百度的路线推荐深表怀疑，对百度的地点和道路标注深表怀疑。但从个人角度出发，这次教训给我的经验是，其一，不可过分依赖导航软件的推荐，至少不能深信不疑；其二，没有那个软件会百分之百不失误，要有自我判断、自我选择。
简单而言，就是，干嘛非要抓着哪个软件不放，工具而已，好用则用，不便则弃。
