昆明会成为下一个成都吗？

昆明会成为下一个成都吗？

云南人，已在昆明定居，疫情爆发后工作不好找，于是考进去机关单位当临时工，目前已经三年，接触过各个层级的政府单位，对昆明的政治生态非常绝望：1.短视。几乎所有的政策颁布都只考虑短期成果，各个领导层面（包括做的决策可以影响到百姓生活层级的领导）都只考虑对上交代，从不考虑百姓利益，简单来说做事只是为了自己的政绩，快速升迁，而不会考虑民生。2.劣币驱逐良币。阿谀奉承、自私阴毒的小人往往能快速上位，老实忠厚（俗称不会做人）的反而容易被排挤，成为边缘人，所以可以想见现在做决策都是些什么人。3.GY整体素质非常低，很多级别不低的领导真正学历甚至只有中专（在职后会升在职学历），更要命的是自私自利，内心一点点DG要为民做主的信念都没有，只想着自己的利益，各种龌龊事情层出不穷，一片乌烟瘴气。
一个地方的政治生态整体都是这样，这个地方怎么可能会发展得起来呢，这几年体制内也不再轻松，工作开始多起来，很多部门和单位加班是常态，但是大部分工作都是无止境的开会，写材料、无意义的调研、再下些无意义的指标用来各层级的单位之间互相折磨，对改善营商环境、改善民生、发展经济毫无帮助。

多出去走走看看之后，你就会发现昆明就是一个大县城。昆明的城市规划就是坨屎，行政效率除了当年那个著名的人物在任时好一些，其他时候真的不行。

泻药，绝无可能
成都市现有20个行政区，加上功能区有23个，堪比东京都。在这里面，千亿GDP的区有9个，500亿以上有6个，小于300亿的只有蒲江县和东部新区（2022年数据）。直白点说，成都目前大概=3个昆明的体量（2万亿和7.5k）
横向对比，昆明除了城五区+安宁，其他区县放到成都已经是倒数第一第二的水平。成都看似很大但一体化程度很高，向心力也强，是一个相对协调的雁阵模型：主城对次级城区/新区的带动作用非常明显，新区的发展又能反哺主城，这才有源源不断的人口涌入和创新动力
而昆老大和下属的区县，几乎没有很强的经济联系和辐射效应，尤其是貌合神离的北三县。此外，主城和安宁至今没有轨道交通，主城和呈贡的关系也不清不楚。如果说安宁和嵩明还能靠着滇中新区的招牌吃到点肉的话，剩下几个连汤都喝不上，现实就是这么骨感
这还只是最表面的东西，其他诸如产业结构，资本投入，人才（高校，科研），政策支持等，昆明和成都均不在一个档次。基建方面更是天差地别，光从地铁和三环路的建设就能看出昆明有多拉垮，十几年如一日。就凭这不求进取的鸵鸟心态，要是昆明哪天超过成都了还真是见鬼
也别提昆玉（澄）合并，昆明自己内部都消化不良，各过各的就得啦！



成都市地图



昆明市各区县GDP

求求你们不要在成都的行政区问题上找茬了，多关心本文的主旨，ok？

为什么一定要成为谁谁谁，人也好，城市也好。
每个人都是独立的个体，每座城市也都有独特的个性，无论自然地理，还是人文历史。
社会的发展的确让个别属性全面占据了评价占比，但是城市的底蕴真就不是单一的数据体现，也不是简单的增幅曲线。
每个人的内心都有一座耶路撒冷……

不会的，昆明的地形和地理位置决定了昆明不会成为一个成都。
昆明是一个高原城市，支撑超大城市的生态压力巨大，获取各类资源不如成都容易，成都在一二三环和一二绕城摊大饼时，昆明的二环已经开始绕山，三环打隧道了，而缺水一直是这个高原城市的常态。
成都可以通过合并天府盆地内的相邻区县来强省会，合并进来的大多数是富裕区县和特色经济地区，昆明从老四区八县两市到现在的六区七县一市还有大量的乡镇刚刚脱贫，城市化进程还有很长的路要走，昆明在大型城市化进程中需要的软性资源也弱于成都，如世界500强入驻率、规模以上企业数量、行业头部企业数量、高教资源、医疗服务资源等等都落后于成都太多，但随着昆明被国家定位于区域性国际中心城市和东南亚泛亚经济圈的发展，昆明会成为国际化大都市的步伐是坚定的，但不会成为成都那样的巨无霸。