血战三年,俄罗斯是越打越富还是越打越穷?

[复制链接]
静观人间 发表于 2024-7-7 10:07:07|来自:重庆渝中区 | 显示全部楼层 |阅读模式
宁做太平狗,莫做乱世人。
战争是人类历史上最具破坏性的行为之一,战争不仅夺走无数生命,还消耗大量资源和财富。
正所谓“大炮一响,黄金万两”。
战争需要大量的人力、物力和财力投入,这些资源本可以用于生产性活动,创造真正的经济价值,却被战争化成飞灰。
战争本身并不创造财富,相反战争消耗巨量财富。

从人类整体的角度来讲,战争总是会导致经济损失。
当然,在某些特定的情况下,战争可能会刺激经济发展,尤其是对于战争的胜利方而言。
战争要对经济带来正面的影响,是有前提的。
以下是战争带来益处的几种情形。
一,战争刺激生产,引发经济增长:为了满足战时需求,国家往往会大力发展军事工业和相关产业,这可能会带动整体经济增长。
例如,第二次世界大战期间,美国的军事生产极大地促进了工业发展和技术创新。
但这是建立在美国本土远离战火,并赢得了战争的基础之上。
二,掠夺战争:在历史上,一些强大的国家通过对弱小国家的掠夺性战争获得了巨大的财富。
但你必须是绝对的以强凌弱,以极小的成本赢得战争。
比如西班牙、英法等殖民帝国对印加帝国、印度土邦、东亚病夫大清、西亚病夫奥斯曼土耳其等的战争。
1531年皮萨罗率领167名西班牙殖民者,发动了对六百万人口的印加帝国的进攻,并击败了印加帝国。
据统计16世纪中期开始,到18 世纪,西班牙王室在美洲掠夺了数千吨黄金和10万吨白银。
只有碾压式的战争,面对毫无抵抗能力的大肥猪,才能越打越富。
而且掠夺性的战争并不是在创造财富,只是在转移财富,本质上战争还是在消耗资源。

三,战后重建:战争结束后的重建过程可能会刺激经济增长,创造就业机会,推动技术创新。
四,地缘政治利益:战争可能会改变国际政治格局,为胜利国带来长期的经济利益,如获得关键资源、开拓新市场等。
然而,这些潜在的“好处”并不意味着战争是一种可取的经济策略。
事实上,战争对经济的负面影响通常远远超过其可能带来的任何利益。
一,人力资源损失:战争夺走了大量生命、其中大部分是青壮年劳动力,这对经济发展造成长期负面影响。
二,基础设施破坏:战争往往会摧毁城市、工厂、交通设施等重要基础设施,将城市破坏成一片废墟,重建需要大量时间和资金。
三,资源错配:资源错配:战争导致资源从生产性用途转向破坏性用途,降低了整体经济效率。
四,社会动荡:战争可能导致社会不稳定,影响投资环境,阻碍经济发展。
五,国际制裁:在现代国际社会中,发动侵略战争的国家可能面临严厉的经济制裁,造成严重的经济损失。

回到俄罗斯,血战三年,俄罗斯是越打越富还是越打越穷?
显然是越打越穷。
一,俄罗斯借未来的钱打现在的战争:
1,2022年-2023年,能源价格飙升,俄罗斯通过走私向欧盟卖石油,多挣了不少钱。
2,俄罗斯在发钱。
政府给服兵役的民众及家属发钱——民众有钱消费——消费促使企业扩张生产——工人因订单增多,工资提高——继续消费。
这是一个完整的内循环,让俄罗斯经济看起来欣欣向荣。

二,普京通过反腐,获得战争经费、提高军队战力,也提升了一定的经济能力,但反对派的反扑有可能使俄罗斯瓦解,前国防部副部长舍夫佐娃带领大量国家机密文件叛逃到法国,埋下了一课定时炸弹。
三,国际制裁让俄罗斯经济受到了重创。
俄乌战争导致俄罗斯受到的国际制裁上升到了2万多项。
相对于世界依赖俄罗斯,俄罗斯更依赖世界。
比如,俄罗斯的天然气出口到欧洲的是83%,但只占欧洲的46%:
俄罗斯石油只占全球石油出口份额的12%,因为制裁,产量还会持续下降。
四,军费开支:
2024年俄罗斯的军费开支较战前2021年,增加了70%,大量挤占了其他领域的资金。
俄罗斯的军方开支实际上超过了财政预算的38%,GDP的7.7%。
为应对战争经费筹措困难,俄罗斯大规模加税。
比如2021年,俄罗斯政府对年收入超过 570 万卢布的人征收15% 的税率。
2024 年 5 月,俄罗斯财政部宣布计划从 2025 年开始对年收入超过 240万卢布的人征收 15% 至 22% 的所得税税率。
五,人才流失:战争导致大量俄罗斯人才加速外流,对长期经济发展不利。
因为制裁,在人才外流后,俄罗斯的人工智能和IT部门面临崩溃。
六,国际形象受损:因俄乌战争,俄罗斯在国际社会中的形象严重受损,从仅次于美国的大国,沦为国际社会的弃儿。
尽管俄罗斯可能在短期内通过控制能源出口、反腐等手段维持一定的经济稳定。
尽管可以使用数字注水,维持面子。
但从长远来看,俄罗斯不可能赢得战争,一场没法赢的战争不可能给经济带来正面影响,这场战争铁定给俄罗斯经济带来深远的负面影响。

总的来说,在极少数的情况下,某些国家可能通过战争获得短期经济利益,但这种情况越来越少见,尤其是在现代国际秩序下。
对于大多数国家而言,战争带来的经济损失远远超过可能的收益。
和平发展、国际合作才是促进经济繁荣的正确道路。
因此,我们可以得出结论:在当今世界,战争很难让一个国家"越打越富"。
相反,它更可能导致经济衰退、社会动荡和国际孤立。
俄罗斯的情况正印证了这一点。

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!